Bản án 161/2020/HS-PT ngày 25/02/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 161/2020/HS-PT NGÀY 25/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 902/2019/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Thị O do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 147/2019/HS-ST ngày 26/09/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội.

* Bị cáo có kháng cáo:

PHẠM THỊ O, sinh ngày 11/10/19XX tại N Đ; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn C G, xã N H, huyện N T, tỉnh N Đ; nơi tạm trú: Số XB ngõ X Đ C H, phường Đ C, quận H M, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Phạm Thị T; có chồng Phạm Văn G (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án:

- Bản án số 188/2008/HSST ngày 13/6/2008, TAND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (Chưa xóa án);

- Bản án số 258/2014/HSST ngày 20/8/2014, TAND quận Hoàng Mai, TP Hà Nội xử phạt 12 tháng 10 ngày tù về tội “Đánh bạc” (Chưa xóa án).

Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019, hiện tại ngoại có mặt.

Ngoài ra còn có 04 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/4/2019, Phạm Thị O, Nguyễn Thị B, Nguyễn Thị Đ và Nguyễn Văn Q đến quán bán hàng ăn của Vũ Thị K ở số 138 đường Tựu Liệt, Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội để ăn uống. Khi mọi người ăn xong thì trời mưa nên O, B, Đ và Q cùng rủ nhau vào trong nhà của K để chơi đánh bạc dưới hình thức đánh tá lả sát phạt nhau bằng tiền. Do có quen biết nhau từ trước nên K đã mua 02 bộ bài tú lơ khơ và đồng ý cho O, B, Đ và Q đánh bạc tại nhà mình.

Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân và chia đều cho bốn người chơi mỗi người 09 quân bài, người đánh đầu tiên được chia 10 quân, số quân bài còn lại đặt úp ở giữa chiếu bạc. Sau khi chơi ai có số điểm còn lại ít nhất là người về nhất và được người về nhì phải trả cho 20.000 đồng, người về thứ ba trả 40.000 đồng và người về thứ tư trả 60.000 đồng, người nào không có phỏm “móm” mất 80.000 đồng. Nếu có người ù thì những người còn lại mỗi người phải trả cho người ù 100.000 đồng và người ù phải nộp 20.000 đồng tiền hồ cho K là chủ nhà. Các đối tượng đánh bạc sát phạt đến 13 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Đội điều tra hình sự - Công an huyện Thanh Trì phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ 52 quân và số tiền 5.620.000 đồng, trong đó có 40.000 đồng tiền hồ. Ngoài ra, còn thu giữ trong người B số tiền 8.000.000 đồng và trong người Q số tiền 3.850.000 đồng. Tổng cộng số tiền thu giữ dưới chiếu bạc và trên người các đối tượng là 17.470.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì, Phạm Thị O khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Số tiền Phạm Thị O dùng để đánh bạc là 1.800.000 đồng, khi bị bắt O đang thắng số tiền khoảng 200.000 đồng, bị thu giữ khoảng 2.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 147/2019/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Thị O phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Thị O 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019.

- Ngoài ra bản án còn xử phạt các bị cáo khác từ 06 tháng đến 14 tháng tù cho hưởng án treo, tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/10/2019 bị cáo Phạm Thị O có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Thị O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình đang nuôi con còn nhỏ, bản thân bị tai nạn sức khỏe yếu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị O đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Thị O tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 03/4/2019, tại nhà của Vũ Thị K ở số 138 đường Tựa Liệt, Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội, Phạm Thị O cùng các bị cáo khác đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh tá lả sát phạt nhau bằng tiền, với tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 17.470.000 đồng thì bị bắt giữ. Nhân thân bị cáo Phạm Thị O có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do vậy hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thị O đã bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Phạm Thị O xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo đã ly hôn chồng hoàn cảnh gia đình khó khăn và bị người khác gây thương tích nặng giảm sút sức lao động đã áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 song đã xử phạt bị cáo Phạm Thị O 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” là còn có phần nghiêm khắc, bởi lẽ số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, chồng đã ly hôn một mình phải nuôi con còn nhỏ; bị cáo hiện sức khỏe ốm yếu, bị tổn hại sức khỏe tới 46% do bị người khác gây thương tích. Do vậy vì tính chất nhân đạo của pháp luật nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm hòa nhập với xã hội thành công dân tốt.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[5] Bị cáo Phạm Thị O kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Thị O 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019) về tội “Đánh bạc”.

2. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị O không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo khác, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.