Bản án 159/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 159/2019/HS-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường BĐ thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 163/2019/TL-STHS ngày 11 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải B sinh năm 1981, tại Ninh Bình. Nơi cư trú: Số nhà B, đường NCT, phố BS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Q và bà Phạm Thị N; vợ: Nguyễn Thị H và 02 con; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 19/6/2019 Công an phường ĐT, thành phố Ninh Bình xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa chấp hành.

Nhân thân:

Bản án số 160/2010/HSST ngày 22/11/2010 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt phải chấp hành chung cho cả hai tội là 33 tháng tù. Ra trại ngày 20/01/2012. Bản án số 15/2013/HSST ngày 25/6/2013 Tòa án nhân dân huyện YK, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại 21/12/2013.

Bản án số 126/2015/HSST ngày 15/12/2015 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 26/01/2017.

Ngày 21/01/2013 UBND thành phố Ninh Bình quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng.

Ngày 26/6/2014 Công an thành phố Ninh Bình xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm phạm sức khỏe của người khác”.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/10/2019 đến ngày 26/10/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. “Có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn Q sinh năm 1992;

Anh Nguyễn Đức D sinh năm 1994;

Anh Nguyễn Tiến Đ sinh 1990;

Anh Phạm Đăng K sinh năm 1987;

Anh Phạm Long H sinh năm 1988;

Đều là cán bộ Công an Thành phố Ninh Bình;

Chị Nguyễn Thị J sinh năm 1981; nơi cư trú: Số nhà B, đường NCT, phố BS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Người làm chứng:

Anh Đào Phúc T;

Anh Nguyễn Thanh Q;

Chị Nguyễn Thị Quỳnh A; Chị Hoàng Thị H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hiện kế hoạch số 31/KH-CSHS ngày 18/10/2019 của Công an thành phố Ninh Bình trong việc phối hợp tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố Ninh Bình theo mô hình 191 từ ngày 19/10/2019 đến 25/10/2019. Ngày 23/10/2019, sau khi triển khai kế hoạch tuần tra kiểm soát trên địa bàn các phường TB, NB, BĐ, NS, xã NP, Tổ công tác 191 gồm đồng chí trung úy Phạm Văn Q cán bộ đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố Ninh Bình mặc trang phục cảnh sát giao thông điều khiển xe mô tô đặc chủng chở đồng chí thiếu úy Nguyễn Đức D cán bộ Công an phường PT mặc trang phục cảnh sát nhân dân mang theo bộ đàm; đồng chí truy úy Phạm Long H cán bộ đội xây dựng phong trào bảo vệ an ninh tổ quốc Công an thành phố Ninh Bình mặc trang phục dân sự điều khiển xe mô tô cá nhân chở đồng chí thượng úy Phạm Đăng K cán bộ Công an phường NP mặc trang phục dân sự, đeo băng Tổ công tác 191, mang theo bộ đàm; đồng chí trung úy Nguyễn Tiến Đ cán bộ đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Ninh Bình điều khiển xe mô tô cá nhân, mặc trang phục dân sự, đeo băng tổ công tác 191 trên tay phải, đeo thiết bị ghi âm, ghi hình tiến hành tuần tra trên tuyến đường NCT thuộc phố BS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình. Đến 11 giờ cùng ngày, tổ công tác phát hiện Nguyễn Hải B đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2 - 631.59 nhưng không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu. Đồng chí Nguyễn Tiến Đ tiến hành áp sát, ra hiệu và nói “Chúng tôi tổ công tác 191 Công an thành phố, yêu cầu anh dừng xe vào lề đường”. Phát hiện thấy tổ công tác 191 của Công an thành phố Ninh Bình thì B chửi “Mấy thằng chó, chúng mày thích bắt xe thì theo tao” đồng thời B đánh tay lái điều khiển xe mô tô đi tạt trước đầu xe mô tô do đồng chí Đ điều khiển rồi tăng ga bỏ chạy về hướng xã NP. Tổ công tác liền bám sát đuổi theo sau. B bỏ chạy được khoảng 2 Km thì rẽ sang đường về nhà tại Số nhà B đường NCT, phố BS, phường BĐ dựng xe ngoài vỉa hè rồi bỏ chạy vào trong nhà. Lúc này các đồng chí Phạm Văn Q, Nguyễn Đức D, Nguyễn Tiến Đ, Phạm Đăng K, Phạm Long H đuổi theo kịp và dừng xe trước cửa nhà B để vào lập biên bản về việc B vi phạm thì B chạy vào trong bếp lấy ra 02 con dao cầm trên tay chạy ra cửa, giơ dao về phía tổ công tác để đe dọa và chửi lăng mạ tổ công tác nhằm không cho tổ công tác tiến hành nhiệm vụ của mình. Thấy vậy, chị Nguyễn Thị J sinh năm 1981 là vợ của B lúc này đang bán hàng ăn trước cửa nhà liền ôm B đẩy vào nhà. B tiếp tục chửi và lao ra nhưng được chị J đẩy vào trong nhà, B ngồi trong nhà tiếp tục chửi bới lăng mạ tổ công tác. Thấy B cầm dao hung hãn lao ra lại có biểu hiện sử dụng chất kích thích nên tổ công tác gọi điện về báo cáo tổ trưởng tổ công tác 191 xin tăng cường lực lượng. Khi tổ công tác tăng cường thêm lực lượng đến thì B lên phòng ngủ ở tầng 2 chốt cửa trong không cho tổ công tác vào làm việc. Tổ công tác cùng gia đình thuyết phục B mở cửa để làm việc nhưng B vẫn không hợp tác, cố thủ trong phòng. Sau nhiều giờ thuyết phục không thành, thấy B có biểu hiện của người sử dụng trái phép chất ma túy, có thể tự làm nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe của bản thân nên tổ công tác phá cửa xông vào thì B cầm đầu thu Camera an ninh của gia đình ném thẳng về phía tổ công tác nhưng không trúng vào ai. Sau đó tổ công tác khống chế đưa B về trụ sở Công an thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hải B Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã thu giữ 01 con dao dài 38 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu vuông, bản rộng 3,5 cm, cán dao bằng gỗ; 01 con dao dài 37 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao vuông, bản rộng 06 cm, cán bằng gỗ, đầu cán bọc sắt sáng màu; 01 đầu thu camera an ninh nhãn hiệu HIK VISION kích thước (26x22x5) cm; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2 -631.59. Ngoài ra còn thu giữ tại giường ngủ của B 01 xi lanh nhựa dung tích 03ml đã qua sử dụng, trong mũi kim có bám dị vật màu nâu đỏ. Thu giữ trong phòng ngủ 01 con dao bằng kim loại kích thước (40,5 x 7) cm, 01 con dao nhãn hiệu KiWi màu đen kích thước (31x3) cm, 01 con dao nhãn hiệu KiWi màu đen kích thước (32x6) cm và 01 con dao bấm dài 23 cm, bản rộng 03 cm, mũi nhọn; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa, cóong thủy tinh; 01 bật lửa màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X; 01 hộp nhựa hình tròn màu đỏ, bên trong có 01 chiếc lắc tay bằng kim loại màu vàng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã thu giữ dữ liệu điện tử 01 đoạn video có độ dài 10 phút ghi ngày 23/10/2019 từ camera hành trình an ninh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình gửi giám định để giám định đoạn video trên có bị cắt ghép, chỉnh sửa không và chụp, in ảnh, mô tả diễn biến liên quan đến vụ án chống người thi hành công vụ, sao lưu tệp tin video gửi giám định sang đĩa DVD.

Tại bản Kết luận giám định số 38 ngày 08/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: chụp được 13 ảnh liên quan đến vụ việc chống người thi hành công vụ từ 01 tệp tin video gửi giám định. Ảnh chụp được in và mô tả diễn biến vụ việc trong bản ảnh kèm theo kết luận giám định. Sao lưu dữ liệu 01 tệp tin video gửi giám định vào 01 đĩa DVD. Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 01 tệp tin video gửi giám định.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 35B2-631.59; 01 con dao bằng kim loại kích thước (40,5 x 7) cm, 01 con dao nhãn hiệu KiWi màu đen kích thước (31x3) cm, 01 con dao nhãn hiệu KiWi màu đen kích thước (32x6) cm và 01 con dao bấm dài 23 cm, bản rộng 03 cm, mũi nhọn; 01 hộp nhựa hình tròn màu đỏ, bên trong có 01 chiếc lắc tay bằng kim loại màu vàng. Quá trình điều tra xác định đây là đồ vật, tài sản của chị Nguyễn Thị J sinh năm 1981 trú tại Số nhà B đường NCT, phố BS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X là tài sản của Nguyễn Hải B không liên quan đến việc phạm tội. B đã ủy quyền cho vợ là chị Nguyễn Thị J được nhận lại những tài sản này. Cơ quan điều tra đã trả lại những đồ vật, tài sản nói trên cho chị J theo quy định.

Đối với 01 con dao dài 38 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu vuông, bản rộng 3,5 cm, cán dao bằng gỗ; 01 con dao dài 37 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao vuông, bản rộng 06 cm, cán bằng gỗ, đầu cán bọc sắt sáng màu; 01 đầu thu camera an ninh nhãn hiệu HIK VISION kích thước (26x 22 x5) cm; 01 xi lanh nhựa dung tích 03ml đã qua sử dụng, trong mũi kim có bám dị vật màu nâu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa, cóong thủy tinh; 01 bật lửa màu đen thu giữ của Nguyễn Hải B được chuyển giao đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình quản lý để xử lý cùng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKS ngày 11/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn Hải B ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải B từ 9 đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 23/10/2019.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đầu thu camera an ninh nhãn hiệu HIK VISION kích thước (26 x 22 x5) cm; 01 xi lanh nhựa dung tích 03ml đã qua sử dụng, trong mũi kim có bám dị vật màu nâu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa, coong thủy tinh; 01 bật lửa màu đen thu giữ của Nguyễn Hải B .

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị J 01 con dao dài 38 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu vuông, bản rộng 3,5 cm, cán dao bằng gỗ; 01 con dao dài 37 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao vuông, bản rộng 06 cm, cán bằng gỗ, đầu cán bọc sắt sáng màu.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải B khai nhận toàn bộ hành vi “Chống người thi hành công vụ” của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải B nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai ngừời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, biên bản sự việc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 23/10/2019, tại khu vực đường NCT thuộc phường BĐ, thành phố Ninh Bình, Nguyễn Hải B có hành vi vi phạm hành chính bị tổ công tác 191 Công an thành phố Ninh Bình phát hiện yêu cầu xử phạt nhưng Nguyễn Hải B đã không chấp hành mà bỏ chạy đồng thời thách thức tổ công tác. Sau đó bỏ chạy về nhà mình ở Số nhà B đường NCT, phố BS, phường BĐ, thành phố Ninh Bình thì B có hành vi dùng dao đe dọa tổ công tác 191 Công an thành phố Ninh Bình để ngăn cản không cho tổ công tác tiến hành nhiệm vụ.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Hành vi cản trở, chống lại người thi hành công vụ của bị cáo Nguyễn Hải B đã phạm tội tội chống người thi hành công vụ, theo quy định tại khoản 1 điều 330 của Bộ luật hình sự.

Ngoài xâm phạm khách thể được luật hình sự bảo vệ ra, hành vi của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự, bất bình trong quần chúng nhân dân. Để bảo vệ trật tự xã hội, đáp ứng niềm tin của nhân dân với pháp luật, có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bố bị cáo là ông Nguyễn Thanh Q năm 1988 được Hội đồng Nhà nước Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bại cáo nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Các vấn đề khác: Đối với hành vi điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, xe không có gương chiếu hậu của Nguyễn Hải B, Công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng pháp luật.

Quá trình điều tra xác định ngày 22/10/2019 Nguyễn Hải B đã mua ma túy của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ về sử dụng. Công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các anh Phạm Văn Q, Nguyễn Đức D, Nguyễn Tiến Đ, Phạm Đăng K, Phạm Long H khi thực hiện nhiệm vụ bị Nguyễn Hải B tấn công nhưng không bị thương tích, không có yêu cầu đề nghị gì đối với B, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 đầu thu camera an ninh nhãn hiệu HIK VISION kích thước (26x 22 x5) cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, đã bị hỏng, không còn giá trị kinh tế; 01 xi lanh nhựa dung tích 03ml đã qua sử dụng, trong mũi kim có bám dị vật màu nâu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: chai nhựa, cóong thủy tinh; 01 bật lửa màu đen thu giữ của Nguyễn Hải B cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 con dao dài 38 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu vuông, bản rộng 3,5 cm, cán dao bằng gỗ; 01 con dao dài 37 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao vuông, bản rộng 06 cm, cán bằng gỗ, đầu cán bọc sắt sáng màu, bị cáo dùng làm công cụ để chống đối lực lượng Công an, là tài sản của chị Nguyễn Thị J dùng để làm hàng. Việc bị cáo dùng dao để chống đối lực lượng Công an là ngoài ý muốn của J. Tại phiên Tòa chị J đề nghị trả lại cho chị nên trả lại cho chị .

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải B phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải B 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 23/10/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thị J: 01 con dao dài 38 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu vuông, bản rộng 3,5 cm, cán dao bằng gỗ; 01 con dao dài 37 cm, lưỡi dao bằng kim loại, đầu dao vuông, bản rộng 06 cm, cán bằng gỗ, đầu cán bọc sắt sáng màu.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 đầu thu camera an ninh nhãn hiệu HIK VISION kích thước (26x 22 x5) cm; 01 xi lanh nhựa dung tích 03ml đã qua sử dụng, trong mũi kim có bám dị vật màu nâu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa, cóong thủy tinh; 01 bật lửa màu đen thu giữ của Nguyễn Hải B.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ngày 18/11/2019).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Hải B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (27/11/2019); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.