Bản án 158/2018/HSST ngày 10/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 

BẢN ÁN 158/2018/HSST NGÀY 10/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 10 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc TừLiêm, thành  169/TLST-HS ngày 26/9/2018 đối với bị cáo: 

Họ và tên: Nghiêm Xuân Tiến T, sinh năm 1997; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ 16, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; Chỗ ở: Số 16 hẻm 102/44/33, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;    Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Hiện đang là sinh viên trường Học viện Kỹ thuật quân sự; Họ và tên cha: Nghiêm Xuân T, sinh năm 1959; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1966; Em: Nghiêm Xuân Trí, sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 0245, lập ngày 03/7/2018 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 30/6/2018 đến ngày 09/7/2018 hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Trọng K, sinh năm

1980; ĐKHKTT: Tổ dân phố Nguyên Xá 1, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm,

thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 6/2018, Nghiêm Xuân Tiến T lên mạng xã hội Instagram mua 01 gói ma túy cần sa của một người (không xác định được nhân thân lai lịch) với giá 500.000 đồng mang về nhà cất giấu ở phòng ngủ. Đến khoảng 11 giờ ngày

30/6/2018, T đang ở nhà thì nhận được tin nhắn từ số điện thoại 01677450432 của Nguyễn Trọng K đến số điện thoại 01262085730 của Nghiêm Xuân Tiến T với nội dung “Bro ơi, có cam không” (cam tức là có cần sa loại “cam”). Thành  trả lời “…không có cam… sour og mùi vị effect đều rất cháy. Giá 450.000 đồng/1gr  nhé” (tức là chỉ có ma túy cần sa loại “sour og”). Sau đó, K hỏi mua của T 02 gam ma túy cần sa loại Sour og với giá 900.000 đồng, T  đồng ý bán cho K 02 gói với giá 900.000 đồng và nhắn  “Ok ô 2gr 900k nhé” đồng thời hỏi K địa điểm giao ma túy. K nhắn cho T  địa chỉ tại tòa nhà R3, khu đô thị Goldmark City 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Đến 14 giờ 30 phút ngày 30/6/2018, T  lấy 02 hộp ma túy cần sa đang cất giấu ở phòng ngủ để vào túi xách da màu đen rồi điều khiển xe mô tô Wave BKS: 29P1-

48598 đi đến địa điểm đã hẹn với K. Khi T đến khu vực tòa nhà R3, khu đô thị Goldmark City gặp K. T và K chưa kịp giao tiền và ma túy thì bị tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang và đưa về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Nghiêm Xuân Tiến T:

- 02 (hai) hộp nhựa màu trắng hình tròn, đường kính khoảng 04cm, bên trong có chứa thảo mộc khô;

- 400.000 đồng tiền ngân hàng Việt Nam;

- 01 (một) giấy đăng ký xe máy mang tên Nghiêm Xuân Tiến T;

- 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda màu đen đỏ, đã qua sử dụng, BKS: 29P1- 48598, SK: 310XEY080319; SM: JA31E0292739;

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6Plus màu đen xám đã qua sử dụng lắp sim số 01262085730. Thu giữ của Nguyễn Trọng K:

- 01 (một) điện thoại Mobistar B219 màu trắng đã qua sử dụng, số thuê bao 01677450432.

- 900.000 đồng tiền ngân hàng Việt Nam.

Ngày 30/6/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định số 362 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Nghiêm Xuân Tiến T.

Tại Kết luận giám định số 5830/KLGĐ-PC54 ngày 07/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô bên trong 02 hộp nhựa màu trắng, hình tròn đều là Cần sa, tổng khối lượng 1,931 gam.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nghiêm Xuân Tiến T tại số 16, hẻm 102/44/33, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội nhưng không thu giữ được gì.

Đối tượng bán ma túy cho Nghiêm Xuân Tiến T qua mạng xã hội Instagram, do

Thành không biết nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xác minh mở rộng vụ án.

Đối với Nguyễn Trọng K mục đích mua ma túy về để sử dụng nhưng K chưa mua được ma túy, qua kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Trọng K cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với K.

Đối với xe Honda Wave BKS 29P1-485.98 thu giữ của Nghiêm Xuân Tiến T. Qua xác minh xác định đăng ký xe mang tên Nghiêm Xuân Tiến T. T khai chiếc xe của gia đình T, do bố mẹ T mua vào năm 2015 để làm phương tiện đi lại của gia đình. Do thời điểm đăng ký xe bố của T bị ốm nên đã để T đi đăng ký xe mang tên của T. Việc T sử dụng xe đi mua bán ma túy gia đình T không ai biết. Hiện chiếc xe thu giữ theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.

- Bản cáo trạng số 161/CT-VKS, ngày 13/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nghiêm Xuân Tiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nghiêm Xuân Tiến T mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa hai hộp nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 4cm và ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của giám định viên và Nghiêm Xuân Tiến T;

- Tịch thu sung công:

+ 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu đen xám đã qua sử dụng lắp sim số 01262085730;

+ 01  (một) điện thoại  Mobistar B219  màu trắng, đã qua sử dụng; sim số 01677450432;

+ 1.300.000 đồng.

- Trả lại cho gia đình bị cáo Nghiêm Xuân Tiến T:

+ 01 (một) giấy đăng ký xe máy mang tên Nghiêm Xuân Tiến T;

+ 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda   màu đen đỏ, đã qua sử dụng, BKS: 29P1-48598, SK: 310XEY080319; SM: JA31E0292739.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 14 giờ 35 phút ngày 30/6/2018, tại khu đô thị Goldmark City ngõ 136 đường Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nghiêm Xuân Tiến T đang bán trái phép 1,931 gam ma túy cần sa cho Nguyễn Trọng K thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy cần sa là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. 

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là sinh viên không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong chứa hai hộp nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 4cm và ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của giám định viên và Nghiêm Xuân Tiến T, cần tịch thu tiêu hủy. 01 (một) giấy đăng ký xe máy mang tên Nghiêm Xuân Tiến T; 01 (một) xe mô tô  kiểu  dáng  Honda  màu  đen  đỏ,  đã  qua  sử  dụng,  BKS:  29P1-48598,  SK: 310XEY080319, SM: JA31E0292739; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu đen xám đã qua sử dụng lắp sim số 01262085730; 01 (một) điện thoại Mobistar B219 màu trắng, đã qua sử dụng, sim số 01677450432 và 1.300.000 đồng, có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nghiêm Xuân Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: phạt bị cáo Nghiêm Xuân Tiến T 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/6/2018 đến ngày 09/7/2018.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa hai hộp nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 4cm và ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của giám định viên và Nghiêm Xuân Tiến T.

- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu đen xám đã qua sử dụng lắp sim số 01262085730; 01 (một) điện thoại Mobistar B219 màu trắng, đã qua sử dụng, sim số 01677450432; 01 (một) giấy đăng ký xe máy mang tên Nghiêm Xuân Tiến T; 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda  màu đen đỏ, đã qua sử dụng, BKS: 29P1-48598, SK: 310XEY080319, SM: JA31E0292739 và 1.300.000 đồng.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 173/18 ngày 19/9/2018 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nghiêm Xuân Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.