Bản án 156/2019/HSST ngày 15/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 156/2019/HSST NGÀY 15/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 10 năm 2019, tại xã Bà Điểm huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số 146/2019/HSST, ngày 22/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2019/QĐXXST-HS ngày 30/9/2019 đối với các bị cáo :

Lê Văn N - sinh năm: 1989, tại: Ninh Bình; giới tính: Nam; thường trú: xóm 7, xã K, huyện L, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; con ông Lê Văn X và bà Nguyễn Thị N1; hoàn cảnh gia đình: có vợ là bà Phạm Thị T và 01 người con sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hoàng H, sinh năm 1987. (vắng mặt) Địa chỉ: khu phố 7, thị trấn H, huyện K, Thành phố T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Diễn biến sự việc:

Vào khoảng 13 giờ ngày 06/5/2019 tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn kết hợp với Công an xã Bà Điểm tuần tra trên địa bàn, khi đến trước Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh An Sương số 7 QL22 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm phát hiện bắt quả tang Lê Văn N có hành vi bán ma túy cho người nghiện Lê Hoàng H. Thu giữ trên tay phải của Nghĩa 02 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng được hàn kín (m1), thu giữ trong túi quần của N 05 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng được hàn kín (m2), 01 điện thoại di động hiệu Itel. Thu giữ của Hải 01 điện thoại di động hiệu HTC, số tiền 200.000 đồng dùng để mua ma túy.

Quá trình điều tra N khai nhận: bản thân nghiện ma túy, không nghề nghiệp nên đã mua ma túy về bán lại kiếm tiền lời và có ma túy để sử dụng cho bản thân từ khoảng tháng 3/2019. Nguồn gốc ma túy là do N mua của tên Mập không rõ lai lịch tại khu vực xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi sau đó về nhà phân nhỏ bán lại. Cụ thể: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/5/2019 có người nghiện tên Hải gọi điện thoại đến hỏi mua ma túy với giá 200.000 đồng thì N đồng ý bán và hẹn đến trước Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi nhánh An Sương số 7 QL22 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm giao ma túy, sau đó Nghĩa đến điểm hẹn nhưng chưa kịp giao ma túy cho Hải thì bị bắt quả tang cùng vật chứng như trên. Trước đó Nghĩa đã bán ma túy cho Lê Hoàng H được 01 lần, cụ thể: Vào khoảng cuối tháng 3/2019, bán 02 tép ma túy giá 200.000 đồng tại khu vực Thị trấn Hóc Môn lần này Hải thiếu lại 100.000 đồng. Thu lợi bất chính số tiền 800.000 đồng.

Lời khai của N phù hợp với lời khai của Hải, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 1025/KLGĐ-H ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói niêm phong (ký hiệu mẫu m1, m2) đưa đến giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 0, 2175 g loại Heroine.

Đối với ngöôøi bán ma túy cho N không rõ lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Lê Hoàng H hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng:

- 02 gói niêm phong mang số vụ 1025; 01 ĐTDĐ hiệu Itel, 01 ĐTDĐ hiệu HTC; số tiền 200.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Lê Văn N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 142/CTr-VKS-HS ngày 22/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn thì bị cáo Lê Văn N bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi luận tội, phân tích mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị xử phạt Lê Văn N mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo cũng không có ý kiến, khiếu nại đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Tại Phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn N đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an huyện Hóc Môn, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự quy định, Hội Đồng Xét Xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Lê Văn N đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn N khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho đối tượng Lê Hoàng H. Lời khai của Nghĩa và Hải phù hợp về thời gian, địa điểm, các lần mua bán ma túy gần nhất vào cuối tháng 3/2019 và 06/5/2019.

Do vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Lê Văn N với tình tiết phạm tội 02 lần trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 251 là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Từ trước đến nay, trên các phương tiện thông tin đại chúng, cũng như các cơ quan bảo vệ pháp luật đã nhiều lần tuyên truyền và giáo dục cho mọi người dân biết về tác hại của các chất ma túy, người sử dụng ngoài việc tự hủy hoại bản thân còn ảnh hưởng lớn đến kinh tế gia đình. Bị cáo do lười lao động, chỉ muốn có được tiền để tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã trở thành tội phạm buôn bán ma tuý góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác và đồng thời tạo điều kiện cho các con nghiện có điều kiện tồn tại và phát triển. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vẫn ngang nhiên thực hiện bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật.

Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử quyết định phạt bị cáo số tiền 5.000.000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 gói niêm phong (m1, m2) mang số vụ 1025 có tổng trọng lượng 0,2175g loại Heroine. Theo kết luận giám định số 1025/KLGĐ-H ngày 15/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn loại Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 02 điện thoại di động hiệu Itel thu giữ của Lê Văn N, 01 điện thoại di động hiệu HTC thu giữ của Lê Hoàng H. Đây là phương tiện mà bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 200.000 đồng hiện Cơ quan điều tra công an huyện Hóc Môn đang tạm giữ, đây là số tiền mà bị cáo Nghĩa có được do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Buộc bị cáo Lê Văn N nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nghĩa, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét khi nào bắt được xử lý sau.

[5] Các lập luận trên đây cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung truy tố tại bản Cáo trạng, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Lê Văn N 08 (Tám) năm tù.

Thời hạn tù tính kể từ ngày 06/5/2019.

Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự ;

Buộc bị cáo Lê Văn N nộp phạt 5.000.000 (Năm triệu) đồng để nộp Ngân sách Nhà nước ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ;

- Buộc bị cáo Lê Văn N nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 (Tám trăm ngàn) đồng để nộp ngân sách Nhà nước, thi hành ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói niêm phong số 1025 (m1, m2) bên ngoài có chữ ký tên Giám định viên, Cán bộ điều tra, dấu vân tay, chữ ký ghi tên Lê Văn N.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động hiệu Itel, 01 điện thoại di động hiệu HTC, số tiền 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 147/PNK ngày 13/8/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01/8/2019 của Công an huyện Hóc Môn).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.