Bản án 156/2017/HSST ngày 28/04/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 156/2017/HSST NGÀY 28/04/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 144/2017/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2017 đối với  bị cáo: Đào Trọng H, tên gọi khác: không; sinh ngày 21 tháng 02 năm 1966; ĐKHKTT: tổ 4, phường TD, thành phố TN; chỗ ở: tổ 13, phường HVT, thành phố TN; nghề nghiệp: không; văn hoá:  7/10; con ông Đào Trọng C và bà Đông Thị L (đều đã chết); chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tại bản án số 70/HSST ngày 28/05/2001 Tòa án nhân dân thành phố TN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tại bản án số 134/HSPT ngày 17/9/2001 Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” .

Hiện bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TN từ 09/02/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đào Trọng H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 17 giờ ngày 09/02/2017, Tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố TN, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên trái Đào Trọng H đang mặc 01 gói giấy bên trong có chất bột màu trắng (H khai là Hêrôin); thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có số IMEI 1: 353120086067252/01; số IMEI 2: 353121086067250/01; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen, BKS: 20G1 – 36590.

Đào Trọng H khai nhận: Ngày 08/02/2017,H gặp T là người quen của H nhưng không biết rõ lai lịch, địa chỉ của Tú. Tú hỏiH có mua được Hêrôin ở đâu thì mua cho Tú,H nói để H hỏi nếu có H sẽ mua cho và hẹn gặp T vào chiều hôm sau tại cổng siêu thị Lan Chi. Đến khoảng 14 giờ 09/02/2017, H một mình đi xe mô tô của H đến khu vực đầu cầu Gia Bẩy, thành phố Thái Nguyên với mục đích để mua Hêrôin về bán lại cho Tú kiếm lời. Tại đây,H gặp một người đàn ông tên Hòa, khoảng 40 tuổi nhưng không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể. H mua của Hòa 01 gói Hêrôin với giá 7.000.000 đồng. Sau đó, H cất vào trong túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi xe mô tô về nhà ở tổ 13, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Hải sang xưởng sửa chữa xe mô tô, ô tô của Vũ Kim O ở cạnh nhà H, mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 20  1 – 36590, màu đen của khách gửi để sửa, mang Hêrôin cho T. H vừa đi đến nơi, chưa kịp giao Hêrôin cho T thì bị tổ công tác của Công an thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong có ký hiệu T2; 01 bì niêm phong có chữ ký của Đào Trọng H, đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen, BKS: 201 – 36590 xác định thuộc sở hữu c a anh Dương Văn C (sinh năm: 1984; Trú quán: xóm Đồng Tiến 2, xã Tân Khánh, huyện Phú Bình, tỉnh TN), anh C để tại xưởng của chị O để sơn, sửa lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã trả lại cho anh C quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 166/KSĐT ngày 05/4/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã quyết định truy tố Đào Trọng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Trọng H khai nhận toàn bộ hành vi đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN giữ nguyên bản cáo trạng số 166 /KSĐT ngày 05/4/2017, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

-  Đề nghị áp dụng điểm h khoản 2, khoản 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Trọng H từ 9 đến 10 năm tù ; về  hình phạt bổ sung: phạt bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng.

- Đề nghị áp dụng Điều 41 bộ luật hình sự, Điều 76 bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy một bì niêm phong có ký hiệu T2; tạm giữ 01 điện thoại di động trong bì niêm phong có chữ ký của Đào Trọng H để đảm bảo thi hành án.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện viện kiểm sát, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

XÉT THẤY

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, với vật chứng đã thu được, Bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Đào Trọng H đã có hành vi mua 11,01 gam heroin mục đích bán cho người khác để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố Đào Trọng H về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo bản cáo trạng số  166/KSĐT-MT ngày 05/4/2017 là có căn cứ. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự  là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ Luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung, bị cáo mua Hê rô in mục đích để bán kiếm lời, nên áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu T2; đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, thấy không có căn cứ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo H khai mua Hêrôin của một người đàn ông tên Hòa không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực đầu cầu Gia Bẩy thuộc xã Đồng Bẩm, thành phố TN, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố  bị cáo Đào Trọng H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm h khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Đào Trọng H 9 (chín) năm tù. Thời điểm tính thời hạn chấp hành hình phạt tù  kể từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 09/02/2017.

Về hình phạt bổ sung: phạt Đào Trọng H 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu T2; trả lại Đào TrọngH 01 điện thoại di động trong bì niêm phong có chữ ký của Đào TrọngH. (Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TN theo biên bản giao nhận ngày 04/4/2017).

Về án ph : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 buộc bị cáo Đào Trọng H phải chịu 200.000đ án ph  hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.