Bản án 155/2019/HS-PT ngày 26/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 BẢN ÁN 155/2019/HS-PT NGÀY 26/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/9/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2019/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Lê H do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HSST ngày 25/06/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng.

Bị cáo bị kháng nghị: Lê H (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 1/3/1996 tại Bà Rịa Vũng Tàu; Nơi cư trú: số 187/54/8 đường L, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: không; Con ông LêT và bàTrịnh Ngọc Đ; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/1/2019. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 20 ngày 13/1/2019, tại phòng trọ cuối cùng của dãy nhà trọ số 4 V, phường Đ, đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T phối hợp với công an phường Đ bắt quả tang Lê H đang cất giấu trong túi xách màu đen để quần áo có 01 gói nilong kích thước (4x6) cm bên trong có chứa chất tinh thể rắn, màu trắng; 04 gói nilong kích thước (2x3) cm bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 04 gói nilong kích thước (4x6)cm bên trong có chứa 29 viên nén hình tam giác cómàu xanh lá cây và 2 viên nén hình tam giác có màu xanh dương. Toàn bộ số vật chứng trên H khai nhận là ma túy Ketamine và thuốc lắc, mua về với mục đích sử dụng và bán lại cho con nghiện kiếm lời.

Tang vật thu giữ:

-01 gói nilong kích thước (4x6)cm bên tronmg có chứa chất tinh thể rắn, màu trắng; 04 gói nylong kích thước (2x3)cm bên trong có chứa chất tinh thể rắn, màu trằn. tất cả được niêm phong ký hiệu H2.

-04 gói ny long kích thước (4x6)cm bên trong có chứa tổng cộng 29 viên nén hình tam giác cómàu xanh lá cây (ký hiệu H1a) và 02 viên nén hình tam giác có màu xanh dương (ký hiệu H1b).

-01 cân tiểu ly điện tử.

-10 gói nylong kích thước (4x6)cm chưa qua sử dụng.

-01 điện thoại di động Iphone số Imei: 013849009256475 số thuê bao 0905 477 186.

Tại kết luận giám định số 16/GĐ-MT ngày 18/1/2019 của phòng KTHS Công an TP Đà nẵng xác định:

-Mẫu các viên nén màu xanh lá cây và màu xanh dương ký hiệu H1a, H1b gửi giám định là ma túy, loại MDMA; khối lượng các viên nén: H1a: 11,437 gam; H1b: 0,756 gam.

-Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu H2 gửi đi giám định ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 12,398 gam.

Qua điều tra xác định: Lê H thuê phòng trọ tại số 4 V, phường Đ, quận T ở cùng với bố ruột tên Lê T từ thời điểm năm 2015 đến khi bị bắt (ông T thường xuyên đi làm, không có mặt tại phòng trọ). Khoảng ngày 15/11/2018, Lê H được một người lạ mặt (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt vấn đề sẽ bỏ ma túy cho H bán, tiền ma túy sau khi bán xong H sẽ trả lại cho người đó. H đồng ý và cho người lạ mặt biết địa chỉ phòng trọ của H để người này mang ma túy đến giao cho H. Giá1 viên ma túy (loại thuốc lắc) người lạ mặt bán cho H là 320.000 đồng, khi con nghiện có nhu cầu sẽ gọi điện đến số điện thoại của H (0905 4771 186) sau đó 2 bên thỏa thuận giá 350.000 đồng/ viên thuốc lắc, 01 gói Ketamine giá 2.500.000 đồng và hẹn giao dịch trực tiếp tại nơi người mua có nhu cầu.

Từ tháng 12/2018 đến thời điểm bị bắt, Lê H đã mua của người lạ mặt 03 lần ma túy để bán lại cho con nghiện (không nhớ rõ thời gian, địa điểm, số lượng ma túy đã bán cho từng người), cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng tháng 12/2018, người lạ mặt để 01 gói nylong bên trong có chứa 30 viên ma túy (loại thuốc lắc) tại trước cửa phòng trọ của H. H lấy ma túy rồi đi bán cho con nghiện. Sau khi bán xong, thì người lạ mặt đến tại phòng trọ của H lấy 9.600.000 đồng tiền bán ma túy.

Lần 2: Khoảng cuối tháng 12/2018, cũng tương tự như lần 1, H nhận 30 viên ma túy (loại thuốc lắc) và bán cho con nghiện, sau đó H trả 9.600.000 đồng tiền ma túy cho người lạ mặt tại phòng trọ của H.

Lần 3: Khoảng đầu tháng 1/2019, cũng tương tự như 2 lần trước, H nhận 50 viên ma túy (loại thuốc lắc) và 18.000.000 đồng ma túy (loại Ketamine). Sau đó, H đã bán được 19 viên ma túy (loại thuốc lắc) cho con nghiện, số ma túy còn lại đã bị lực lượng công an phát hiện và thu giữ, H chưa đưa tiền mua ma túy cho người lạ mặt.

Tổng số lợi nhuận mà H thu được từ việc bán ma túy từ thời điểm tháng 12/2018 đến thời điểm bị bắt là 2.370.000 đồng.

Tại Bản án HSST số 49/2019/HSST ngày 25/6/2019 Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS;

Xử phạt: Lê H 09 năm tùvề tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày bắt phạm tội quả tang 13/1/2019.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà cóQuyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ-VKS-ST với nội dung:

1. Kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HSST ngày 25/6/2019 của TAND quận Sơn Trà về phần áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251 BLHS vàđiểm r khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Lê H.

2. Đề nghị TANDTPĐN xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa 1 phần bản án sơ thẩm số 49/2019/HSST ngày 25/6/2019 của TAND quận Sơn Trà, không áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS và điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Lê H.

Tại phiên tòa, hồ sơ chỉ có lời khai nhận của bị cáo, không có người mua. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2019/HSST ngày 25/6/2019 của TAND quận Sơn Trà áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS và điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để áp dụng pháp luật bị cáo Lê H theo tình tiết tăng nặng định khung phạm tội nhiều lần và tình tiết giảm nhẹ người phạm tội tự thú theo điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS là không đúng pháp luật, bởi lẽ không xác định được người mua ma túy của H do đó đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm kháng nghị như Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ-VKS-ST ngày 10/7/2019 Bị cáo Lê H thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” làđúng, chỉ đề nghị HĐXX xem xét.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phùhợp với các tài liệu, chứng cứ khác cótrong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 13/1/2019 tại phòng trọ cuối cùng của dãy trọ số 4 đường V, quận T. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quân T bắt quả tang bị cáo đang cất giấu 12,193 gam ma túy loại MDMA và12,398 gam ma túy loại Ketamine. Số ma túy này do bị cáo mua của một người lạ mặt, không rõ tên và địa chỉ để sử dụng vàbán lại cho người khác. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận trong tháng 12/2018 bị cáo H còn mua cũng của người đó 02 lần, mỗi lần 30 viên về sử dụng vàbán cho những người khác kiếm lời. Tổng số lần thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy từ tháng 12/2018 đến thời điểm bị bắt là2.370.000 đồng. Bị cáo thừa nhận bản án sơ thẩm số 49/HSST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xử phạt bị cáo mức án 9 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" có 02 tình tiết định khung: “phạm tội 02 lần trở lên” và “có 02 chất ma túy trở lên…” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không oan. Do đó sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo.

[2] Xét nội dung kháng nghị của VKSND quận Sơn Trà, HĐXX thấy rằng:

Trong quá trình điều tra, mặc dù hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra không thu thập được lời khai của những người mua ma túy của Lê H. Tuy nhiên, xuyên suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê H đều thừa nhận ngoài lần phạm tội bị bắt quả tang vào ngày 13/1/2019 với số lượng 12,193 gam ma túy loại MDMA và12,398 gam ma túy loại Ketamine thì trước đó vào khoảng tháng 12/2018 bị cáo Lê H còn mua của người này 02 lần, mỗi lần 30 viên thuốc lắc với giá 320.000 đồng/ viên để bán cho con nghiện với giá 350.000 đồng/viên và thu lợi bất chính với tổng số tiền là 2.370.000 đồng. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định Tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết định khung phạm tội nhiều lần thuộc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Do đó kháng nghị của VKSND quận Sơn Trà cho rằng không có lời khai của người mua nên không áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS đối với bị cáo Lê H không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng nghị của VKSND quận Sơn Trà, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS;

Xử phạt: Lê H 09 năm tùvề tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 13/1/2019.

2. Về án phí: bị cáo Lê H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.