Bản án 155/2017/HSST ngày 21/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 155/2017/HSST NGÀY 21/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 147/2017/HSST ngày 27/10/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2017/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo: PND , sinh ngày 21/9/1998, tại K; giới tính: Nam; địa chỉ thường trú: Ấp Ngã S, xã T, huyện GR, tỉnh GK; địa chỉ tạm trú: Nhà trọ HH, ấp 2, xã H, thị xã T, tỉnh DB; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; con ông C, sinh năm 1967 và bà R, sinh năm 1971; bị cáo có 03 anh em người lớn nhất sinh năm 1993, người nhỏ nhất là bị cáo; T án, T sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông C, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh TN, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông T, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp 1, xã H, thị xã T, tỉnh DB, vắng mặt;

2. Ông TT, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn Đ, xã Ơ, huyện B, tỉnh PB, vắng mặt;

3. Ông AT, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp 2, xã H, thị xã T, tỉnh DB, vắng mặt.

4. Bà T, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp 1, xã H, thị xã T, tỉnh DB, vắng mặt;

6. Ông T, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp 2, xã H, thị xã T, tỉnh DB, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 13/6/2017, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại đoạn đường DX 13 thuộc ấp 1, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương có 02 đối tượng có biểu hiện nghi vấn về việc mua bán trái phép chất ma túy. Công an xã Hội Nghĩa tiến hành tuần tra thì phát hiện PND  và Nguyễn Văn Tiền, đang đứng trước sân bóng đá mi ni Bình Minh thuộc ấp 1, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên lực lượng công an xã Hội Nghĩa tiến hành bắt quả tang. Kiểm tra trên người T phát hiện T đang cầm trên tay 01 thẻ cào (card) điện thoại Viettel mệnh giá 50.000 đồng, bên trong thẻ cào có 01 bịch ny lon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận 01 bịch ny lon này chứa ma túy đá, T vừa mua của D với giá là 300.000 đồng. Khi T vừa nhận ma túy và đưa T cho D thì bị công an xã Hội Nghĩa bắt quả tang. D khai nhận vừa bán số ma túy đá này cho T với giá 300.000 đồng và T trả thêm 200.000 đồng T mua thiếu ma túy ngày 12/6/2017. Kiểm tra túi quần bên phải của D đang mặc thì phát hiện 01 tờ T mệnh giá 500.000 đồng.

Công an xã Hội Nghĩa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ đồ vật, tài sản có liên quan gồm: 01 card điện thoại di động Viettel, mệnh giá 50.000 đồng đã sử dụng bên trong có một bịch ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và 500.000 đồng. Ngoài ra, Công an xã hội Nghĩa còn thu giữ: 01 nỏ bằng thủy tinh  dùng để sử dụng ma túy đá;  01 điện  thoại  nhãn  hiệu Microsoft màu đen; 01 xe mô tô biển số 85B1 – 347.34; 01 chứng minh nhân dân mang tên PND .

Công an xã Hội Nghĩa chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên để thụ lý theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 288/MT-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng là 0,1403 gam, có Methamphetamine.

PND  khai nhận như sau: D sử dụng ma túy vào tháng 02/2017, loại ma túy mà D sử dụng là ma túy đá. D thường xuyên mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các con nghiện để lấy tiền. Khoảng 11 giờ ngày 13/6/2017, D đang ở phòng trọ thuộc nhà trọ Huy Hoàng tại ấp 2, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương D thuê để ở, lúc này Quai (không rõ nhân thân lai lịch) đến phòng D chơi. Khoảng 12 giờ cùng ngày, T gọi điện thoại vào số 01635.186.616 của D để hỏi mua ma túy thì D trả lời là hết rồi. Khoảng 13 giờ cùng ngày, D gọi điện cho một người tên Tùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy thì Tùng trả lời không có. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Tùng gọi điện cho D bảo D đi đến Khu dân cư Phúc Đạt thuộc Khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương gặp Mỹ (không rõ nhân thân, lai lịch) để lấy ma túy. D rủ Quai đi lấy ma tuý cùng D và nhờ một người bạn tên Đạt (không rõ nhân thân lai lịch), chở D và Quai đi đến Khu dân cư Phúc Đạt. Khi đến nơi thì Đạt chạy xe đi đâu D không rõ, D và Quai đi bộ đến một con hẻm trong Khu dân cư Phúc Đạt thì gặp Mỹ và Tùng.

Tại đây, D hỏi Tùng bán thiếu cho D và Quai 800.000 đồng ma túy đá thì Mỹ và Tùng đồng ý. Tùng lấy bịch ma túy đá từ trong người ra đưa cho Mỹ rồi Mỹ đưa lại cho Quai. Lúc này, D đề nghị Quai tách bịch ma túy đá ra một ít để bán cho T với giá là 300.000 đồng. Quai lấy bịch ma túy vừa mua tách ra một phần ma túy đá nhỏ cho vào bịch ny lon hàn kín và đưa cho D rồi D cất bịch ma túy đá này vào bên trong 01 thẻ cào (card) điện thoại loại Viettel mệnh giá 50.000 đồng. Phần ma túy còn lại Quai cất giữ.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Quai và D đang ở gần Khu dân cư Phúc Đạt thì T tiếp tục gọi điện hỏi D để mua ma tuý và trả nợ mua ma tuý tuý còn thiếu thì D hẹn T giao ma tuý tại Sân bóng đá mini Bình Minh. Khi D đang bán ma tuý cho T và T đang trả T thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, tạm giữ toàn bộ tang vật là ma túy và mời D và T về trụ sở Công an làm việc.

PND khai nhận thêm, trước ngày bị bắt 13/6/2017, khoảng 30 ngày nhưng D không nhớ rõ ngày cụ thể, D đã bán ma túy đá cho T  01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, địa điểm bán ma túy gần phòng trọ của Tiền.

T khai: T sử dụng ma túy từ tháng 01/2017. T mua ma túy của D và Quai về sử dụng. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 13/6/2017, T dùng số điện thoại 0981.349.213 gọi điện vào số 01635.186.616 của D để hỏi mua ma túy thì D trả lời hết rồi. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, T gọi điện thoại lại cho Dư, bảo D bán cho bịch ma túy đá giá 300.000 đồng và T sẽ trả luôn 200.000 đồng T mua ma túy còn thiếu ngày 12/6/2017 thì D đồng ý. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, T gọi điện thoại cho D thì D nói là đang đứng ngoài đường gần sân bóng đá mi ni Bình Minh gần nhà trọ của T thuộc ấp 1, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên. T đi bộ ra đường và thấy D đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh (không rõ biển số) một mình. Tại đây, D đưa cho T một thẻ cào (card) điện thoại Viettel mệnh giá 50.000 đồng bên trong có 01 bịch ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, T cầm lấy bên tay phải và lấy 500.000 đồng đưa cho D thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật.

Quá trình điều tra, PND  còn khai nhận ngoài việc bán ma túy đá cho T  thì D còn bán ma túy đá cho NTT 01 bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng vào ngày 12/6/2017.

NTT khai: Khoảng 21 giờ ngày 11/6/2017, trên đường đi chơi từ thành phố Hồ Chí Minh về đến ấp 1, xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên thì Trường thuê phòng L1 nhà nghỉ Bình Dưng 2 thuộc ấp 1, xã Hội Nghĩa để nghỉ qua đêm. Tại đây, Trường gặp một số người bạn quen biết nhau ngoài xã hội và quen biết được D và Quai. Vì biết Quai và D có bán ma túy đá nên ngày 12/6/2017, Trường mua của D 01 bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì NTT sử dụng cùng Quai, D và Huỳnh Thanh Tuấn tại nhà nghỉ Bình Dưng 2.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã tiến hành lấy lời khai của Huỳnh Thanh Tuấn, xác định lời khai của Huỳnh Thanh Tuấn hoàn toàn phù hợp với lời khai của NTT và PND .

Riêng đối tượng tên Quai, Tùng và Mỹ (không rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương chưa bắt được nên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

Đối với T  là người mua ma túy của PND  vào ngày 13/6/2017, theo Kết luận giám định số 288/MT- PC54, kết luận: Tinh thể gửi giám định có trọng lượng là 0,1403 gam, có Methamphetamine, chưa đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự đối với T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã giao T cho Công an xã Hội Nghĩa xử lý hành chính.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của NTT và HAT, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã chuyển giao cho Công an xã Hội Nghĩa xử lý theo quy định.

Đối với xe mô tô biển số 85B1- 347.34, do Quai mượn của bạn Quai. PND dùng làm phương tiện đi bán ma túy cho T   vào ngày 13/6/2017. Kết quả xác minh thể hiện, người đứng tên trong Giấy chứng nhận đăng ký xe là ông Phương Bảo Cường. Qua xác minh, ông Cường cho biết xe mô tô trên Cường đã bán cho người tên Tân (không rõ nhân thân lai lịch) vào năm 2014, khi bán không làm thủ tục sang tên xe. Qua tra cứu xác định, xe mô tô biển số 85B1- 347.34 không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên sẽ tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp đối với xe 85B1- 347.34.

Bản Cáo trạng số 147/QĐ-KSĐT ngày 27/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo PND về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo PND  phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo PND  7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 và Điều 42 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Microsoft màu đen màn hình bị bể số IMEI 1351844073790020 có 2 sim của mạng Viettel và 500.000 đồng theo Ủy nhiệm chi ngày 25/10/2017 vì đây là phương tiện phạm tội và tài sản do phạm tội mà có.

Trả cho PND  01 chứng minh nhân dân mang tên PND  và trả cho T  01 điện thoại di động hiệu Wing màu đen có viền bên ngoài màu trắng số IMEI 911534150310064 có sim của mạng Viettel vì không là công cụ, phương tiện phạm tội.

Tịch thu, tiêu huỷ: 01 bì thư đã được niêm phong dán kín có ký hiệu 288/PC54, bên trong bì thư có chứa 01 thẻ card điện thoại Viettel và chất Methamphetamine là đối tượng được hoàn trả theo Kết luận giám định số 288/GĐ-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 02 đoạn thủy tinh dài khoảng 15 cm có một đầu hình tròn.

Đối với xe mô tô biển số 85B1- 347.34, do Quai mượn của bạn Quai ở gần Khu dân cư Phúc Đạt thuộc Khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên. PND  cùng Quai dùng xe làm phương tiện đi bán ma túy cho Nguyễn Văn Tiền. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đang tiến hành điều tra xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp đối với xe 85B1- 347.34 và hành vi của Quai nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao xe này cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên toà, bị cáo D thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định, kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Lời nói sau cùng của bị cáo D tại phiên tòa: Bị cáo D nhận thấy hành vi của mình là sai trái, bị cáo thấy ăn năn, hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm quay về với gia đình làm lại cuộc đời

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1]. Về thẩm quyền: Căn cứ Biên bản phạm tội quả tang ngày 13/6/2017 của Công an xã Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đối với hành vi bán ma túy của PND , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can là đúng thẩm quyền.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3]. Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo PND đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Từ đầu tháng 05/2017 đến ngày 13/6/2017, PND  nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy là Methamphetamine gồm bán cho T  02 lần và bán cho Huỳnh Tấn Trường 01 lần. Vật chứng thu giữ được gồm: 01 thẻ card điện thoại Viettel bên trong chứa tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín và 02 đoạn thủy tinh dài khoảng 15 cm có một đầu hình tròn. Kết luận giám định số 288/MT-PC54 ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng là 0,1403 gam, có Methamphetamine là chất ma túy trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và T chất.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo D cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”với tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần được quy định tại Điểm b, Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng số 147/QĐ-KSĐT ngày 27/10/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điểm b Khoản 2, Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do hành vi bán ma túy nhiều lần của PND  là tình tiết định khung hình phạt nên đây không là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú đối với hành vi bán ma tuý cho NTT, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân, bị cáo D có nhân thân tốt, chưa có T án, T sự. [6]. Căn cứ quyết định hình phạt: Hành vi bán ma túy của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, vi phạm về độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước; hành vi này có thể làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thanh, thiếu niên và có thể làm phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện ma tuý, để có T sử dụng ma tuý, bị cáo đã bất chấp những hậu quả bán ma tuý để kiếm tiền. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[7]. Đối với hành vi của đối tượng Quai cùng D bán ma tuý cho NTT tại thị xã Tân Uyên, do hiện tại chưa bắt được Quai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra làm rõ.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[9]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41, 42 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: 01 điện thoại di động hiệu Microsoft màu đen màn hình bị bể số IMEI 1351844073790020 có 2 sim của mạng Viettel là phương tiện bị cáo sử dụng để mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ; 500.000 đồng theo Ủy nhiệm chi ngày 25/10/2017 là T bị cáo thu được từ việc bán ma tuý nên cần tịch thu, sung quỹ; 01 chứng minh nhân dân mang tên PND   là giấy tờ tuỳ thân không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả cho bị cáo PND ; 01 điện thoại di động hiệu Wing màu đen có viền bên ngoài màu trắng số IMEI 911534150310064 có sim của mạng Viettel là của T  nên trả cho Nguyễn Văn Tiền; 01 bì thư đã được niêm phong dán kín có ký hiệu 288/PC54, bên trong bì thư có chứa 01 thẻ card điện thoại Viettel và chất Methamphetamine là đối tượng được hoàn trả theo Kết luận giám định số 288/GĐ-PC54  ngày 19/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 02 đoạn thủy tinh dài khoảng 15cm có một đầu hình tròn là vật cấm lưu hành nên bị tịch thu, tiêu huỷ.

Xe mô tô màu xanh nhãn hiệu Honda Wave biển số 85B1-347.34 theo lời trình bày của bị cáo là của Quai nhưng chưa bắt được Quai nên tiếp tục giao xe này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên để điều tra, làm rõ hành vi của Quai và chủ sở hữu chiếc xe.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo PND  phải chịu theo quy định của pháp luật.

[11]. Về kiến nghị: Hội đồng xét xử thấy không có văn bản hành chính hoặc hành vi hành chính nào của cơ quan nhà nước vi phạm nên không kiến nghị.

[12]. Về việc xem xét việc áp dụng, thay đổi hoặc huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn: Xét thấy, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án nên Hội đồng xét xử không thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp tạm giam.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo PND  phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;