Bản án 15/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU - TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 15/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

 Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 4 năm 2011 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2021/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Võ Ngọc Th (tên gọi khác: “không có”), sinh năm 1985 tại huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Thôn Ph Ph, xã A H, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Võ Th, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1962; Em ruột có 01 người; Tiền sự: Không; Tiền án:01

+ Ngày 24/11/2018, bị TAND thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16/01/2020.

Bị cáo Võ Ngọc Th bị bắt tạm giam từ ngày 08/01/2021. Có mặt

 *Người bị hại:

- Nguyễn Th H, sinh năm 1983. Địa chỉ: thôn B T, xã X L, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Có mặt

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Hà Thị Kim Th, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Ph T 1, xã A C, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt không có lý do.

* Người làm chứng:

- Nguyễn Văn H, sinh năm 1973. Địa chỉ: thôn B T, xã X L, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt không có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 24/12/2020, Võ Ngọc Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 78X1-6804 (xe do Th mượn của bà Hà Thị Kim Thí) đến nhà người quen tại thôn H Ph, xã X C, thị xã Sông Cầu. Sau đó Th điều khiển xe quay về trung tâm thị xã Sông Cầu rồi đi theo đường bê tông hướng xã Xuân Lâm , thị xã Sông Cầu lên xã Đ L, huyện Đồng Xuân để tìm mua giống vật nuôi. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, trên đường đi Th quan sát thấy tiệm tạp hóa của anh Nguyễn Thái H không có người trông coi nên dừng xe đi vào bên trong tiệm, Th phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S đang cắm sạc ở vị trí cạnh tủ lạnh nên nảy sinh ý định trộm cắp. Th cầm lấy điện thoại di động nói trên, cất vào túi quần rồi nhanh chóng điều khiển xe 78X1-6804 tẩu thoát. Trên đường đi, Th vứt ốp lưng điện thoại, thẻ nhớ và thẻ sim điện thoại rồi mang điện thoại về nhà sử dụng. Đến ngày 02/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Sông Cầu làm việc với Võ Ngọc Th thì Th thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và giao nộp điện thoại trộm cắp được cho Cơ quan điều tra.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 04/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Sông Cầu kết luận: Tại thời điểm định giá ngày 24/12/2020, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Mode A20S, màu đỏ, đã qua sử dụng từ tháng 8/2020 có giá trị theo giá thị trường là 2.533.000 đồng. Đối với ốp lưng điện thoại, thẻ nhớ, thẻ sim điện thoại không đủ thông tin để yêu cầu định giá tài sản.

Về vật chứng vụ án:

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát 78X1-6804, màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S, màu đỏ CQĐT đã thu giữ và trả cho chủ sở hữu hợp pháp.

- 01 áo khoát nam dài tay, màu đen, hiệu “Ntstyle” CQĐT đang tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trao trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S cho anh Nguyễn Thái H, anh H không yêu cầu gì thêm. Võ Ngọc Th đã bồi thường 01 ốp lưng điện thoại khác cho anh H. Đối với thẻ sim và thẻ nhớ điện thoại, anh H không yêu cầu Th bồi thường.

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSSC ngày 22 tháng 03 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo Võ Ngọc Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khẳng định bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 22/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội” Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, nên giữ nguyên Cáo trạng. Căn cứ tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Võ Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Võ Ngọc Th không có nghề nghiệp ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị HĐXX không xét.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS năm 2015, khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:

- 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát 78X1-6804, màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S, màu đỏ CQĐT đã thu giữ và trả cho chủ sở hữu hợp pháp, nên đề nghị HĐXX không xét.

- Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 áo khoát nam dài tay, màu đen, hiệu “Ntstyle” CQĐT đang tạm giữ của bị cáo Võ Ngọc Th, vì không còn giá trị sử dụng.

Tại phiên tòa Võ Ngọc Th khai: Bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp của bị cáo đã phạm tội, Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng không oan gì cho bị cáo, bị cáo đã giao nộp lại điện thoại trộm cắp cho Cơ quan điều tra và bồi thường ốp lưng điện thoại khắc phục hậu quả cho người bị hại.

Tại phiên tòa người bị hại Nguyễn Th H khai: Chính bị cáo Võ Ngọc Th đã lấy trộm tài sản của bị hại, bị hại đã nhận lại tài sản bị mất không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bà Hà Thị Kim Thí là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra bà Thí xác định xe mô tô 78X1-6804 là tài sản của bà, bị cáo mượn đi không nói là đi trộm cắp tài sản người khác, nên bà được cơ quan điều tra trao trả lại và không có yêu cầu gì, nên không xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối cải việc bị cáo đã làm và xin hứa sau này không dám vi phạm pháp luật và đồng thời xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Sông Cầu, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về sự vắng mặt của, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Bị cáo, bị hại, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa không đề nghị hoãn phiên tòa. Xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Bị cáo Võ Ngọc Th có đủ năng lực và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình sao cho phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo Võ Ngoc Th biết rõ trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, sẽ bị xử lý theo quy định. Nhưng vì để có tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ mà bị cáo đã lén lút trộm tài sản của người khác, tài sản ở vào thời điểm bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 2.533.000 đồng (Hai triệu năm trăm ba mươi ba nghìn đồng). Nên hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.

[3] Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, của người bị hại, người làm chứng, kết luận định giá số 01/KL- HĐĐG ngày 04/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Sông Cầu, không gian, thời gian, địa điểm, mà bị cáo đã chiếm đoạt tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Hành vi lén lút trộm cắp tài sản của bị cáo Võ Ngọc Th là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội trộm cắp, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội cùng tính chất là thuộc trường hợp tái phạm, cho thấy bị cáo chưa thật sự ăn năn, hối cải. Nên cần xử lý đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mới đảm bảo tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Xét bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả, được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó cần xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo về hình phạt.

[5] Do đó quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSSC ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Không oan gì cho bị cáo.

[6] Xét lời đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa tuyên bố bị cáo: Võ Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS phạt bị cáo từ 09 đến12 tháng tù là có căn cứ. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX miễn xét.

[8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoát nam dài tay, màu đen, hiệu “Ntstyle” CQĐT đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Sông Cầu và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

[9] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Ngọc Th phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Võ Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Th 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/01/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xét.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoát nam dài tay, màu đen, hiệu “Ntstyle” CQĐT đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2021 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1, Điều 12; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Ngọc Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Ngọc Th 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm công tác thi hành án.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.