Bản án 15/2021/HS-PT ngày 21/01/2021 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 15/2021/HS-PT NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Trong ngày 21 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 19/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 26/09/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Võ Thanh T, tên gọi khác: V, sinh ngày: 11/10/2002 tại tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Tổ 3, phường N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không ổn định; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Thành T2, sinh năm 1971 và bà Dương Thị Th, sinh năm 1972; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:

không; bị cáo là con út trong gia đình có 03 chị em; bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2020 đến ngày 15/6/2020, áp dụng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 15/6/2020 đến ngày 31/8/2020; từ ngày 01/9/2020 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Võ Thanh T: Ông Nguyễn Công T3 – Luật sư – Công tác viên trợ giúp pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, khoảng 02 giờ 30 phút ngày 19/3/2020, Nguyễn Tấn S đang ở tại phòng trọ rủ Lê P đi cướp tài sản để lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Lúc này Nguyễn Tấn S lấy 02 con dao tại phòng trọ, S giấu một con dao (dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, mũi dao hình bầu nhọn) trong người, con dao còn lại (dài 40cm, phần cán bằng tre dài 13cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 27cm, nơi rộng nhất 4,2cm) gác vào trước ba ga xe mô tô hiệu Suzuki màu xanh, không gắn biển kiểm soát. Sau đó, Lê P điều khiển xe mô tô nêu trên chở S đi từ thành phố Quảng Ngãi đến đoạn đường Quốc lộ 1A, thuộc xã T, huyện S để cướp tài sản của người dân đi đường. Khi đến Quán cơm 72 thuộc thôn T, xã T, huyện S thì P và S phát hiện một người phụ nữ điều khiển xe mô tô chạy theo hướng từ Bắc vào Nam (không xác định được tên, địa chỉ, biển kiểm soát xe), S nói P điều khiển xe mô tô bám sát để thực hiện hành vi cướp tài sản. Khi đang đuổi theo người phụ nữ thì S phát hiện có lực lượng Công an nên bảo P điều khiển xe mô tô bỏ chạy, khi đến đoạn đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ dân phố Trường Thọ Tây C, phường T, thành phố Quảng Ngãi thì S vứt một con dao phay tại khu vực kênh mương. Khi P chở S đến đường P thuộc tổ 5, phường T, thành phố Quảng Ngãi thì bị Tổ công tác Công an huyện Sơn Tịnh bắt giữ. Tang vật tạm giữ gồm 01 (một) xe mô tô màu xanh, không gắn biển kiểm soát, 01 (một) con dao dài 40cm, phần cán bằng tre dài 13cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 27cm, nơi rộng nhất 4,2cm.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ số 5 của nhà trọ số 936/50 Q, phường C, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, thu giữ 01 gậy bóng chày bằng kim loại, có một đầu to đường kính 05 cm, gậy dài 70cm nhỏ dần về tay cầm; 01 vỏ gỗ màu đỏ bên ngoài có áp 04 thanh kim loại màu vàng, bên trong vỏ gỗ rỗng, dài 36cm, có đầu nhọn, rộng 6,5cm; 01 súng bắn điện có vỏ màu đen, ở bề mặt có dòng chữ FBQ2002-A và một chữ Trung Quốc, có số 80KV kèm theo chữ Trung Quốc, súng dài 18cm, rộng 04cm, bề ngang 2,7cm; 01 biển kiểm soát bằng kim loại có dòng chữ số 92K8-4711 và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng có dòng chữ Wiko.

Quá trình điều tra chứng minh từ ngày 08/3/2020 đến ngày 10/3/2020, Nguyễn Tấn S, Lê P, Võ Thanh T đã thực hiện các vụ Cướp tài sản như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 08/3/2020, Nguyễn Tấn S và Lê P đang ở tại phòng trọ số 5 của nhà trọ số 936/50 Q, phường C, thành phố Quảng Ngãi thì S rủ P đi cướp tài sản, P đồng ý. Khi đi, S lấy một con dao loại dao phay (dài khoảng 40 cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, mũi dao hình bầu nhọn) tại phòng trọ giấu trong người. Lê P điều khiển xe mô tô Wave, màu vàng, biển kiểm soát 76V3-88xx chở S đi đến đoạn đường Q, thành phố Quảng Ngãi, S bảo P dừng xe rồi S đi vào tiệm tạp hóa mua một cuộn băng keo màu đen, sau đó P điều khiển xe chở S theo hướng từ Nam ra Bắc trên Quốc lộ 1A. Khi đến đoạn đường thuộc xã Tịnh Phong, huyện Sơn Tịnh thì P và S dừng xe lại, S lấy băng keo màu đen dán biển kiểm soát của xe, rồi tiếp tục điều khiển xe đi một đoạn rồi quay ngược xe vào hướng Nam trên Quốc lộ 1A. Khi đến khu dân cư VSip ở đường N, thuộc phường T, thành phố Quảng Ngãi thì phát hiện bà Phạm Thị Đ điều khiển xe cùng chiều phía trước. Nguyễn Tấn S nói P đuổi theo đến khu vực Bến xe Bắc thuộc tổ dân phố Liên Hiệp 2A, phường T, thành phố Quảng Ngãi thì P áp sát chặn xe của bà Đ lại, Nguyễn Tấn S xuống xe cầm dao xông tới chỉa dao vào mặt bà Đ, nói “Đưa tiền đây, không thì tôi chém”, bà Đ hoảng sợ liền lấy tiền đưa cho S, sau đó P điều khiển xe chở S nhanh chóng bỏ đi. Trên đường đi, S mở hết băng keo đã dán ở biển số xe và lấy tiền ra đếm được 3.500.000 đồng, S đưa cho P 1.500.000 đồng, còn lại 2.000.000 đồng S giữ, rồi cả hai về phòng trọ ngủ. Số tiền chiếm đoạt được cả hai sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ hai: khoảng 02 giờ ngày 09/3/2020, khi đang ở phòng trọ số 05 của nhà trọ số 936/50 Q, phường C, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, S rủ P đi cướp tài sản, P đồng ý đi cùng. S lấy 01 con dao (con dao mà S đã dùng để thực hiện hành vi cướp tài sản vào ngày 08/3/2020) tại phòng trọ giấu trong người, P điều khiển xe mô tô Wave, biển kiểm soát 76V3-88xx chở S. Khi đến tiệm tạp hóa ở đường Q, thành phố Quảng Ngãi thì P dừng xe để S vào mua một cuộn băng keo màu đen. Sau đó P điều khiển xe chở S đi theo Quốc lộ 1A đến địa bàn xã T, huyện S thì dừng xe lại ven đường, bị cáo S lấy băng keo dán biển kiểm soát xe, rồi P tiếp tục điều khiển xe đi. Khi đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc thôn P, xã T, huyện S, phát hiện ông Đinh Tấn Đ2 điều khiển xe mô tô chở vợ là bà Nguyễn Thị P từ hướng Bắc vào Nam. S nói P bám theo, đến gần Khu công nghiệp T, huyện S thì P điều khiển xe vượt lên ép đầu xe, yêu cầu vợ chồng ông Đ2 dừng xe lại. S xuống xe cầm dao xông đến, chỉa vào người bà P, nói “Tiền đâu móc ra đây”, lúc này bà Phương sợ bị chém nên nói “Để từ từ Má đưa cho con”. Sau đó, bà Phương lấy tiền trong người đưa cho S, lấy tiền xong S và P nhanh chóng bỏ đi. Trên đường đi, S gỡ băng keo trước đó đã dán vào biển kiểm soát xe và lấy tiền ra đếm thì được số tiền 1.850.000đồng. S chia cho P 900.000đồng, S giữ 900.000đồng, 50.000đồng còn lại thì dùng để chế xăng. Số tiền chiếm đoạt được S và P sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ ngày 09/3/2020, Võ Thanh T đến phòng trọ số 5 của Nguyễn Tấn S tại số 936/50 Q, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi chơi. Tại phòng trọ lúc này có S, P và T, S nói P “Đi làm kiếm tiền không”, P hiểu ý, nên đồng ý (lúc S nói với P nội dung này thì T không biết). Sau đó, S lấy 01 con dao tại phòng trọ giấu trong người (con dao mà S đã dùng để thực hiện hành vi cướp tài sản vào ngày 08 và 09/3/2020), P điều khiển xe mô tô Wave, màu vàng, biển kiểm soát 76V3-88xx chở T ngồi giữa, S ngồi sau đến tiệm Internet ở đường V, thành phố Quảng Ngãi chơi điện tử. Tại đây, S muốn rủ T đi cướp tài sản nhưng sợ T không đi và mọi người nghe thấy nên S nới với T “Bây giờ đi canh sòng bạc để kiếm tiền”, T đồng ý. Khoảng 02 giờ ngày 10/3/2020, P điều khiển xe chở T ngồi giữa và S ngồi sau đến tiệm tạp hóa ở đường Q, thành phố Quảng Ngãi để S vào mua một cuộn băng keo màu đen rồi cả ba đối tượng đi theo Quốc lộ 1A, đến địa bàn xã T, huyện S tìm người đi đường cướp tài sản. Khi đến cổng Trường tiểu học TP thì P dừng xe, S dùng băng keo dán biển kiểm soát xe rồi tiếp tục đi theo Quốc lộ 1A chạy ra hướng Bắc. Khi chạy được một đoạn thì dừng xe lại để chờ người đi đường cướp tài sản, lúc này Võ Thanh T hỏi: “Bây giờ mấy anh làm gì vậy”, S trả lời “Đợi xe hàng rồi cướp chứ làm gì”, lúc này T nói “Em sợ lắm”, P nói với T “Mày mạnh mẽ lên thử”. Sau đó T không có phản ứng gì và cũng muốn tham gia thực hiện hành vi cùng với S và P. Khi phát hiện bà Nguyễn Thị H đi từ hướng Nam ra Bắc, P điều khiển xe chở T và S đuổi theo đến trước Khu công Nghiệp T thì P áp sát chặn xe bà H lại. S xuống xe cầm dao chỉa vào người bà H, nói “Đưa tiền đây”, lúc này bà H hoảng sợ nên nói “Để từ từ chị đưa cho”, S nói tiếp “Nhanh lên chứ không có từ từ gì hết”, bà H lấy tiền trong người đưa cho S. Sau đó P điều khiển xe chở T và S nhanh chóng bỏ đi. Trên đường đi, S lấy tiền ra đếm được 5.000.000đồng và 02 tờ đô la Mỹ, mệnh giá mỗi tờ là 01 Đô la. Sau đó cả ba đến đường V, thành phố Quảng Ngãi thì S chia cho T số tiền 500.000đồng, chia cho P số tiền 2.000.000đồng và 02 tờ đô la Mỹ, S cầm 2.500.000đồng. T vào tiệm Internet chơi điện tử, S gỡ băng keo đã dán vào biển kiểm soát rồi cùng P về phòng trọ ngủ. Số tiền chiếm đoạt được các bị cáo sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân, riêng hai tờ đô la Mỹ thì P làm mất ở đâu không rõ (BL 66-67;

103-252).

Nguyễn Tấn S, Lê P bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Sơn Tịnh bắt khẩn cấp ngày 19/3/2020; Võ Thanh T bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2020 đến ngày 15/6/2020 cho tại ngoại đến nay.

Theo Kết luận định giá tài sản số 08 ngày 05/5/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sơn Tịnh, trị giá 02 điện thoại 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, sau lưng có dòng chữ Wiko, vỏ màu hồng, mặt phía trước màu đen, màn hình bị rạng nứt hình chân chim có giá 200.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, màn hình cảm ứng có giá là 700.000 đồng.

Tại bản Kết luận định tài sản số 07 ngày 05/5/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sơn Tịnh kết luận: 02 (hai) tờ tiền Đôla, mỗi tờ có mệnh giá 01 Đôla có giá là 23.175 Việt Nam đồng, 02 tờ = 23.175đ x2= 46.350 đồng).

Theo kết luận giám định số 315/KLGĐ-PC09 ngày 16/5/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định là dùi cui điện thuộc công cụ hỗ trợ.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 10.396.350 đồng (Mười triệu, ba trăm chín mươi sáu ngàn, ba trăm năm mươi đồng).

Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo còn khai nhận đã thực hiện các vụ cướp tài sản vào ngày 15/3/2020, 18/3/2020 trên địa bàn huyện Tư Nghĩa và huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 26/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tấn S, Lê P, Võ Thanh T phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.

Áp dụng: Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52;

khoản 1 Điều 12; Điều 17, 38, 58, 90, 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự;.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn S 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian thi hành hình phạt tù kể từ ngày 19/3/2020.

Áp dụng: Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 12; Điều 17, 38, 54, 58, 90, 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian thi hành hình phạt tù kể từ ngày bắt đi thi hành hình phạt tù nhưng được trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 12/6/2020 đến ngày 15/6/2020 Áp dụng: Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52;

khoản 2 Điều 12; Điều 17, 38, 58, 90, 91, khoản 2 Điều 101 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lê P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian thi hành hình phạt tù kể từ ngày 19/3/2020;

Ngoài ra, còn tuyên phạt về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 05/10/2020, bị cáo Võ Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 18/01/2021, bị cáo Võ Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Thanh T về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo T có vai trò thứ yếu, khi phạm tội bị cáo mới 17 tuổi 4 tháng 27 ngày. Tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm tài liệu bị cáo bị hen suyễn, co giật không đặc hiệu. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo T, xem xét xử phạt bị cáo 02 năm tù.

* Luận cứ của Luật sư Nguyễn Công T3 bào chữa cho bị cáo:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Thanh T về tội “Cướp tài sản” là đúng tội. Tuy nhiên xử phạt bị cáo 02 năm 6 tháng tù là quá nặng. Bị cáo sinh ra trong gia đình nghèo, nhận thức pháp luật hạn chế, vai trò bị cáo là thứ yếu, bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lúc chưa thành niên, đã khắc phục hậu quả, bản thân bị cáo bị bệnh hen suyễn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo 24 – 30 tháng tù cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo Võ Thanh T: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận vào khoảng 02 giờ ngày 10/3/2020, P điều khiển xe chở T ngồi giữa và S ngồi sau đến tiệm tạp hóa ở đường Q, thành phố Quảng Ngãi để S vào mua một cuộn băng keo màu đen rồi cả ba đối tượng đi theo Quốc lộ 1A, đến địa bàn xã T, huyện S. Khi đến cổng Trường tiểu học TP thì P dừng xe, S dùng băng keo dán biển kiểm soát xe rồi tiếp tục đi theo Quốc lộ 1A chạy ra hướng Bắc. Khi phát hiện bà Nguyễn Thị H đi từ hướng Nam ra Bắc, P điều khiển xe chở T và S đuổi theo đến trước Khu công Nghiệp T thì P áp sát chặn xe bà H lại. S xuống xe cầm dao chỉa vào người bà H thì bà H lấy tiền trong người đưa cho S. Sau đó P điều khiển xe chở T và S nhanh chóng bỏ đi. Trên đường đi, S lấy tiền ra đếm được 5.000.000 đồng và 02 tờ đô la Mỹ, mệnh giá mỗi tờ là 01 Đô la. Sau đó cả ba đến đường V, thành phố Quảng Ngãi thì S chia cho T số tiền 500.000đ, chia cho P số tiền 2.000.000đ và 02 tờ đô la Mỹ, S cầm 2.500.000đ. T vào tiệm Internet chơi điện tử, S gỡ băng keo đã dán vào biển kiểm soát rồi cùng P về phòng trọ ngủ. Số tiền chiếm đoạt được các bị cáo sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân, riêng hai tờ đô la Mỹ thì P làm mất ở đâu không rõ Số tiền mà Nguyễn Tấn S, Lê P, Võ Thanh T chiếm đoạt vào riêng ngày 10/3/2020 là 5.000.000 đồng. Các bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Nguyễn Tấn S, Lê P, Võ Thanh T về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Võ Thanh T, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Võ Thanh T là nguy hiểm cho xã hội. Tuy bị cáo chỉ có vai trò thứ yếu, khi S, P rủ bị cáo đi cùng thì bị cáo không biết là đi cướp tài sản nhưng khi biết được thì bị cáo không có phản ứng gì và cũng muốn tham gia thực hiện hành vi cùng với S và P. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản” là đúng quy định. Tuy nhiên xử phạt bị cáo 02 năm 6 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ thể hiện bị cáo bị bệnh hen suyễn, co giật không đặt hiệu. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Đề nghị của Luật sư bào chữa không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo Võ Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thanh T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 26/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 12; Điều 17, 38, 54, 58, 90, 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổi sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh T 02 (hai) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời gian thi hành hình phạt tù kể từ ngày bắt đi thi hành hình phạt tù nhưng được trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 12/6/2020 đến ngày 15/6/2020.

thẩm.

2. Về án phí: Bị cáo Võ Thanh T không phải chịu án phí hình sự phúc

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.