Bản án 15/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 15/2020/HS-PT NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 18-2-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 17/2020/TLPT-HS ngày 7-1-2020, đối với các bị cáo Trần Văn G, Lê Minh T và Phan Văn D, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 64/2019/HSST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân quận X.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Văn G sinh năm 1969, tại thành phố Cần Thơ.

Nơi cư trú: - 315 khu vực Q, phường S, quận X, thành phố Cần Thơ.

- 014 đường 44, khu dân cư 586, khu vực Y, phường S, quận X, thành phố Cần Thơ. (đã chuyển đi).

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn A và bà: Võ Thị H; có vợ: Lê Kim L và 2 con cùng sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. Lê Minh T sinh ngày 22 tháng 2 năm 1982, tại thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: 102B khu vực Z, phường S, quận X, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn C và bà: Nguyễn Thị Bé N; có vợ: Lê Thị M và 2 con: Lớn sinh năm 2004 - nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

3. Phan Văn D sinh ngày 20 tháng 10 năm 1970, tại tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: 98B khu vực P, phường U, quận X, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn E và bà: Nguyễn Thị B (chết); có vợ: Đinh Thị Mỹ Kvà 4 con: Lớn sinh năm 1997 - nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Trong vụ án còn có 01 bị cáo khác, nhưng không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 11-3-2019, Công an phường S đã bắt quả tang nhóm đánh bạc dưới hình thức bài “binh xập xám”, tại nhà của Trần Văn G, số 013 đường số 44, khu dân cư 586, khu vực Y, phường S, quận X, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia đánh bạc gồm: Trần Văn G, Trần V, Lê Minh T và Phan Văn D. Thu tại chiếu bạc 14.520.000đ, trên người 2.110.000đ, 80.000đ tiền xâu, 2 điện thoại di động và 5 bộ bài 52 lá.

Kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Sáng ngày 11-3-2019, trong lúc uống cà phê, G đã rủ T đến nhà chơi bài. Khoảng 13 giờ, T đến nhà của G. Lúc này V cũng đến và cả 3 người cùng chơi bài binh xập xám. Mỗi ván đặt 100.000đ. Thay nhau làm cái 2 ván. Khi làm cái thì nộp 10.000đ tiền xâu. G chuẩn bị 5 bộ bài để chơi. Sau khi chơi được 12 ván, có D đến và cùng tham gia với G. Sau khi chơi tiếp 4 ván thì bị bắt quả tang.

Số tiền mang theo để đánh bạc như sau: G - 1.500.000đ, V – 4.640.000đ, T - 2.000.000đ, D - 200.000đ. Tiền xâu là 80.000đ. Tổng cộng là 8.420.000đ.

Tại bản án số 64/2019/HS-ST ngày 27-11-2019, Tòa án nhân dân quận X đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Trần Văn G 01 năm tù.

- Lê Minh T 9 tháng tù.

- Phan Văn D 6 tháng tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Hình phạt đối với 01 bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào các ngày 4 - 6/12/2019, các bị cáo Trần Văn G, Lê Minh T và Phan Văn D kháng cáo, xin hưởng án treo. Lý do nêu ra là: Lao động chính và hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên đối với các bị cáo là tương xứng. Tuy nhiên xét mức độ phạm tội của các bị cáo T và D có hạn chế, nên đề nghị giảm một phần hình phạt cho các bị cáo này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Các bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang đánh bạc tại nhà của bị cáo G. Số tiền dùng để đánh bạc được xác định là 8.420.000đ. Xét xử các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Tội phạm xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Một bộ phận người dân không lo nỗ lực lao động, kinh doanh, xây dựng kinh tế gia đình và địa phương, mà lao vào đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền. Mất thời gian, sức lực và tiền của. Kinh tế gia đình kiệt huệ. Mất hạnh phúc. Thậm chí là tan nát cả gia đình. Tình hình tội phạm này hiện nay: Còn xảy ra nhiều, bất chấp những nỗ lực hết sức tích cực từ phía Nhà nước và cộng đồng. Đối với người phạm tội cần xử phạt cho nghiêm, mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tòa án sơ thẩm đã xem xét vai trò đồng phạm và các tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình đối với các bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên là không nặng. Tuy nhiên, xét hoàn cảnh gia đình của các bị cáo đều khó khăn, đều làm thuê. Nên xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo, nhằm động viên các bị cáo an tâm cải tạo, vừa đảm bảo tác dụng phòng ngừa tội phạm chung, như kết luận của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để thi hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo.

Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố các bị cáo Trần Văn G, Lê Minh T và Phan Văn D phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 54 và 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

- Trần Văn G 9 tháng tù.

- Lê Minh T 6 tháng tù.

- Phan Văn D 3 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Các bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.