Bản án 15/2020/HS-PT ngày 06/05/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 15/2020/HS-PT NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 06 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 09/2020/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Văn H, sinh ngày 19/9/1993 tại huyện T, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Tổ dân phố số 4, thị trấn L, huyện T, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Bùi Văn H1 và bà Mai Thị T1; bị cáo chưa có vợ, có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2011/HS-ST ngày 21/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lào Cai, xử phạt 09 tháng tù cho H án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời gian thử thách là 15 tháng 20 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/8/2019 và bị tạm giam từ ngày 09/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Bị hại: Anh Cổ Văn T2, sinh năm 1993.

Nơi cư trú: Thôn M, xã D, huyện Y, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 31/8/2019, Bùi Văn H cùng Trần Văn N và vợ N là Bùi Thị Minh T3 đến quán đồ nướng của chị Phùng Thị O để ăn đồ nướng, uống rượu. Khi đến quán, N, H, T3 có gặp nhóm của Lê Văn T4 cũng đang ăn uống ở quán, nhóm của Thành gồm có Cổ Văn T2, Tô Mạnh H1, Trần Kim T5, Hoàng Thị S, Bàn Mùi S1. Do quen biết với T4 nên H và N có sang bàn của T4 mời rượu và được mời lại ngồi cùng ăn uống. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày thì Trần Kim T5 về trước, H1, T2, T4 không ăn uống nữa mà lên hè cách vị trí H và mọi người đang ngồi khoảng 02 mét. Trong khi uống rượu, Trần Văn N mâu thuẫn cãi chửi nhau với Cổ Văn T2, cả hai lời qua tiếng lại một lúc thì T2 đứng dậy đi về phía hè. Lúc này Bùi Văn H đang ngồi gần đó cầm cốc nước hất về phía T2. Sau đó H chạy đến bàn để đồ nướng phía sau lưng H dùng tay phải cầm 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 23cm, mũi nhọn, lưỡi kéo dài 11,5cm màu trắng bạc, phần chuôi kéo bọc nhựa màu đỏ, rồi chạy về phía T2, đâm 01 nhát theo hướng từ ngoài vào trong, mũi kéo chếch từ trái sang phải trúng vào vùng bụng trái của Cổ Văn T2 làm T2 ngã ngửa về phía sau. T2 vùng dậy quay lưng bỏ chạy thì bị H đâm nhát thứ hai trúng bả vai trái của T2 nên T2 quay lại giằng co cái kéo với H. Khi đó, Lê Văn T4 chạy đến giữ tay và giằng kéo từ tay H ném xuống đất, còn Tô Mạnh H1, Trần Văn N chạy đến ôm ghì Cổ Văn T2 can ngăn đẩy ra, T2 được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện T, tỉnh Lào Cai. Đến buổi chiều cùng ngày, Bùi Văn H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 142/2019/TgT ngày 09/9/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Lào Cai đối với Cổ Văn T2, kết luận: Đứt cực dưới thận trái đã khâu nối, mức tổn hại sức khỏe là 16%; Đứt hai xương sườn 11, 12 bên trái, mức tổn hại sức khỏe là 03%; Đường mổ trắng giữa trên và dưới rốn, vết thương vùng mạn sườn trái, mức tổn hại sức khỏe là 08%. Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 25%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Tại bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 161/2019/TgT ngày 28/10/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Lào Cai đối với Cổ Văn T2, kết luận: Đứt cực dưới thận trái đã khâu nối, mức tổn hại sức khỏe là 18%; 04 sẹo lớn kích thước lớn, trung bình, nhỏ tại đường trắng giữa trên và dưới rốn, mạn sườn trái, hố chậu trái và vai trái, mức tổn hại sức khỏe là 08%; Đứt hai xương sườn 11, 12 bên trái đã liền, không để lại di chứng, mức tổn hại sức khỏe là 0%; Đụng dập, tụ máu thanh cơ đại tràng trái, không xếp mức tổn thương cơ thể do không quy định trong Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần. Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 25%. Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/8/2019.

Ngoài ra án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/01/2020 bị cáo Bùi Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Bùi Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H, giữ nguyên nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 02 giờ ngày 31/8/2019, trong lúc ngồi uống rượu tại quán đồ nướng nhà chị Phùng Thị O, Trần Văn N và Cổ Văn T2 có mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau và sau đó T2 đi về phía vỉa hè. Lúc này Bùi Văn H đang ngồi ở bàn gần đó đã cầm cốc nước hất về phía T2 và đồng thời chạy ra bàn để đồ nướng cầm chiếc kéo chạy đến chỗ T2 đâm hai nhát vào người T2 dẫn đến Cổ Văn T2 bị thương tích 25% sức khỏe như nội dung án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Bản án sơ thẩm đã căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã ra đầu thú; quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, mức án 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là cao, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Từ những phân tích nêu trên, xét thấy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù của bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là không phù hợp nên không có cơ sở để chấp nhận.

[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự:

[1] Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù của bị cáo Bùi Văn H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HS-ST ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo Bùi Văn H như sau:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 31/8/2019.

[2] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.