Bản án 15/2019/HS-ST ngày 21/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 21/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Thế T, sinh năm: 1985; tại: Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn x, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị Mỹ N; có vợ là Nguyễn Kim L và 02 người con, sinh năm2009 và năm 2018; tiền án: Tại bản án số 08/2011/HSST ngày 28/02/2011 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo 30 tháng về tội: “Trộm cắp tài sản” 09 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 12 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Buộc phải chấp hành hình phạt chung là 51 tháng tù; tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 10/2006/HSST ngày 07/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 02/2007/HSST ngày 18/01/2007 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, xử phạt 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giam từ ngày 04/12/2018 đến ngày 09/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Ông Trần Quốc P, sinh năm: 1977.

Trú tại: Thôn x, xã Tân T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 04/11/2018, Trần Thế T, đi qua nhà ông Trần Quốc P cùng thôn để chơi. Tại đây T được vợ chồng ông P mời ở lại ăn cơm trưa. Quá trình ngồi ăn cơm tại phòng khách ông P có để một chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb trên bàn ăn. Do có khách đến quán ăn nên vợ chồng ông P ra quán bán hàng ăn, T lợi dụng tài sản không có người trông coi nên đã chiếm đoạt chiếc điện thoại nói trên của ông P và đi về. Sau khi bán hàng xong ông P vào bàn ăn kiểm tra thì đã mất chiếc điện thoại Apple loại Iphone 7-32Gb nên khóa sim card số 0911898112 có trong điện thoại và đến cơ quan Công an trình báo sự việc. Trần Thế T đã chiếm đoạt được chiếc điện thoại nói trên mang về nhà cất giấu và đi đến cửa hàng Vinaphone chi nhánh huyện Lâm Hà làm lại sim card mà ông P đã khóa trước đó với mục đíchđăng xuất Icloud của điện thoại di động. Ngày 06/11/2018 Cơ quan cảnh sátđiều tra huyện Lâm Hà đã mời Trần Thế T lên làm việc tại cơ quan điều tra T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tang vật thu giữ: Trần Thế T tự nguyện giao nộp một chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb.

Ngày 12/11/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lâm Hà kết luận chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb có trị giá 8.394.000đ.

Ngày 26/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Hà ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb cho ông Trần Quốc P.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 18/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Trần Thế T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không khiếu nại hay thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thế T về tội: “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Thế T đã khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 04/11/2018 bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb của ông Trần Quốc P. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp theo kết quả định giá của cơ quan chuyên môn là 8.394.000đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án thể hiện: Sau khi đến nhà ông Trần Quốc P chơi, bị cáo được ông P mời ở lại ăn cơm trưa, trong quá trình ăn cơm bị cáo phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb của ông P để trong phòng khách không có người trông coi nên bị cáo đã lén lút trộm cắp chiếc điện thoại trên mang về nhà cất giấu và đến cửa hàng Vinaphone làm lại sim với mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Thế T phạm tội: “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, liều lĩnh, thực hiện với lỗi cố ý và thể hiện quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây nên sự nghi ngờ mất đoàn kết trong quần chúng nhân dân, đồng thời tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo lợi dụng chủ sở hữu sơ hở mất cảnh giác, lén lút trộm cắp tài sản là chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb đây là loại tài sản có giá trị và dễ tiêu thụ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà mình đã thực hiện.

Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân không tốt, từ năm 2006 đến năm 2011 bị cáo liên tiếp ba lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, khi chấp hành án xong được tái hòa nhập cộng đồng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân để tu dưỡng trở thành người lương thiện, sống biết tuân thủ pháp luật mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội với cùng tính chất chứng tỏ bản chất coi thường pháp luật, bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống biết tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời cũng cần xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay người bị hại là ông Nguyễn Quốc P không có yêu cầu hay thắc mắc gì. Vì vậy, không đặt ra để xem xét giải quyết.

[4] Xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà có thu giữ một chiếc điện thoại di động hiệu Apple loại Iphone 7-32Gb, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà đã trả lại chiếc điện thoại di động trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Quốc P. Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà trả lại chiếc điện thoại di động trên cho ông P là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thế T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thế T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tam giam từ ngày 04/12/2018 đến ngày 09/01/2019 vào thời gian chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/3/2019) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.