Bản án 15/2019/HS-ST ngày 19/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 19/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Quốc H, sinh ngày 05-6-1996 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ 4, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Trọng H và bà Lê Thị H; có vợ là Nguyễn Ngọc B và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 06-6-2019 đến ngày 10-6-2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Ngọc Hiển, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 30 phút, ngày 05-6-2019 Công an huyện Cát Hải đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường 1-4, thuộc tổ dân phố 17, thị trấn Cát Bà, phát hiện Hoàng Quốc H điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA SH 150 BKS 15B3- 38740 chở sau Nguyễn Ngọc H có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện phía sau túi quần đang mặc của H 01 túi nilon bên trong có chứa 01 cục chất bột màu xanh, H khai nhận là ma túy loại thuốc lắc. Công an huyện Cát Hải tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để tiến hành giám định và tạm giữ 01 xe máy trên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Cát Hải, Hoàng Quốc H khai nhận: Khoảng giữa tháng 5/2019, H vào khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của người đàn ông không quen biết 400.000 đồng ma túy được nửa viên ma túy loại thuốc lắc màu xanh. H đem số ma túy về cất giấu vào lỗ của viên gạch trên tường gần nhà ở tổ dân phố 4, thị trấn Cát Bà. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05-6-2019, H ra bờ tường lấy số ma túy cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc, mục đích để tối mang đi sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H mượn xe máy HONDA SH 150 BKS 15B3- 38740 của Vũ Đức D chở cậu họ là Nguyễn Ngọc H về nhà, khi đến đoạn đường 1-4, thuộc tổ dân phố 17, thị trấn Cát Bà thì bị Công an huyện Cát Hải kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.

Bản Kết luận giám định số 268/KLGĐ ngày 08-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu xanh gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,2306 gam, là loại MDMA.

Bản Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 19-8-2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo Hoàng Quốc H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo có hành vi cất giữ trái phép 0,2306 gam ma túy, là loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H từ 12 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định thu giữ được của Hoàng Quốc H.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người làm chứng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Quốc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, của người làm chứng tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05-6-2019, H mượn xe máy HONDA SH 150 BKS 15B3-38740 của Vũ Đức D chở cậu họ là Nguyễn Ngọc H về nhà, khi đến đoạn đường 1-4, thuộc tổ dân phố 17, thị trấn Cát Bà thì bị Công an huyện Cát Hải kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Hoàng Quốc H tàng trữ trái phép 0,2306 gam ma túy, loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Quốc H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời có tác dụng giáo dục chung, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ chính trị của địa phương trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06-6-2019 đến ngày 10-6-2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Như vậy, bị cáo bị tạm giữ 04 ngày, thời hạn tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự, bị cáo ở nơi cư trú chưa có dư luận xấu, nhất thời phạm tội và lần đầu bị đưa ra xét xử, mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân. Do vậy, chỉ cần ấn định mức án vừa phải để tạo điều kiện cho bị cáo sớm được trở về với gia đình, với xã hội và nuôi dạy con cái được trưởng thành.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có tài sản riêng. Việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là không có khả năng thực hiện được, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định.

Về các vấn đề khác:

[9] Đối với xe máy HONDA SH 150 BKS 15B3-38740, xác minh chủ sở hữu là của anh Vũ Đức D, do anh D không biết H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh D là đúng.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, do không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông trên và Nguyễn Ngọc H không biết H cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[11] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Quốc H 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Trừ cho bị cáo 04 (Bốn) ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 26 (Hai mươi sáu) ngày tù, thời gian tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chất ma túy thu giữ của Hoàng Quốc H còn lại sau giám định. Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20-8-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.