Bản án 15/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 15/2019/HS-ST NGÀY 18/10/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 18 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Hồ T, giới tính: Nam. Sinh ngày 22 tháng 2 năm 1991, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tên gọi khác: Không. Đăng ký thường trú: ấp Khánh Hội A, xã Phú An, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Chỗ ở hiện nay: ấp Khánh Hội A, xã Phú An, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: làm thuê. Trình độ học vấn: 7/12. Tiền án; Tiền sự: không. Họ tên cha: Mai Văn H, sinh năm: 1967 (sống). Họ tên mẹ: Triệu Thị H, sinh năm: 1966 (sống). Chị ruột có 02 người, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 1989. Bị cáo chưa có vợ con.

Bị cáo bị khởi tố ngày 23/7/2019 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 19, ngày 23/7/2019 từ ngày 23/7/2019 đến 23/11/2019 .

Bị hại:

1/ Ông Phan Văn C, sinh năm 1954.

Địa chỉ: ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (chết ngày 06/5/2019).

Người đại diện của ônng Phan Văn C.

1/ Bà Phạm Thị B, sinh năm 1956 (vợ).

Địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

2/ Bà Phan Thị Thiên T, sinh năm 1976 (con ruột).

Địa chỉ: 160/62/64/6 phường Tân Chánh Hiệp, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

3/ Bà Phan Thị Thiên N, sinh năm 1978 (con ruột).

Địa chỉ: 50I khu phố 3, phường Hiệp Thành, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

4/ Anh Phan Thái C, sinh năm 1983 (con ruột).

Địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1/ Ông Huỳnh Văn N (có mặt).

Địa chỉ: số 141, đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

2/ Bà Lê Thị H (vắng mặt).

Cùng địa chỉ: ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại cáo trạng số 15/CT-VKS-HCT ngày 12/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành xác định vào khoảng 18 giờ, ngày 01/5/2019, trên tuyến lộ nông thôn thuộc ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, Mai Hồ T, sinh năm 1991, đăng ký thường trú ấp Khánh Hội A, xã Phú An, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, sau khi uống rượu điều khiển xe mô tô biển số 95H1-214.29 lưu thông từ chợ Cái Chanh đến xã Phú An, khi đến đoạn thuộc ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh thì xảy ra va chạm với Phan Văn C, sinh năm 1955, đăng ký thường trú ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đang đi bộ từ phần đường bên trái sang phần đường bên phải theo hướng từ chợ Cái Chanh đến xã Phú An.

Hậu quả: Phan Văn C bị thương vùng đầu được cấp cứu và điều trị tại bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ, đến ngày 06/5/2019 tử vong; Mai Hồ T bị thương nhẹ được điều trị tại bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ.

Qua công tác khám nghiệm hiện trường và dựng lại hiện trường vụ tai nạn giao thông của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xác định:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng được trãi nhựa, không bố trí dãi phân cách và vạch kẻ đường. Đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường khô ráo.

- Xe mô tô biển số 95H1-214.29 nằm ngã nghiêng bên phải đường đầu xe quay hướng chợ Cái Chanh, đuôi xe hướng về xã Phú An. Các số đo: trục trước cách mép đường 00m60, trục sau cách mép đường 1m30; khoảng cách từ trục sau đến điểm cố định là 05m77.

- Vết cày thứ nhất của xe mô tô biển số 95H1-214.29 có độ dài 07m10, đầu vết cày cách mép đường 00m86, đuôi vết cày cách mép đường 00m28, đuôi vết cày cách trục trước của xe 03m60.

- Vết cày thứ hai của xe mô tô biển số 95H1-214.29 có độ dài 03m30, đầu vết cày cách mép đường 01m20, đuôi vết cày cách mép đường 0m80, đuôi vết cày cách đầu vết cày thứ nhất 08m90.

- Vết máu tại hiện trường cách mép đường là 01m50, cách đầu vết cày thứ hai là 00m40.

- Vùng va chạm cách mép đường 01m70, cách vết máu 05m10.

- Xe đạp dựng tại hiện trường trục trước cách mép đường 00m5, trục sau cách mép đường 00m10, đầu xe hướng về chợ Cái Chanh, đuôi xe hướng về xã Phú An (BL 4-7) Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông vào lúc 07 giờ 20 phút, ngày 02/5/2019, tại Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang và biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông vào lúc 15 giờ 20 phút, ngày 09/5/2019, tại ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, tiến hành khám phương tiện mô tô biển số 95H1-214.29 dấu vết trên phương tiện: đèn chiếu sáng bị hở, lệch khỏi vị trí ban đầu; chụp đèn chiếu sáng bị bể, có vết trầy 11cm x 03cm; đầu tay côn và đầu tay cầm bên phải có vết trầy 02cm; không có gương chiếu hậu bên phải, bên trái; đầu tay cầm và đầu càng thắng tay bên trái có vết trầy 03cm, gù tay cầm rời khỏi vị trí ban đầu; càng thắng tay bên trái bị cong theo hướng từ trên xuống dưới; mặt nạ xe bên trái có vết trầy 20cm x 06cm; vè chắn bùn trước có vết nứt 11cm; bình dầu thắng tay có vết trầy 06cm, bị cong theo hướng từ trên xuống dưới; đèn tín hiệu phía trước bên phải bị sụp vào trong; bửng chắn gió bên phải bị hở 02cm; bửng chắn gió bên trái bị hở 02cm, có vết trầy 15cm x 8cm; đầu cần thắng chân có vết trầy 03cm, cong theo hướng từ ngoài vào trong; đầu gác chân trước bên trái có vết trầy 02cm, bị cong theo hướng từ trên xuống dưới; ốp sườn sau bên trái có vết trầy xước 20 cm x 01cm; cản phía sau bên trái có vết trầy 20cm x 02 cm; chụp bảo vệ bộ phận giảm thanh có vết trầy 50cm x 10 cm. Công tắt đèn chiếu sáng đang ở vị trí tắt.

Biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông vào lúc 16 giờ 05 phút, ngày 09/5/2019, tại ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang: phương tiện xe đạp, phương tiện không có dấu vết va chạm. (BL 33-40) Qua quá trình điều tra vụ án, xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Phan Văn C đi bộ qua đường chưa đảm bảo an toàn; Mai Hồ T người điều khiển phương tiện thiếu chú ý quan sát nên xảy ra tai nạn giao thông.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 73/TT, ngày 20/5/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của ông Phan Văn C là do chấn thương sọ não (BL 66-67) Quá trình điều tra bị cáo Mai Hồ T nhận tội vi phạm vi định về giao thông đường bộ.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô biển số 95H1-214.29, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen đỏ, số khung 0610GY239516, số máy G3D4F252423 (đã qua sử dụng).

- 01 xe đạp màu xanh (đã qua sử dụng). (BL 151-153) Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.

Phần dân sự:

Bị cáo Mai Hồ T đã khắc phục hậu quả theo yêu cầu của gia đình ông Phan Văn C số tiền 48.000.000 đồng (Bốn mươi tám triệu đồng). ông Phan Thái C - đại diện hợp pháp của nạn nhân đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm (BL 82-84).

Tại phiên toà hôm nay đại viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Mai Hồ T về tội “vi phạm vi định về giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ không có tình tiết tăng nặng nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị hạ khung hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Mai Hồ T từ 12 đến 18 tháng tù giam.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên Tòa hôm nay đại diện bị hại vắng mặt không lý do, nhưng trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ lời khai và yêu cầu, xét thấy sự vắng mặt của đại diện bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 331 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiếp tục xét xử vắng mặt đại diện bị hại.

[2] Nội dung vụ án: Vào khoảng 18 giờ, ngày 01/5/2019, Mai Hồ T sau khi uống rượu trong người có nồng độ cồn 141,22mg/100ml máu điều khiển xe mô tô biển số 95H1-214.29 lưu thông từ chợ Cái Chanh đến xã Phú An, đến đoạn thuộc ấp Thạnh Thuận, xã Đông Thạnh thì gây tai nạn giao thông làm Phan Văn C đang đi bộ qua đường tử vong. Hành vi của Mai Hồ T vi phạm khoản 4, Điều 11 và khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008, gây nên tai nạn giao thông làm Phan Văn C chết do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây thiệt hại tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó, Mai Hồ T phải chịu trách nhiệm về hành vi đã gây ra.

Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của bị hại, người làm chứng trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Mai Hồ T phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất và mức độ, thực hiện hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 73/TT, ngày 20/5/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của ông Phan Văn C là do chấn thương sọ não, lỗi chính do bị cáo Mai Hồ T đều khiển xe không quan sát không giảm tốc độ nhường đường cho người đi bộ, trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50miligam/100mililít máu (141,22mg/100ml) vi phạm khoản 4 Điều 11, khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Bị hại ông Phan Thanh C cũng có lỗi khi qua đường không quan sát các xe đang đi tới, chỉ qua đường khi bảo đảm an toàn và chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn khi qua đường vi phạm khoản 3 Điều 32 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Như vậy hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cũng có lỗi một phần bị hại. Nhưng nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông C hoàn toàn là do lỗi của bị cáo gây ra. Xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị cáo khi tham gia giao thông đã tướt đi mạng sống của ông C. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của ông C một cách trái pháp luật đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng. Bản thân bị cáo nhận thức được khi tham gia giao thông phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định của Luật giao thông đường bộ, nhưng bị cáo đã khiển trong tình trạng trong máu có nồng độ cồn cao và thiếu quan sát nên đã gây ra tai nạn. Qua đó cho thấy bị cáo chưa có ý thức bảo vệ tính mạng, sức khỏe của chính mình và của người khác. Vì vậy hành vi của bị cáo xử lý hình sự là cần thiết để có mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung. Xét tình hình tai nạn giao thông trên địa bàn huyện Châu Thành – Hậu Giang diễn ra phức tạp mặc dù Đảng và Nhà nước có nhiều biện pháp kéo giảm nhưnng chưa kéo giảm nên cần có hình phạt tương xứng với bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, trong quá trình đều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục được các khoản chi phí theo yêu cầu của gia đình người bị hại khắc phhục được một phần hậu quả; đại diện gia đình nạn nhân có “đơn không yêu cầu xử lý hình sự và truy cứu trách nhiệm hình sự”; vụ án xảy ra cũng có một phần lỗi của nạn nhân; bà nội bị cáo là thương binh; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào vi phạm pháp luật; Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo 01 xe mô tô biển số 95H1-214.29, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen đỏ, số khung 0610GY239516, số máy G3D4F252423.

- Trả lại cho bị hại đại diện anh Phan Thái C 01 xe đạp màu xanh.

[7] Về mức án, án phí, quyền kháng cáo: Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị đối với bị cáo Mai Hồ T là tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, đại diện bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Hồ T phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Mai Hồ T 01 (một) năm tù thời hạn được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 610 của Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét vì bị cáo đã bồi thường tổng các khoản tiền 48.000.000 đồng, giữa bị cáo và đại diện gia đình nạn nhân không đặt ra yêu cầu về trách nhiệm dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sủa đổi bổ sung năm 2017 trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển số 95H1-21429, nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu đen đỏ, số khung 0610GY239510, số máy G3D4F252423. Trả lại cho đại diện gia đình nạn nhân anh Phan Thái Chân 01 xe dạp màu xanh theo phiếu nhập kho số PNK 22, Nợ: 1141, Có: 3364 ngày 18/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.