Bản án 15/2018/HSST ngày 20/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU -  TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 15/2018/HSST NGÀY 20/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2018 ngày 12/02/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Hữu V, sinh năm 1984 tại xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 3, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hồ Văn Th, sinh năm 1956, con bà: Trần Thị Nh (đã chết); anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2013. Đến nay đương nhiên xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2018 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Hữu V là người nghiện ma túy. Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 17/01/2018, Việt đi bộ từ nhà mình đến nhà Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1963, trú tại xóm 7, xã QH, huyện QL để mua ma túy (Hê rô in) về sử dụng. Khi đến nơi V đứng ngoài bờ tường rào gọi Ph, Ph nghe V gọi nên đi từ trong nhà ra rồi đứng ở trong sân gần sát tường rào. Lúc này V nói với Ph “bác ơi để cho em 200.000đ” ý V nói là bán cho V 200.000 đồng ma túy (Hê rô in), đồng thời V lấy 200.000 đồng trong túi quần ra đưa cho Ph. Ph cầm tiền rồi đưa cho V 02 gói nhỏ ma túy (Hê rô in).

Sau khi V mua được ma túy (Hê rô in) thì V cầm 02 gói nhỏ ma túy ở tay trái rồi đi bộ về nhà để sử dụng. Khi V đi bộ về đến trước cổng nhà mình thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt giữ.

Ngày 17/01/2018 Cơ quan CSDĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã lấy 02 mẫu ma túy trong 02 gói nhỏ thu giữ của Hồ Hữu V để trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 226/KL-PC54 ngày 19/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì 02 mẫu (M1, M2) chất bột màu trắng thu giữ của Hồ Hữu V gửi tới giám định đều là ma túy (Hê rô in) có tổng khối lượng là 0,260g (không phẩy hai trăm sáu mươi gam).

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu Hồ Hữu V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ: Thu trong người Hồ Hữu V 02 gói nhỏ ma túy (Hê rô in); 03 bơm kim tiêm chưa sử dụng và 02 lọ nước NOVOCAIN 3%.

Số vật chứng là Hê rô in sau khi đã lấy mẫu giám định số còn lại là 0,215 gam Hê rô in đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu chờ xử lý.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 23/CT-VKS- QL ngày 09/02/2018 đã truy tố Hồ Hữu V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Hồ Hữu V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hồ Hữu V từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Hồ Hữu V.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín, trên mép dán có chữ ký của Hội đồng mở niêm phong và bị cáo Hồ Hữu V bên trong phong bì thư có 0,215 gam Hê rô in; 03 bơm kim tiêm; 02 lọ dung dịch màu trắng nhãn hiệu Novocain chưa sử dụng;

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hồ Hữu V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 17/01/2018, bị cáo đến nhà Nguyễn Văn Ph trú tại xóm 7, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An để mua ma túy (Hê rô in) về để sử dụng cho bản thân.

Sau khi mua được ma túy (Hê rô in), bị cáo đi bộ về đến trước cổng nhà mình thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt giữ. Số ma túy (Hê rô in) mà bị cáo mua được có tổng khối lượng là 0,260g (Không phẩy hai trăm sáu mươi lăm gam).

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Hồ Hữu V đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Hê rô in), tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện một cách cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

Việc đưa bị cáo ra xét xử trước pháp luật là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét đến các tình tiết về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân bị cáo: Ngày 03/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2013. Đến nay đã được đương nhiên xóa án tích.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín, trên mép dán có chữ ký của Hội đồng mở niêm phong và bị cáo Hồ Hữu V bên trong phong bì thư có 0,215 gam Hêrôin (không phẩy hai trăm mười lăm gam); 03 bơm kim tiêm; 02 lọ dung dịch màu trắng nhãn hiệu Novocain chưa sử dụng.

Đối với Nguyễn Văn Ph không thừa nhận việc Hồ Hữu V mua ma túy của mình nên không có căn cứ để xử lý đối với Ph. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Hồ Hữu V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Hồ Hữu V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/01/2018.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín, trên mép dán có chữ ký của Hội đồng mở niêm phong và bị cáo Hồ Hữu V bên trong phong bì thư có 0,215 gam Hê rô in (không phẩy hai trăm mười lăm gam); 03 bơm kim tiêm; 02 lọ dung dịch màu trắng nhãn hiệu Novocain chưa sử dụng.

(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/02/2018).

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Hữu V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.