Bản án 15/2018/HSST ngày 07/02/2018 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 15/2018/HSST NGÀY 07/02/2018 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 07/02/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2017/HSST ngày 10/01/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/HSST- QĐ ngày 24/01/2018 đối với:

Bị cáo: Đào Công Th (tên gọi khác: B), sinh năm 1991.

Nơi cư trú: Thôn I, xã S, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Công S và bà Hoàng Thị M; Vợ: Đỗ Phương A và có 02 con.

Tiền sự: Không.

Tiền án:

- Tại Bản án số 32 ngày 24/4/2013 của TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Tại Bản án số 01 ngày 27/01/2015 của TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Ra trại ngày 31/12/2016.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/11/2017 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Dương Thị N, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn Đại Trạch, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. (Xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 17/6/2017, Đỗ Kim H, sinh năm 1989 và Nguyễn Đắc B, sinh năm 1982 cùng trú tại: Thôn H, xã G, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh gặp nhau ở thôn Hữu Ái rồi rủ nhau đi đến huyện Thuận Thành để trộm cắp tài sản. B điều khiển xe môtô BKS 99H1-22251 chở H đi đến gần cầu Trầm thuộc khu cánh đồng thôn Đại Trạch, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, thì thấy có 01 xe Yamaha, loại xe Exciter, BKS 29V1- 3079 của chị Dương Thị N đang dựng ở lề đường nhưng không có người trông giữ. B đi xe đến gần chiếc xe của chị N, rồi H xuống xe đi đến dùng vam phá khóa điện và nổ máy chiếc xe của chị N phóng đi, B cũng phóng xe đi theo H về khu cánh đồng xã Song Giang, huyện Gia B tháo biển số xe vứt xuống sông gần đó. Sau đó H gọi điện cho Đào Công Th hỏi Th có mua xe không và hẹn gặp nhau ở khu Nghĩa địa thôn ích Phú để xem xe. Khi gặp nhau, H và B cho Th xem chiếc xe đã trộm cắp của chị N thì Th thấy xe không có giấy tờ, không có BKS và ổ khóa điện bị hỏng nên Th biết rõ đây là chiếc xe do trộm cắp mà có. Sau đó B giao chiếc xe cho Th đi thử rồi Th đồng ý mua và thỏa thuận trả giá chiếc xe là 3.000.000đ, H đồng ý bán cho Th. Tuy nhiên, lúc này Th không mang theo tiền nên Th đã đi về nhà lấy tiền rồi đi ra trả tiền mua xe nhưng Th chỉ trả H 2.900.000đ. Số tiền này H chia cho B 1.400.000đ, số tiền còn lại H ăn tiêu cá nhân hết.

Đến ngay 05/7/2017 khi biết xe đã mua của H là tang vật của vụ án nên Th đã giao nộp chiếc xe cho Công an huyện Gia B.

Ngày 03/9/2017 Công an huyện Gia B đã bàn giao chiếc xe trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành và cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị N.

Đến ngay 28/11/2017, Th bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành bắt giữ.

Tại kết luận định giá tài sản số 25 ngày 28/8/2017 của Hội đồng định giá UBND huyện Thuận Thành kết luận: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 29V1-3079 có giá trị là 13.000.000đ.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 07/Ctr-VKS, ngày 09/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đào Công Th về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đồng ý với kết quả định giá giá trị chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 29V1- 3079 mà bị cáo đã mua của H như kết luận của Hội đồng định giá. Bị cáo nhận thức rõ và thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại là chị Dương Thị N xin vắng mặt tại phiên toà. Tại Cơ quan điều tra chị N trình bày: Ngày 17/6/2017 tại khu cánh đồng thôn Đại Trạch, xã Đình Tổ chị bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 29V1- 3079. Đến ngay 03/9/2017 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị. Chị đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì thêm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành sau khi phân tích, đánh giá tính chất, nguyên nhân, động cơ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 250; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đao Công Th từ 24 đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết do bị hại không yêu cầu.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra, cùng thời gian, địa điểm phạm tội cũng như lời khai của người bị hại. Đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 17/6/2017 Đao Công Th dù biết chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 29V1-3079 là tài sản do H và B trộm cắp mà có nhưng vẫn mua với giá 2.900.000đ. Chiếc xe nay có giá trị theo kết luận của Hội đồng định giá là 13.000.000đ. Bản thân bị cáo đã thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên được coi là tái phạm nguy hiểm. Do vậy Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sở hữu riêng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải đưa ra xét xử kịp thời để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có 02 tiền án: Tại Bản án số 32 ngày 24/4/2013 của TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án số 01 ngày 27/01/2015 của TAND huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 31/12/2016 đến nay chưa được xóa án tích nên được coi là tái phạm nguy hiểm , đây là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cải tạo, do vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

Tuy nhiên trước cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự giác giao nộp cho Cơ quan điều tra chiếc xe môtô mà bị cáo tiêu thụ là tài sản do người khác phạm tội mà có. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Do tài sản đã được Cơ quan điều tra thu hồi và trả lại cho bị hại, phía bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm do vậy không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với Đỗ Kim H và Nguyễn Đắc B là đối tượng có hành vi trộm cắp chiếc xe của Chị Dương Thị N. Các đối tượng này đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố theo Cáo trạng số 83 ngày 17/11/2017, do vậy không đặt ra xem xét trong vụ án nay.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Công Th phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 250; điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Xử phạt: Đào Công Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.