Bản án 151/2019/HS-PT ngày 29/10/2019 về tội đánh bạc

TÒ A ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 151/2019/HS-PT NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 150/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Tô Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 07/08/2019 của Toà án nhân dân huyện Năm C.

- Bị cáo có kháng cáo: Tô Văn K, sinh năm 1955 tại tỉnh Cà Mau.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp M, xã V, huyện P, tỉnh C; Nơi cư trú: Ấp M, xã V, huyện P, tỉnh C; Nghề nghiệp: Làm vuông; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Văn Hai (chết) và bà Trần Thị Hai (chết); Anh chị em ruột 03 người (lớn nhất sinh năm 1951, nhỏ nhất là bị cáo; vợ: Khổng Thị Cam, sinh năm 1964; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1986; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần vào ngày 16/12/2018 tham gia đá gà ăn tiền bị Công an huyện Năm C xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 96/QĐ-XPHC ngày 23/12/2018 đã nộp phạt xong; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/03/2019 (có mặt).

- Các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị: Trịnh Văn P1, Đỗ Văn H1, Lê Thanh T1, Phạm Văn S1, Phạm Văn D1, Đoái Công T2. (Không triệu tập)

+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo gồm các ông bà (30 người): Văn Thái L1, Lê Văn T5, Tiêu Chí C1, Nguyễn Việt H5, Lưu Văn M1, Trần Văn P4, Lê Văn D2, Phan Văn S2, Nguyễn Hoàng D4, Tô Văn D5, Nguyễn Duy T4, Ngô Văn U, Lưu Quốc T7, Lưu Thành T3, Huỳnh Vương Anh C2, Đặng Văn N2, Nguyễn Văn D3, Phạm Văn P3, Huỳnh Thanh L2, Nguyễn Văn M2, Trần Văn Giải P2, Trần Hoàng A, Phan Văn N1, Hồ Văn C3, Phạm Minh H3, Dương Cao T8, Trần Phi H4, Nguyễn Văn T6, Tô Văn H2, Nguyễn Văn V. (Không triệu tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 25/02/2019, Phò ng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau tiến hành kiểm tra và bắt quả tang tại sân gà thuộc ấp Ô, xã Đ, huyện N, tỉnh C . do Trịnh Văn P1 làm chủ sân tổ chức đá gà ăn tiền cho các đối tượng tham gia và liên quan đến việc đá gà ăn tiền gồm: Lê Thanh T1, Đỗ Văn H1, Phạm Văn D1, Phạm Văn S1, Đoái Công T2, Tô Văn K, Tô Văn D5, Nguyễn Duy T4, Trần Hoàng A, Nguyễn Văn D3, Trần Văn P4, Lê Văn D2, Phan Văn S2, Nguyễn Hoàng D4, Tiêu Chí C1, Nguyễn Việt H5, Văn Thái L1, Ngô Văn U, Lưu Quốc T7, Lưu Thành T3, Huỳnh Vương Anh C2, Đặng Văn N2, Lưu Văn M1, Phạm Văn P3, Huỳnh Thanh L2, Nguyễn Văn M2, Trần Văn Giải P2, Lê Thanh T1, Phan Văn N1, Hồ Văn C3, Phạm Minh H3, Dương Cao T8, Trần Phi H4, Nguyễn Văn T6, Tô Văn H2. Đồng thời thu giữ tiền trên người của những người tham gia đánh bạc với tổng số tiền 33.715.000 đồng.

Ngày 26/02/2019, Phò ng Cảnh sát hình sự , Công an tỉnh Cà Mau đã chuyển toàn bộ hồ sơ và các đối tượng có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm C để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định: Phạm Văn S1, Phạm Văn D1, Đoái Công T2 và Tô Văn K; Trịnh Văn P1 có tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc, đánh bạc trái phép, nay tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên cơ quan điều tra Công an huyện Năm C đã khởi tố xử lý đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với Tô Văn K (đã có tiền sự về hành vi đánh bạc) tham gia đánh bạc cụ thể: Độ thứ nhất K không tham gia; đến độ thứ hai K cá độ theo gà của ông N2 và ké hàng sáo với một người lạ với số tiền 300.000 đồng, con gà của ông N2 do ông N2 tự thả, độ gà này K bị thua và đã chung tiền xong. Sau đó K ở lại tại sân gà xem đá gà thìbị Công an bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhâ n dâ n huyện Năm C, quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Đoái Công T2, Tô Văn K, Phạm Văn D1, Phạm Văn S1 phạm tội: “Đánh bạc”; Xử phạt các bị cáo Đoái Công T2, Tô Văn K, Phạm Văn D1, Phạm Văn S1 mỗi bị cáo 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tùđược tính kể từ ngày các bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm hình sự của các bị cáo Trịnh Văn P1, Lê Thanh T1, Đỗ Văn H1 (tên gọi khác Hái), xử lý vật chứng, án phívà quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, bị cáo Tô Văn K có đơn kháng cáo xin hưởng án treo; Ngày 29 tháng 09 năm 2019, bị cáo kháng cáo bổ sung xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào ngày 16/12/2018, bị cáo Tô Văn K thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nên bị Công an huyện Năm C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ-XPVPHC ngày 23/12/2018. Bị cáo K đã nộp phạt vào ngày 27/12/2018.

Đến ngày 25/02/2019, bị cáo K tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, cụ thể: Bị cáo K tham gia cá độ đá gà tại sân gà của bị cáo Trịnh Văn P1 với số tiền dùng để đánh bạc là 300.000 đồng và bị bắt lực lượng chức năng bắt giữ ngay sau đó.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như cấp sơ thẩm đã xét xử.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Năm C xét xử bị cáo Tô Văn K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Tô Văn K, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương. Tại vụ án, bị cáo tham đánh bạc với số tiền không đáng kể và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên được cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 04 tháng tù, dưới khung mức hình phạt tù điều luật quy định là phù hợp; tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Đồng thời, đáp ứng yêu cầu về phòng chống tội phạm đánh bạc xảy ra tại địa phương. Bản thân bị cáo có 01 tiền sự nên không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 2 Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tò a án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Vìvậy, kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Á n phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu án phítheo quy định pháp luật.

[4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vìcác lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Văn K;

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Năm C;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phívà lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Tô Văn K 04 (bốn) tháng tùvề tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí:

Á n phíhình sự sơ thẩm, bị cáo K phải nộp 200.000 đồng.

Á n phíhình sự phúc thẩm, bị cáo K phải nộp 200.000 đồng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.