Bản án 150/2021/HSST ngày 24/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 150/2021/HSST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 165/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 252/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T; sinh ngày 01 tháng 12 năm 1983 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi thường trú: Tiểu khu 6, thị trấn M, huyện M, tỉnh S; tạm trú tại: Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S, tỉnh S; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tuấn A (đã chết) và bà Trần Thị X; có vợ là Lò Thị N và 01 con.

Tiền án: 05 tiền án (tại Bản án số 38/2004/HSST ngày 23/4/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 83/2006/HSST ngày 08/3/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 183/2008/HSST ngày 09/5/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 7 tháng tù về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản; Bản án số 55/2011/HSST ngày 13/7/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 135/2014/HSST ngày 10/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2021 đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh T: Ông Đèo Văn H – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 25 phút ngày 14/4/2021, Tổ công tác Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 1, phường Q, thành phố S, tỉnh S phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thanh T, trú tại Tiểu khu 6, thị trấn M, huyện M, tỉnh S, hiện đang tạm trú tại Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S, tỉnh S đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thanh T. Vật chứng thu giữ: 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng, T khai nhận là ma túy để bán.

Ngày 14/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh T tại Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S, tỉnh S thu giữ 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng, T khai nhận là ma túy (hồng phiến) để bán.

Ngày 15/4/2021, Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

- 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (thu giữ khi bắt quả tang) có khối lượng 38,96 gam, trích trong mỗi túi lấy 05 viên có tổng khối lượng 0,94 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu T1, T2.

- 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (thu giữ khi khám xét khẩn cấp) có khối lượng là 37,57 gam, trích trong mỗi túi lấy 05 viên có tổng khối lượng 0,98 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu T3, T4.

Kết luận giám định số: 807/KLMT ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu từ T1 đến T4 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,92 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 76,53 gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy như sau:

Khoảng ngày 10/4/2021, Nguyễn Thanh T đi từ nhà trọ của T ở Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S, tỉnh S đến nhà một người đàn ông tên là L ở Bản D, xã C, thành phố S, tỉnh S để tìm mua ma túy để sử dụng. Trong lúc nói chuyện, L đặt vấn đề bảo T tìm mua hồng phiến về bán, L sẽ mua với giá 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng)/ 1 túi, T đồng ý. Tối ngày 13/4/2021, T đi xe khách từ thị trấn H, huyện S đến thị trấn M, huyện M. Khoảng 06 giờ ngày 14/4/2021, T đến ngã ba Bảo tàng thị trấn M, huyện M rồi tiếp tục đi xe ôm đến khu vực bản H, xã L, huyện M để tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông tự giới thiệu tên là K. Qua trao đổi, T đặt vấn đề hỏi mua hồng phiến với K , K nói hiện đang có 04 túi hồng phiến bán với giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), T đồng ý mua. Sau khi trao đổi mua bán hồng phiến với K xong T cất giấu 04 túi hồng phiến vào túi quần rồi đi xe ôm ra đường QL6 đón xe khách về nhà trọ ở Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S. Đến nhà T lấy 02 túi hồng phiến cất giấu trên kệ sau bếp ga ở trong nhà bếp, còn 02 túi hồng phiến T cất vào trong túi quần đang mặc, rồi đi xe ôm đến khu ngã tư bến xe khách huyện S bắt xe buýt lên thành phố S. T xuống xe ở khu vực Tổ 1, phường Q, thành phố S, trong lúc T đang đi bộ vào nhà T để bán hồng phiến thì bị tổ công tác Công an thành phố Sơn La đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 102/CTr-VKS-P1 ngày 06/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo như cáo trạng đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy;

- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 17 đến 18 năm tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại thu giữ của bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Quan điểm của ông Đèo Văn H bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh T: Nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về Tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, bị cáo không có việc làm, 05 lần phạm tội trước đều là các tội về xâm phạm tài sản, đây là lần đầu tiên phạm tội về ma túy nên đề nghị xem xét áp dụng mức hình phạt đầu khung đối với bị cáo là 15 năm tù.

* Bị cáo Nguyễn Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an thành phố Sơn La, Công an tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi thống nhất, phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an thành phố Sơn La lập hồi 18 giờ 25 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021.

- Biên bản khám xét lập hồi 23 giờ 00 phút ngày 14 tháng 4 năm 2021 tại Tiểu khu 13, thị trấn H, huyện S, tỉnh S (chỗ ở của Nguyễn Thanh T).

- Vật chứng thu giữ và kết quả cân tịnh tại Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại do Công an thành phố Sơn La lập ngày 15/4/2021 - xác định: 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (thu giữ khi bắt quả tang) có khối lượng 38,96 gam (T khai nhận là Hồng phiến cất giấu để bán kiếm lợi nhuận); 02 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (thu giữ khi khám xét khẩn cấp) có khối lượng là 37,57 gam (T khai nhận là Hồng phiến cất giấu để bán kiếm lợi nhuận).

- Kết luận giám định số: 807/KLMT ngày 16/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu từ T1 đến T4 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,92 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 76,53 gam; loại Methamphetamine”.

- Lời khai của những người làm chứng việc bắt quả tang và khám xét nơi ở đối với bị cáo Nguyễn Thanh T.

Với các căn cứ chứng minh trên đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 14/4/2021, bị cáo Nguyễn Thanh T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép tổng khối lượng 76,53 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lợi nhuận và sử dụng; khi thực hiện hành vi bị cáo đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức cũng như điều khiển hành vi. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung "Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thanh T là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu; bị cáo có 05 tiền án về các tội xâm phạm sở hữu đều chưa được xóa án tích.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh T có 05 tiền án, trong đó tại Bản án số 135/2014/HSST ngày 10/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm”, chưa được xóa án tích (vì bị cáo chấp hành xong hình phạt 06 năm 06 tháng tù ngày 15/9/2020 chưa đủ thời hạn xóa án tích; bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự cho người bị hại), nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác trong xã hội; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương; căn cứ nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần thiết xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo T là có căn cứ, đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời đảm bảo cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xét hoàn cảnh của các bị cáo không có việc làm, không có tài sản giá trị, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc ma túy và các đối tượng liên quan đến vụ án:

- Về nguồn gốc 76,53 gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án: Bị cáo Nguyễn Thanh T khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên K (không rõ địa chỉ cụ thể) tại khu bản H, xã L, huyện M, tỉnh S. Ngoài lời khai của Nguyễn Thanh T, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để xác minh điều tra làm rõ.

- Đối với người đàn ông tên L ở bản D, xã C, thành phố S, tỉnh S (người đặt mua ma túy của T): Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh tại bản D có người tên Nguyễn Văn L, sinh năm 1989 đang trú tại bản D, xã C, thành phố S; tra cứu lấy ảnh cho T nhận dạng, kết quả T nhận dạng được L. Ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Văn L nhưng L không có mặt tại địa phương, kết quả khám xét khẩn cấp không thu giữ đồ vật tài sản gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã phối hợp triệu tập L nhưng L không có mặt tại gia đình và địa phương, không xác định được L đang ở đâu. Ngoài lời khai của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để đấu tranh làm rõ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La sao, chuyển tài liệu liên quan đối tượng Nguyễn Văn L đến các đơn vị chức năng tiếp tục điều tra xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 74,54 gam Methamphetamine còn lại sau khi đã trích mẫu giám định là chất ma túy do nhà nước cấm lưu hành, cùng túi nilon, vỏ phong bì niêm phong ban đầu xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 18 (mười tám) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/4/2021).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 74,54 gam Methamphetamine, 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong 01 phong bì do Công an thành phố phát hành, còn nguyên niêm phong, mặt trước có ghi vật chứng lưu kho vụ: “Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983 – Mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 14.4.2021 gồm: 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, mẫu lưu NT1 = 18,92 gam; NT2 = 19,1 gam; NT3 = 18,82 gam; NT4 = 17,7 gam”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 24 tháng 9 năm 2021).