Bản án 149/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 149/2019/HS-ST NGÀY 27/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178 /2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 24 tháng 10 năm: 1998, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: đường Q, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: đường N, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn H và bà Trần Thị Ngọc N; bản thân chưa có vợ; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giam 6/6/2019 ; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Vũ Q, sinh năm 1981; thường trú: đường Q, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 6/6/2019, tại trước nhà đường Q, Phường M, quận G, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận G bắt quả tang Nguyễn Hoàng Q đang cầm trên tay phải 01 gói nylon chứa 4 viên nén hình tam giác màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thề rắn không màu, Q khai là ma túy nên lập biên bản quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận G, Nguyễn Hoàng Q khai: khoảng 23 giờ ngày 5/6/2019, Q đến chơi tại quán bar 85 trên đường Q, Phường B quận G. Tại đây Q gặp H (không rõ họ tên, địa chỉ), là bạn quen. H đưa cho Q 01 gói nylon chứa 4 viên nén hình tam giác màu xanh là thuốc lắc và 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp, H dặn Q cất giữ, ngày mai sẽ có người liên lạc lấy ma túy thì mang đi giao và lấy số tiền 1.400.000 đồng, giao ma túy xong thì H sẽ đươc trả tiền công 300.000 đồng. Khoảng 11 giờ ngày 6/6/2019 Q đang ở nhà thì có người phụ nữ dùng số điện thoại 0777924286 gọi vào điện thoại số 0939332123 của Q kêu Q mang ma túy đến gần khu vực karaoke Diamond Star trên đường P, Phường M, quận G. Nghe điện thoại xong Q lấy số ma túy mà H đưa hôm trước cất vào túi quần rồi điều khiển xe máy hiệu honda Vario không có biển số đi đến chổ hẹn. Khi đến trước nhà số 965/48 đường Q, Phường M, quận G thì bị Công an kiểm tra, Q lấy 02 gói ma túy ra cầm trong tay phải thì bị phát hiện thu giữ.

Vật chứng: 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu và 01 gói nylon chứa 04 viên nén hình tam giác màu xanh.

Tại bản kết luận giám định số 1248/KLGĐ - H ngày 14/6/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Q và hình dấu Công an phường M quận G, bên trong có 4 viên nén hình tam giác màu xanh gói 1 là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2031 gam, loại MDMA; tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4310 gam, loại Ketamine.

Một điện thoại Nokia màu đen, số sim 0779693051, một điện thoại Iphone, số sim 0939332123. Cơ quan cảnh sát diều tra Công an quận G đã nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho số 160 ngày 23/8/2019.

Một xe gắn máy không biển số, số máy KF41E142084, số khung MH1KF411XKK419464, do chị Trần Thị Vũ Q1 đứng tên đăng ký, xe mới mua đang làm thủ tục đăng ký và chờ cấp biển số. Ngày 6/6/2019 chị Q1 cho Q mượn xe, không biết Q sử dụng xe đi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho chị Q1.

Đối với người tên H đưa ma túy cho Q đi bán, chưa xác định được nhân thân lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 148/CTr-VKS, ngày 28/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận G đã truy tố Nguyễn Hoàng Q về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Do bị cáo không có thu lợi và hoàn cảnh của bị cáo nên đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Iphone số sim 0939332123, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen, số sim 0779693051.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận G, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận G, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Hoàng Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng,vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để bán, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội… Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, để bị cáo tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Một gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa 04 viên nén hình tam giác màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Q và hình dấu Công an Phường M, quận G. Theo kết luận giám định số 1248/KLGĐ-H, ngày 14/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: 04 viên nén hình tam giác màu xanh là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,2031g, loại MDMA.Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng: 0,4310 gam loại Ketamine. Đây là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

Đối với một xe gắn máy không biển số, số máy KF41E142084, số khung MH1KF411XKK419464, do chị Trần Thị Vũ Q1 đứng tên đăng ký, xe mới mua đang làm thủ tục đăng ký và chờ cấp biển số. Ngày 6/6/2019 chị Q1 cho Q mượn xe, không biết Q sử dụng xe đi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho chị Q1 là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đem ra xem xét lại.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim: 0939332123 là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0779693051 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo [7] Đối với Đối với người tên H đưa ma túy cho Q đi bán, chưa xác định được nhân thân lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/6/2019.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy một gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa 04 viên nén hình tam giác màu xanh và 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Q và hình dấu Công an Phường M, quận G.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim: 0939332123.Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0779693051.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK, ngày 23/8/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận G). Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.