Bản án 148/2019/HS-ST ngày 21/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 148/2019/HS-ST NGÀY 21/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2019/HSST ngày 18/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2019/QĐXXST-HS ngày 07/5/2019 đối với bị cáo:

Vũ Văn D, sinh năm 1983; Nơi ĐKNKTT: Xóm 5, xã H. huyện G, Nam Định. Nơi cư trú: số 236/141 GN, phường T, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn N và bà Đỗ Thị H ;Vợ là Lê Thị T, có một con sinh năm 2014. Tiền án: không. Tiền sự: 01 tiền sự năm 2008, công an phường An Sương, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh đi cai nghiện bắt buộc 48 tháng (đã hết thời hiệu). Bị bắt khẩn cấp từ ngày 07/01/2019;Danh chỉ bản số 123 lập ngày 10/01/2019 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11h00 ngày 07/01/2019, tổ công tác Công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội kiểm tra hành chính phòng trọ của Vũ Văn D tại số 236/141 Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội phát hiện Vũ Văn D có biểu hiện nghi mua bán trái phép chất ma túy. Tại chỗ, Vũ Văn D tự nguyện giao nộp túi nilon màu trắng( kích thước 7cm x10cm) bên trong có 01 gói giấy màu trắng và 05 gói giấy màu hồng( kích thước 1x1cm), bên trong các gói giấy chứa chất bột màu trắng. Vũ Văn D khai nhận là heroin, D mua sử dụng và bán cho các con nghiện để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong số ma túy trên và đưa D về trụ sở Công an phường Thịnh Liệt để giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu vàng, imei 1: 356202095235604; imei 2: 35620309535602 cùng số tiền 1.500.000 đồng.

Ngày 07/01/2019, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn D tại 236/141 Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật tài liệu nào liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 415/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu hồng và 01 gói giấy màu trắng( thu giữ của Vũ Văn D) là ma túy loại heroin, tổng khối lượng là 0,480 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, bị can Vũ Văn D khai nhận: khoảng 9h00 ngày 06/01/2019, D đi bộ ra khu vực cổng bến xe phía Nam gặp mua của 01 người đàn ông không quen biết 07 gói heroin với số tiền 630.000 đồng mục đích để sử dụng và nếu có con nghiện hỏi mua sẽ bán lại với giá 100.000 đồng/ gói. Sau đó, Vũ Văn D cầm 07 gói heroin mua được đi về nhà. Đến khoảng 8h ngày 07/01/2019, D đã bán được 01 gói heroin với giá 100.000 đồng cho 01 nam thanh niên không quen biết tại đầu ngõ 141 Giáp Nhị, Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Khoảng 11h ngày 07/01/2019, công an kiểm tra tại phòng trọ thì D tự nguyện giao nộp 06 gói ma túy còn lại chưa kịp bán cho con nghiện.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu vàng, cơ quan điều tra thu giữ của Vũ Văn D, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của D, không liên quan đến hành vi phạm tội. Số tiền 1.500.000 đồng trong đó có 100.000 đồng là do bán ma túy mà có.

Về người đàn ông bán ma túy cho D, quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không có căn cứ để xử lý.

Bản cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 10/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dânquận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên toà:

* Bị cáo Vũ Văn D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm b, c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 28 đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,480 gam heroin. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu vàng, imei 1: 356202095235604; imei 2: 35620309535602 và số tiền 1.400.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng do bị cáo hưởng lợi bất chính từ việc bán ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của các nhân chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: hồi 11h00 ngày 07/01/2019, tại phòng trọ số 236/141 GN, phường T, quận H, Hà Nội, Vũ Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 06 gói ma túy loại heroin với mục đích bán cho các con nghiện kiếm lời. Bị cáo D mới chỉ kịp bán 01 gói heroin và hưởng lợi 100.000 đồng thị bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáolà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

[3] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01 tiền sự năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc 48 tháng. Mặc dù tiền sự này đã hết thời hiệu tuy nhiên cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo thành người có ích cho xã hội, tiếp tục mua bán ma túy, reo rắc cái chết trắng cho nhiều người. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng một nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án 0,480 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu vàng, imei 1: 356202095235604; imei 2: 35620309535602 và số tiền 1.400.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng do bị cáo hưởng lợi bất chính từ việc bán ma túy.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho Vũ Văn D, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm b, c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ: Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn D 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2019.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,480 gam heroin trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu vàng, imei 1: 356202095235604; imei 2: 35620309535602 và số tiền 1.400.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng do bị cáo hưởng lợi bất chính từ việc bán ma túy mà có.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 168/2019 ngày 17/04/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 08/4/2019 tại Kho bạc Nhà nước quận Hoàng Mai.)

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.