Bản án 147/2017/HSST ngày 24/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

3. Phan Thị Diễm M, sinh năm 1998, tại An Giang; HKTT: Xã PV, thị xã TC, tỉnh An Giang; chỗ ở: Số nhà 017, Tổ 5, ấp LK 3, xã TP, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 08/12; con ông Phan Văn Hoàng, sinh năm 1971 và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1974. Tiền sự, tiền án: Không.

Ngày 09/3/2017, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người đại diện hợp pháp: Bà Huỳnh Thị HI, sinh năm 1974; HKTT: Ấp PHưng, xã PV, thị xã TC, tỉnh An Giang; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Phan Thị Diễm M: Ông Nguyễn Tiến D – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Dương (Theo quyết định số 120A/QĐ-TTTGPL ngày 03/8/2017); có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mai Minh H, sinh năm 1985; địa chỉ: Số 82, Tổ 2, khu phố KhL, phường TPK, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua cac tai li ệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi   , tranh luân tai phiên toà, nôi dung vu an đươc tom tăt như sau:

Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M là chị em cùng làm tiếp viên quán cà phê. M đi làm lĩnh lương đưa cho H cất giữ, mọi chi phí sinh hoạt đều do H chi trả. Nguyễn Văn L và H có quan hệ tình cảm với nhau. H, L, M đều nghiện ma túy và cùng cư trú tại: Phòng số 1, nhà nghỉ Hoàng Kim H P thuộc khu phố Khánh L, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2017, H, M và L cùng có mặt tại phòng số 1, nhà nghỉ Hoàng Kim Hợp Phố. Do không còn ma túy sử dụng nên L nói H đưa tiền để L đi mua ma túy về sử dụng. H đưa cho L số tiền 1.800.000 đồng, đây là số tiền chung của H và M. M nằm trên giường nhìn thấy H đưa tiền cho L và H đã nhiều lần đưa tiền cho L mua ma túy về để cùng sử dụng. L đón xe ôm đến gặp Trúc (không rõ nhân thân lai lịch) tại ngã tư xã Khánh Bình cũ để nhận tiền công lợp mái lá dừa quán nước cho Trúc. L tiếp tục đón xe ôm về hướng ngã tư Miếu Ông Cù để đi xe buýt đi đến khu vực xã Tân Hạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đông Nai, vào quán nước ven đường để đợi Cu Xì Bo (không rõ nhân thân lại lịch) là người trước đó L đã nhiều lần đến gặp để mua ma túy về sử dụng. Đợi khoảng 30 phút thì Cu Xì Bo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Sport đến, L hỏi mua ma túy với số tiền 1.600.000 đồng, Cu Xì Bo nhận 1.600.000 đồng rồi nói L chờ tại quán nước. Khoảng 20 phút sau, Cu Xì Bo quay trở lại gặp L và ném 01 gói thuốc lá JET bên trong có chứa ma túy, L nhặt gói thuốc lá JET lên bỏ vào túi quần sau đó đón xe buýt về ngã tư Miếu Ông Cù rồi đón xe ôm về nhà nghỉ Hoàng Kim Hợp Phố. Khoảng 17 giờ cùng ngày L về đến nhà nghỉ, khi L vừa vào phòng gặp H, H hỏi L „„đi kiếm ai mà cả buổi‟, L bỏ đi ra trước nhà nghỉ. Khoảng 15 phút sau L trở lại phòng đi tắm. H và M đang ở trong phòng, biết L đã mua được ma túy nên nói L đưa ma túy để sử dụng. L lấy 01 bịch ma túy trong túi quần ra đưa cho H. H lấy kéo cắt ra làm 02 phần, 01 phần H lấy hột quẹt ga hàn kín lại đưa cho M, phần còn lại H bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, L tắm xong cùng H sử dụng. M điều khiển xe mô tô biển số 60V2- 6369 đến nhà nghỉ Hoàng Vi thuộc khu phố Khánh L, phường Tân Phước Khánh, tỉnh Bình Dương, thuê phòng để sử dụng ma túy. Khoảng 01 giờ ngày 09/3/2017, M đang chạyvào phòng số 1,  nhà nghỉ Hoàng Kim Hợp Phố thì Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương nghi vấn nên phối hợp Công an phường Tân Phước Khánh kiểm tra phát hiện: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong chứa 11 bịch ny lon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo L, H, M khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Kết luận giám định số 132/MT-PC54 ngày 15/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng Methamphetamine là 2,0104 gam, hàm lượng Methamphetamine 76,65% trong 2,0104 gam mẫu là 1,5410 gam.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định số 132/MT-PC54  ngày 15/3/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Khi mới bị bắt Phan Thị Diễm M khai sinh ngày 20/02/1998. Quá trình điều tra bà Huỳnh Thị Kim Phượng mẹ ruột của M cung cấp hai giấy khai sinh mang họ và năm sinh khác nhau: Trương Thị Diễm M, sinh ngày 19/9/2001 và Phan Thị Diễm M sinh ngày 20/02/1998. Theo Kết luận giám định pháp y số 2557/GĐPY ngày 03/8/2017 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Thời điểm giám địnhvào ngày 25/7/2017, Phan Thị Diễm M được 16 tuổi 06 tháng đến 17 tuổi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Diễm M không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định pháp y số 2557/GĐPY ngày 03/8/2017 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Kết luận giám định số 401/GĐ-PC 54 ngày 20/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương: Dấu vân tay ngón trỏ phải in trên “Danh bản”, “Chỉ bản” số 65 mang tên Nguyễn Văn L, sinh năm 1990, nơi ĐKTT: Tân Phước Khánh, Tân Uyên, Bình Dương lập ngày 10/3/2017 tại Công an thị xã Tân Uyên, Bình Dương so với dấu vân tay ngón trỏ phải của Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1991, nơi đăng ký thường trú: Không rõ nơi ở nhất định in trên “ Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù”, số 1156 đề ngày 15/10/2011 là cùng một người in ra.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định số 401/GĐ-PC 54 ngày 20/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Cáo trạng số 116/QĐ-KSĐT ngày 24/8/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố:

- Bị cáo Nguyễn Văn L và Phan Thị Diễm H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Phan Thị Diễm M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1Điều 194 và CH X của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng  Khoản 1 Điều 194; Điểm g Khoản 1 Điều 48 và Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 53 Bộ luật Hình sự,xử phạt bị cáo Phan Thị Diễm H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 53, Điều 60, Điều 69 và Khoản 1 Điều 74 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thị Diễm M từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ các đồ vật, giấy tờ, tài sản có liên quan gồm:

+ 01 điện thoại di động Oppo màu trắng, có ốp lưng màu trắng; 01 điện thoại di động 6300 màu đen do Nguyễn Văn L giao nộp.

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Diễm H; 01 điện thoại di động Iphone 5, màu trắng do Phan Thị Diễm H giao nộp.

+ 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Diễm M, 01 xe mô tô biển số 60V2 - 6939 do Phan Thị Diễm M giao nộp. Xe mô tô biển số 60V2 – 6939 có số khung, số máy 090204 do ông Nguyễn Trọng Bình sinh năm 1975 đứng tên đăng kýxe. Ông Bình khai mua xe vào khoảng năm 2005 - 2006, khoảng 06 – 07 năm sau thì bán cho một người không rõ nhân thân lai lịch, việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định. Ngày 08/3/2017 M mượn xe mô tô biển số 60V2 – 6939 của ông Mai Minh H, sinh năm 1985, địa chỉ: Phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương là bạn của M để sử dụng thì bị thu giữ. Ông H khai xe mô tô biển số 60V2 – 6939 mua của một người không rõ nhân thân lai lịch vào khoảng năm 2012-2013, việc mua bán không làm thủ tục sang tên theo quy định. Kết quả tra cứu xekhông có trong dữ  liệu xe vật chứng.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 132/PC54. Có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm M và Phan Thị Diễm H, bên trong có chứa Methamphetamine, trọng lượng 1,3762 gam và 01bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gắn liền với một hộp kim loại màu đỏ bằng keo dính hai mặt.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L 01 điện thoại di động Oppo màu trắng, có ốp lưng màu trắng và 01 điện thoại di động 6300 màu đen;

- Trả lại cho bị cáo Phan Thị Diễm H 01 chứng minh nhân dân và 01 điện thoại di động Iphone 5, màu trắng;

- Trả lại ông Mai Minh H xe mô tô hiệu Yamaha, Nouvo II, màu đen biển số 60V2-6939, số máy 090204, số khung 090204;

- Trả lại cho bị cáo Phan  Thị Diễm M một chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Diễm M.

Đối với đối tượng tên Cu Xì Bo (không rõ nhân thân lai lịch) là người bán ma túy cho Nguyễn Văn L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên chưa xác định được nhân thân lai lịch của Cu Xì Bo nên sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.

Tại phiên toà , các bị cáo Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M đồng ý với nôi dung bản cao trang cua Viên  Kiêm sát và quan điểm luận tội của đại diên Viên Kiêm sát tại phiên toà nên không bào chữa, tranh luân.

Người bào chữa cho bi cao  Phan Thị Diễm M tranh luận: Đồng ý với tội danh, mức hình phạt Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo M không thường xuyên sử dụng ma túy, không trực tiếp đi mua, không trực tiếp tàng trữ ma túy, mục đích tàng trữ để sử   dụng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và xem xét việc bị cáo M đã bị tạm giam hơn 07 tháng để cho bị cáo M được hưởng án treo.

Trong lơi noi sau cung bi cao Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M trình bày: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình vi phạm pháp luật nên rất hối hận, thành khẩn khai báo. Đê nghi Hôi đông xet xư xem xet giam nhe hinh phat để các bị cáo sớm được trở về lao động , hòa nhập với cộng đồng và trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sơ nôi dung vu an, căn cư vao cac tai liêu trong hô sơ vu an đa đươc thâm tra, xét hỏi, tranh luân tai phiên toa, Hôi đông xet xư nhân thây như sau :

[1] Vê hanh vi, quyêt đinh tô tung cua Cơ quan điêu tra Công an thi xa Tân Uyên , Điêu tra viê n, Viên kiêm sát nhân dân thị xã Tân Uyên , Kiêm sat viên trong qua trinh điêu tra, truy tô đa thưc hiên đung vê thâm quyên , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tung hinh sư. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không co y kiên hoăc khiêu nai vê hanh vi  , quyêt đinh cua cơ quan tiên hành tố tụng, ngươi tiên hanh tô tung . Do đo, các hành vi , quyêt đinh cua cơ quan tiên hành tố tụng, ngươi tiên hanh tô tung đa thưc hiên đêu hơp phap.

[2] Vê tinh tiêt đinh tôi, đinh khung hinh phat:

Ngày 08/3/2017 tại phòng số 01 nhà nghỉ Hoàng KHP thuộc thuộc khu phố Khánh L, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương các bị cáo Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M có hànhvi tàng trữ trái phép 2,0104  gam  ma   túy  có  hàm  lượng Methamphetamine 76,65%; trọng lượngMethamphetamine 1,5410 gam để sử dụng.

Các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì thái độ coi thường pháp luật nên cố y thực hiện . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

[3]. Theo quy định tại Điểm b, Khoản 1, Điều 2, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 thì hình phạt áp dụng đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của của các bị cáo là từ 01 đến 05 năm, đây là tình tiết có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng.

[4]. Theo Kết luận giám định pháp y số 2557/GĐPY ngày 03/8/2017 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định tại thời điểm giám định vào ngày 25/7/2017, bị cáo Phan Thị Diễm M được 16 tuổi 06 tháng đến 17 tuổi. Vì vậy, bị cáo Phan Thị Diễm M là người chưa thành niên phạm tội nên áp dụng CH X Bộ luật hình sự khi xử phạt bị cáo M.

[5]. Cáo trạng số 116/QĐ-KSĐT ngày 24/8/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L và Phan Thị Diễm H theo Khoản 1 Điều 194; bị cáo Phan Thị Diễm M theo Khoản 1 Điều 194 và cH X Bộ luật Hình sự cũng như ý kiến luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa pH, tội phạm về ma túy làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội   , ảnh hưởng xấu đến thanh , thiêu niên va lam phat sinh cac tôi pham khac   . Do đo , Nhà nước ta đã và   đang tăng cương cac biên phap đâu tranh kiên quyêt vơi loai tôi pham nay. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Vì vây, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cach ly bi cao khoi công đông xa hôi môt thơi gian mơi tương xứng với t ính chất, mưc đô cua hành vi phạm tội ; đu tac dung cai tao, giáo dục bi cao va răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Vê tinh tiêt tăng năng trach nhiêm hinh sư : Các bị cáo Phan Thị Diễm H, Phan Thị Diễm M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Theo Kết luận giám định số 315/GĐ-PC 54 ngày 24/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn L (sử dụng tên khác là Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1991, nơi đăng ký NKTT, Khu phố 9, Phường 15, Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh) bị Tòa án nhân dân huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 42 tháng tù về tội cướp tài sản và cưỡng đoạt tài sản theo bản án số 307/2009/HSST ngày 22/9/2009, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/10/2011 nhưng chưa nộp án phí dân sự và án phí hình sự sơ thẩm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

[7] Vê tinh tiêt giam nhe trach nhiêm hinh sư : Quá trình điều tra và tại phiên toà , các bị cáo Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn L không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[8]. Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn L có nhân thân xấu, thể hiện tại  Bản án số 136/2006/HSST ngày 07/6/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản.

Bị cáo Phan Thị Diễm M là người chưa thành niên phạm tội khi đu 16 tuôi nhưng chưa đu 18 tuôi. Vì vây, Hội đồng xét xử áp dụng quy đinh tai Điều 69, Khoản 1 Điều 74 Bô luât Hinh sư đối với bị cáo.

[9]. Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M là phù hợp với tính chât, mưc đô cua hanh vi pham tôi  của các bị cáo, đu tac dung giao duc bi cao va răn đe, phòng ngừa chung.

Lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Phan Thị Diễm M tại phiên tòa cócăn cứ chấp nhận.

[10]. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự

- Đối với 01 bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 132/PC54. Có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm M và Phan Thị Diễm H, bên trong có chữa Methamphetamine, trọng lượng 1,3762 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gắn liền với một hộp kim loại màu đỏ bằng keo dính hai mặt là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu trắng, có ốp lưng màu trắng và 01 điện thoại di động 6300 màu đen của bị cáo Nguyễn Văn L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo L;

- Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Diễm H; 01 điện thoại di động Iphone 5, màu trắng của bị cáo H và một chứng minh nhân dân mang tên Phan Thị Diễm M không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H và M ;

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, Nouvo II, màu đen biển số 60V2-6939, số máy 090204, số khung 090204 cần trả lại ông Mai Minh H;

[11] Về việc xem xét áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục giảm đối với các bị cáo Nguyễn Văn L và Phan Thị Diễm H để đảm bảo việc thi hành án.

[12]. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát Điều tra thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra làmrõ hành vi bán ma túy của Cu Xì Bo cho bị cáo Nguyễn Văn L.

[13] Về chi phí tố tụng: Các bị cáo phải nộp an phi hinh sư sơ thâm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sựvà Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm H và Phan Thị Diễm M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Vê hinh phat:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm g Khoản 1 Điều 48 và Điều 53 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/3/2017.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thị Diễm H 02 (hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 09/3/2017.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 53, Điều 60, Điều 69 và Khoản 1 Điều 74 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thị Diễm M 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án 24/10/2017.

Giao bị cáo Phan Thị Diễm M cho Uỷ ban nhân dân xã Tam Phước , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

3. Áp dụng Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Phan Thị Diễm M nếu bị cáo không bị tạm giam về tội phạm nào khác.

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 132/PC54, có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn L, Phan Thị Diễm M, Phan Thị Diễm H, bên trong có chứa Methamphetamine, trọng lượng 1,3762 gam và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gắn liền với một hộp kim loại màu đỏ bằng keo dính hai mặt.