Bản án 145/2019/HS-PT ngày 17/10/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 145/2019/HS-PT NGÀY 17/10/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 17 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 148/2019/TLPT-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Phan Ngọc T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 135/2019/HS-ST ngày 30/07/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Ngọc T, sinh ngày: 16/5/1994, tại Cà Mau; nơi cư trú: Số 175, đường KĐC, khóm 3, phường 9, thành phố CM, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Ngọc A và bà: Nông Thị Mỹ N; vợ: Nguyễn Tuyết L; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 11/3/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư, Đinh Thanh Triển, Chi nhánh Văn phòng Luật sư Trịnh Quốc tại Cà Mau, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Bị hại: Dương Quốc T1, sinh năm 1971; nơi cư trú: Số 12, đường LB, khóm 7, phường 2, thành phố CM, tỉnh Cà Mau (có măt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lâm Minh T2, sinh năm 1951; nơi cư trú: Số 36, đường NVK, khóm 5, phường 5, thành phố CM, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 09/11/2018, Phan Ngọc T cùng bạn uống nước tại quán trong khuôn viên của trụ sở Ban Bảo vệ sức khỏe cán bộ Tỉnh ủy thuộc khóm 6, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Trong quán có Dương Quốc T1 ngồi uống nước cùng với bạn. Quán mở nhạc lớn, T1 kêu chủ quán mở nhạc nhỏ để dễ nói chuyện. T không đồng ý, kêu chủ quán mở nhạc lớn. Do hai bên yêu cầu nhiều lần nên chủ quán tắt nhạc. Dương Quốc T1 kêu tính tiền ra về. Trong lúc, T1 đang đứng nói chuyện với bạn, Phan Ngọc T đi đến, trên tay cầm 01 cái ly thủy tinh, loại dùng uống nước tại quán đánh vào mặt của T1 một cái, làm T1 bị thương ngã xuống đất, bị xe ngã đè lên người. T mang theo cái ly bỏ đi về nhà. Dương Quốc T1 được đưa đến bệnh viện Đa khoa Cà Mau điều trị và trình báo Công an phường 7, thành phố Cà Mau đến lập biên bản. Đến ngày 10/11/2018, T1 trốn bệnh viện Đa khoa Cà Mau đi Bệnh viện răng hàm mặt trung ương tại thành phố Hồ Chí Minh điều trị ngoại trú.

Tang vật thu giữ: 01 cái ly thủy tinh có tay cầm, do Phan Ngọc T giao nộp ngày 10/11/2018 tại Cơ quan điều tra.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 09/TgT ngày 11/02/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Dương Quốc T1 gồm: 01 vết sẹo vùng nhân trung, kích thước: 0,6cm x 0,5cm (không xếp tỷ lệ %). Vỡ bờ dưới hốc mắt xoang hàm trái (tỷ lệ 11%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra). Gãy cung gò má trái (tỷ lệ 8%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra). Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 18,12%; làm tròn số: 18%.

Về dân sự: Phan Ngọc T đã bồi thường xong cho Dương Quốc T1 số tiền 20.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 135/2019/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Ngọc T 02 năm 06 tháng tù về tội “Cô y gây thương tich ”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01 tháng 8 năm 2019, bị cáo Phan Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, lý do: Gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị hại có đơn bãi nại; sự việc xảy ra bị cáo rất ăn năn.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận yêu cầu kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt đối với bị cáo Phan Ngọc T.

Luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận: Bị cáo thấy được sai trái, hối cải; có bồi thường, thăm hỏi bị hại; bị hại xin giảm nhẹ đối với bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, là quân nhân xuất ngũ; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đủ điều kiện được hưởng án treo. Đề nghị giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện: Khoảng 23 giờ ngày 09/11/2018, tại quán trong khuôn viên trụ sở Ban Bảo vệ sức khỏe cán bộ Tỉnh ủy thuộc khóm 6, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, Phan Ngọc T đã thực hiện hành vi cầm ly thủy tinh, loại ly uống nước có quai đánh vào mặt Dương Quốc T1 gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể theo kết luận giám định là 18%. Nguyên nhân là do trong lúc uống nước tại quán, T1 kêu mở nhạc nhỏ, T kêu mở nhạc lớn, chủ quán tắt nhạc. T bực tức dùng ly đánh vào mặt T1.

[2] Hành vi của Phan Ngọc T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại sức khỏe người khác trái pháp luật, gây tổn thương cơ thể của bị hại Dương Quốc T1 18%, vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Việc thực hiện tội phạm của bị cáo có dùng hung khí nguy hiểm là ly thủy tinh đánh vào vùng nguy hiểm là mặt của bị hại. Hành vi của bị cáo thể hiện tính hung hãn, côn đồ, bất chấp pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt Phan Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Ngọc T thấy rằng: Án sơ thẩm có xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường xong thiệt hại để áp dụng mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; là bộ đội xuất ngũ; tại phiên tòa phúc thẩm bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mới phát sinh tại cấp phúc thẩm. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Luật sư tranh luận đề nghị cho bị cáo hưởng án treo, xét thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội có tính côn đồ nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo nên không được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Ngọc T; sửa bản án sơ thẩm số: 135/2019/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Phan Ngọc T 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.