Bản án 145/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 145/2017/HSPT NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 154/2017/HSPT ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Huỳnh Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2017/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Văn H, sinh năm 1993; nơi ĐKNKTT: Ấp T, T, V, tỉnh Long An; cư trú tại: Số T, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, số T, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; con ông Huỳnh Văn Bé T (SN 1970) và con bà Phan Thị Kim P (SN 1973); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 13 giờ ngày 03 tháng 12 năm 2016, Huỳnh Văn H đi dạo quanh khu vực phường V với mục đích xem nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà số  D, Phường V, Nha Trang, phát hiện một chiếc xe máy hiệu Attila (BKS 79H2-6619) của anh Đặng Gia H đang quản lý sử dụng, không có người trông coi, H đến lấy trộm mang đi khoảng 500m, rồi giấu vào khu đất trống. Sau đó, H đi tìm người mở khóa nhưng không được, H liền thuê xe ôm đẩy ra đường 2/4 để tìm chỗ mở khóa thì bị tổ tuần tra Công an phường Vĩnh Hải nghi vấn đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Huỳnh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Biên bản định giá tài sản số  430/TCKH ngày 14 tháng 12 năm 2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Nha Trang, kết luận: Chiếc xe máy hiệu Attila BKS 79H2-6619 trị giá 3.840.000 đồng (Ba triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2017/HSST ngày 01/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Huỳnh Văn H 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo theo qui định.

Ngày 11/8/2017, bị cáo Huỳnh Văn H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội. Cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là thiếu sót. Tuy nhiên, mức án 06 (Sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Bị cáo Huỳnh Văn H khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung án sơ thẩm; bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo vì: bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; ông nội là người có công với cách mạng; năm 2015 được UBND phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tặng giấy khen, vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng chống tội phạm; hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 03 tháng 12 năm 2016, bị cáo Huỳnh Văn H đã trộm cắp 01 chiếc xe máy hiệu Attila biển kiểm soát 79H2-6619, trị giá 3.840.000 đồng của anh Đặng Gia Huy để trước nhà số, đường D, V, thành phố N. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật, như: bị cáo khai báo thành khẩn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn H 06 (Sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh: ông nội của bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo được được UBND phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tặng giấy khen “vì có thành tích xuất sắc trong công tác phòng chống tội phạm” vào năm 2015. Mặt khác, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2017/HSST ngày 01/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trng về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Văn H.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với Huỳnh Văn H,

Xử phạt : Huỳnh Văn H 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


89
Bản án/Quyết định được xét lại
 
Văn bản được dẫn chiếu
 
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 145/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:145/2017/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Khánh Hoà
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/09/2017
Là nguồn của án lệ
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về