Bản án 144/2020/HS-ST ngày 22/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 144/2020/HS-ST NGÀY 22/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/9/2020 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2020/HSST ngày 04/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/QĐXXST-HS ngày 08/9/2020 đối với bị cáo:

QUÀNG VĂN K, sinh năm 1987; Nơi đăng ký HKTT: Bản TC, xã PL, huyện TC, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quàng Văn Th (đã chết), con bà Lò Thị I; Có vợ là Lường Thị Th, sinh năm 1985, có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con bé sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2017 Công an xã PL lập hồ sơ giáo dục tại xã. Bị bắt quả tang ngày 26/5/2020, tạm giữ ngày 27/5/2020, đến ngày 04/6/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công anh thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn K: Ông Lê Quang Đ- Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội- Chi nhánh số 11. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 35 phút ngày 26/5/2020, tổ công tác Công an xã LC thuộc công an huyện GL, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra ở khu vực cổng trường Đại học công nghiệp dệt may Hà Nội thuộc thôn KH, xã LC, huyện GL kiểm tra phát hiện Quàng Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quàng Văn K.

Vật chứng thu giữ : 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói bọc ngoài nilon và giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Quàng Văn K 01 điện thoại di động màu đỏ- đen bàn phím bấm, có lắp sim số 0867885124; 01 túi nilon màu xanh đựng quần áo.

Tại Kết luận giám định số 4240/KLGĐ-PC09, ngày 03/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói (01 gói giấy màu trắng; 01 gói giấy bạc màu trắng; 01gói bằng nilon và giấy màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,211 gam.

Tại cơ quan điều tra, bị can Quàng Văn K khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 26/5/2020, K đi xe Bus từ khu công nghiệp QV, Bắc Ninh đến khu vực TS, Bắc Ninh để tìm việc làm. Khi đi đến khu vực TS, Bắc Ninh, K tìm chỗ mua ma túy để sử dụng, K đi vào một ngõ nhỏ và đến một ngôi nhà đóng kín cửa, qua khe cửa, K mua của một người phụ nữ không rõ nhân thân 03 gói ma túy Heroin giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma trúy, K cất 03 gói ma túy vào trong túi nilon đựng quần áo rồi K đi bộ ra ngoài đường. K gặp một người đàn ông không rõ nhân thân rủ K đi cùng và tìm việc làm cho K. Sau đó người đàn ông này đi xe máy về hướng Hà Nội. Khi đi được một đoạn thì người đàn ông dừng xe lại bảo K đứng đợi, còn anh ta đi một lúc quay lại đưa cho K 01 xilanh và 01 ống nước cất để K sử dụng ma túy. K lấy 01 gói ma túy ra và sử dụng 01 phần ma túy. Số ma túy còn lại thì K lấy nilon màu trắng hàn lại cất vào trong túi nilon đựng quần áo. Sau khi sử dụng ma túy xong, K được người đàn ông đó chở đến khu vực cổng trường Đại học công nghiệp dệt may HN và bảo K xuống xe còn người đàn ông điều khiển xe đi. Khi K đang đứng thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng nêu trên. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông chở K đến khu vực cổng trường Đại học công nghiệp dệt may Hà Nội và người phụ nữ bán ma túy cho K, do không xác định được nhân thân nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động màu đỏ- đen bàn phím bấm, máy có lắp sim 0867885124 là tài sản của bị can Quàng Văn K, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số 136/CT-VKSGL ngày 04/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Quàng Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Quàng Văn K từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 26/5/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo - Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,193 gam Heroin, đã trích mẫu giám định 0,018gm; Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động.

* Người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn K đề nghị: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo K mà đại diện Viện kiểm sát vừa công bố.

Căn cứ các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đã rất ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, bố có tham gia thanh niên xung phong, bị cáo cũng chăm chỉ lao động kiếm tiền cùng vợ nuôi hai con nhỏ, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa công bố.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn K khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 26/5/2020, tại khu vực cổng trường Đại học công nghiệp dệt may HN thuộc xã LC, huyện GL, Hà Nội, bị cáo Quàng Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,211 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, nhưng vẫn cố tình phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Năm 2017 cũng đã bị chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về việc sử dụng ma túy (lời khai của bị cáo tại phiên tòa), nhưng nay bị cáo tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải về hành vi vi phạm của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo là loại Heroin sau khi đã trích mẫu giám định; Trả lại bị cáo Quàng Văn K 01 chiếc điện thoại di động bàn phím bấm kèm sim.

[6] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí theo pháp luật quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Quàng Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Quàng Văn K 15 ( mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/5/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,193 gam Heroine (đã trích mẫu giám định 0,018gam); Trả lại bị cáo Quàng Văn K 01 điện thoại di động màu đỏ đen, bàn phím bấm, máy cũ đã qua sử dụng kèm sim số 0867885124 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 21/9/2020).

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn K.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

204
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 144/2020/HS-ST ngày 22/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:144/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lâm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về