Bản án 144/2018/HSST ngày 27/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TX, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 144/2018/HSST NGÀY 27/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 27 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận TX, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 147 /2018/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Duy N.; Sinh năm 1988; ĐKTT: Số 138, tổ 6 phố M.D, phường M.D, CG, Hà Nội; Chỗ ở: Số 138, tổ 6 phố M.D, phường M.D, CG, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 12/12; Tôn giáo: Không; Con ông: Võ Thành B.; Con bà: Hà Thị K; Tiền án, tiền sự: Ngày23/9/2016 TAND quận CG xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Chấp hành xong hình phạt ngày 27/12/2017 (án chưa xóa); Danh chỉ bản 200 ngày 18/5/2018 do Công an Quận TX lập; Tạm giữ: 17/5/2018; Tạm giam ngày 23/5/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 19h25’ ngày 17/5/2018, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận TX làm nhiệm vụ tại khu vực đường NT, TĐ, TX, Hà Nội phát hiện Võ Duy N. đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 tại trước của khu đô thị Royal City, 72A NT, P. TĐ, Q. TX có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra N. khai đang cất giấu ma túy đá và tự giác lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc giao nộp 01 túi nilon màu trắng kích thước 1,5x1,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng đang định mang đi bán để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và đưa N. về trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Võ Duy N. khai nhận: khoảng 18h ngày 17/5/2018 có một người phụ nữ (N. không biết tên, tuổi, địa chỉ) gọi điện thoại cho N. hỏi mua 300.000 đồng ma túy, N. hẹn người phụ nữ ra trước cửa đô thị Royal City, 72 NT, TĐ, TX để giao dịch mua bán ma túy, khi chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Số ma túy trên N. mua của một nam giới không quen viết tại đầu phố Cự Lộc với giá 200.000 đồng.

*Công an thu giữ của N.:

- 01 túi nilon màu trắng kích thước 1,5x1,5cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02.

- 01 đăng ký xe Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 mang tên Phạm Thị Hồng K/.

- 01 thể căn cước công dân mang tên Võ Duy N..

- 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng bên trong lắp sim 01674161486.

- Số tiền 500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 4858/KLGĐ-PC54 ngày 25/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là Methamphetamine, khối lượng: 0,793g”.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N., N. khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chi cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.

Đối với người phụ nữ gọi điện thoại hỏi mua ma túy của N., N. khai chưa gặp lần nào và không biết họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 qua xác minh chủ sở hữu mang tên Phạm Thị Hồng K/ (chị gái N.). Khi cho N. mượn xe, chị K/ không biết N. dùng xe để mua bán mua túy. Chị K/ có đơn xin lại chiếc xe, Cơ quan CSĐT - Công an quận TX đã trả lại chị K/ chiếc xe trên cùng 01 đăng ký xe Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 mang tên Phạm Thị Hồng K/. Chị K/ đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 23/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận TX truy tố Võ Duy N. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Võ Duy N. từ 30 đến 36 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; Tịch thu tiêu hủy ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận TX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bản thân N. là người nghiện ma túy nên N. mua ma túy của một người nam giới không quen biết tại tại đầu phố Cự Lộc với giá 200.000 đồng. Khoảng 18h ngày 17/05/2018, N. nhận được điện thoại của một người phụ nữ (N. không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Vì muốn kiếm lời, N. đồng ý bán ma túy cho người phụ nữ và hẹn địa điểm giao dịch tại khu đô thị Royal City, 72A NT, TĐ, TX. Khoảng 19h25’ ngày 17/05/2018, tại cửa đô thị Royal City, khi N. đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 thì bị tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận TX, Hà Nội yêu cầu kiểm tra, bắt giữ N. cùng toàn bộ tang vật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng... và tang vật thu giữ được của vụ án được gửi đi giám định là Methamphetamine, khối lượng: 0,793 gam. Bị cáo nghiện ma túy thể hiện qua phiếu xét nghiệm nước tiểu của bị cáo cho kết quả dương tính, đã đủ cơ sở để khẳng định Võ Duy N. có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự..

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật... Ma tuý còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi mua bán ma tuý, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma tuý để xa lánh nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Lần này bị cáo phạm tội là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy.

Tịch thu sung công chiếc điện thoại Samsung J7 bị cáo dùng vào việc mua bán ma túy. Trả lại bị cáo 500.000 đồng và 01 Thẻ căn cước công dân.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N., N. khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chi cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.

Đối với người phụ nữ gọi điện thoại hỏi mua ma túy của N., N. khai chưa gặp lần nào và không biết họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1-597.02 qua xác minh chủ sở hữu mang tên Phạm Thị Hồng K/. Khi cho N. mượn xe, chị K/ không biết N. dùng xe để mua bán mua túy. Cơ quan CSĐT – Công an quận TX đã trả lại chị K/ chiếc xe trên cùng 01 đăngs ký xe Honda Wave màu đen bạc BKS: 29P1- 597.02 mang tên Phạm Thị Hồng K/, chị K/ đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 106, 135, 331, 333, 336 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy N. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Duy N. 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2018.

Về tang vật của vụ án:

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của cán bộ điều tra Nguyễn Tiến Vinh, chữ ký của đối tượng Võ Duy N., giám định viên Phạm Đình Ngọc, bên trong có 01 (một) túi nilon có chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,793 gam Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định).

* Tịch thu sung công: 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng bên trong lắp sim sim 01674161486, Imei: 352808091268193 vỡ màn hình, máy sạc không lên nguồn không kiểm tra được tình trạng bên trong máy.

* Trả lại bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Võ Duy N. 674161468.

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án Quận TX, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/9/2018 .

* Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Theo Ủy nhiệm chi của Công an quận TX vào tài khoản 3949.0.1049183 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TX ngày 25/9/2018 tại Kho bạc nhà nước quận TX.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.