Bản án 142/2019/HS-PT ngày 11/10/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 142/2019/HS-PT NGÀY 11/10/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 11 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 126/2019/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Lâm Chí N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Cái N,

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lâm Chí N, sinh năm 1990 tại huyện Cái N, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp Tân H, xã Tân H, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau; Nghề N: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lâm Văn Công và bà Nguyễn Thị Ngon; Vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: tốt; Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 18/02/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Minh T, sinh năm 1956 (Đã chết).

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại, đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Văn L, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Ấp Tân H, xã Tân H, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau.

(Con của bị hại, đại diện theo văn bản ủy quyền ngày 07/10/2019, có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 05/12/2017, Lâm Chí N đi nhậu về nhà ở ấp Tân H, xã Tân H, huyện Cái N thì nhớ lại việc ông Trần Minh T có lời lẽ xúc phạm mẹ của N do giữa gia đình N và gia đình ông T có tranh chấp ranh đất. N muốn tìm ông T để hơn thua nên lấy một cây dao tự chế (mã tấu) và một cây đèn pin để gọi đường đi đến nhà của ông Nguyễn Văn Dương ở cùng ấp tìm ông T. Vì bị cáo biết ông T thường hay đến nhà ông Dương chơi.

Khi đến nơi, thấy nhà ông Dương đang tổ chức nhậu, N đi vào dùng đèn pin rọi vào những người đang ngồi nhậu, thấy vậy nên ông T nói “Ai mà rọi đèn vào mặt người ta vậy” thì ông Võ Văn Sĩ trả lời “thằng N con bà Mười Ngon chứ ai”, N lớn tiếng chửi thề và dùng mã tấu xông vào chém ông Sĩ nhưng không trúng, ông Sĩ chạy ra nhà sau của ông Dương để trốn, N quay sang chửi ông T và dùng mã tấu chém ông T nhưng không trúng, ông T bỏ chạy ra nhà sau của ông Dương và cùng với ông Sĩ trốn vào nhà vệ sinh. N đuổi theo đến chỗ nhà vệ sinh, dùng tay kéo cửa nhà vệ sinh ra thì thấy ông T và ông Sĩ đang trốn tại đây, ông T đứng ngay cửa nhà vệ sinh, ông Sĩ thì ngồi phía sau lưng ông T. N cầm mã tấu chém 01 cái trúng vào trán bên phải của ông T, thấy ông T bị thương, ông Sĩ xô N té qua một bên và chạy ra ngoài sân trốn, N đuổi theo tìm ông Sĩ nhưng không gặp, N đứng ngoài sân chửi một lúc rồi đi đến nhà anh Võ Văn Trinh là Trưởng ấp Tân H, tại đây N dùng lời lẻ thô tục chửi anh Trinh, rồi dùng mã tấu chém sập hàng rào bằng lưới B40, chém gãy 07 cây chuối của anh Trinh. Sau khi gây án, N đi về nhà ném cây mã tấu xuống sông rồi bỏ trốn lên tỉnh Bình Dương làm thuê, sau đó về trở về Cà Mau đến ngày 18/02/2019 thì bị bắt theo Quyết định truy nã số 04 ngày 22/01/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái N.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 140/TgT ngày 29/ 12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau đối với ông Trần Minh T, kết luận: 01 vết sẹo hình vòng cung vùng trán phải, kích thước 5,5cm x 0,2cm, do vật sắc gây ra, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 08%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Toà án nhâ n dâ n huyện Cái N quyết định:

Căn cứ vào: Các điểm a, i khoản 1 Điều 104; các điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Các Điều 584, 590 Bộ luật dân sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Chí N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Lâm Chí N 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18/02/2019.

Ngoài ra, án sơ thẩm cò n tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 02 tháng 7 năm 2019, bị cáo Lâm Chí N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 05/12/2017 tại nhà của ông Nguyễn Văn Dương ở ấp Tân H, xã Tân H, huyện Cái N, bị cáo Lâm Chí N có hành vi dùng dao tự chế, là hung khí nguy hiểm, rượt đuổi chém ông Võ Văn Sĩ và ông Trần Minh T. Trong đó, bị cáo đã chém trúng ông T một nhát vào vùng trán, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do giữa gia đình bị cáo và gia đình ông T có tranh chấp ranh đất và bị cáo cho rằng ông T có lời lẽ xúc phạm bị cáo. Bị cáo không yêu cầu cơ quan pháp luật can thiệp, giải quyết mà tự dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn. Bị cáo rượt chém cả ông Sĩ, người không có mâu thuẫn với bị cáo; Sau khi ông Sĩ và ông Dương trốn vào nhà vệ sinh bị cáo tiếp tục truy đuổi để chém ông T; lúc ông Sĩ bỏ chạy ra sân trốn bị cáo tiếp tục rược đuổi; Do không tìm gặp ông Sĩ nên bị cáo đến nhà anh Võ Văn Trinh (Trưởng ấp Tân H) dùng lời lẽ thô tục chửi anh Trinh, dùng mã tấu chém sập hàng rào lưới B40 và 07 cây chuối của nhà anh Trinh. Điều đó thể hiện một chuỗi hành vi mang tính chất côn đồ, xem thường pháp luật của bị cáo.

Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Cái N xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở nơi công cộng. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

[4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Chí N;

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 25/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Cái N;

Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 23 của Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Chí N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù được tính kể từ ngày 18/02/2019.

Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Lâm Chí N phải nộp 200.000 đồng.

Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Lâm Chí N phải nộp 200.000 đồng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.