Bản án 142/2018/HSST ngày 14/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 142/2018/HSST NGÀY 14/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14/9/2018, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 150/2018/HSST, ngày 14/8/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2018/QĐXX-HSST ngày 31/8/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Nhƣ T, sinh năm 1995; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Bồng L, xã Bồng L, huyện Quế V, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Bố đẻ: Nguyễn Như Th, sinh năm 1967; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1969; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con út; Vợ con chưa có; Tiền án: Không có.

Tiền sự: Ngày 20/4/2018 bị Công an huyện Quế Võ xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 23/4/2018 đã nộp tiền phạt

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h30 ngày 03/5/2018 T đang chơi ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì điện thoại cho người thanh niên không tên là Tình là bạn T quen biết ngoài xã hội. T bảo Tình lên đón T về đường 24 thuộc thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ. Khoảng 05 phút sau Tình đến đón T về đường 24, trên đường đi có Nguyễn Văn Tú ở thôn Vệ Xá, xã Đức Long, huyện Quế Võ điện thoại cho Tình hỏi mua ma túy của Tình. Do điện thoạicủa Tình hết pin nên Tình bảo T điện thoại hộ Tình vào máy của Tú. T gọi Tú nhưng Tú không nghe máy nên T nhắn tin vào máy của Tú nói “Đi đến đường đôi Mao Dộc thì  gọi vào số này”. Khi Tình chở T về đến đoạn đường đôi thuộc thôn Mao Dộc thì Tú điện thoại vào máy di động vủa T nói “Em đi đến đường đôi Mao Dộc rồi”, T nói “Đến đầu đường 24 Mao Dộc”. Khi đi đến đường 24 thì Tình bảo T điện thoại hỏi Tú xem mua bao nhiêu tiền ma túy. T điện thoại hỏi Tú “Ba hay năm”, ý T hỏi Tú mua ba trăm ngàn hay năm trăm ngàn ma túy. Tú nói “em mua năm trăm ngàn”. Tình chở T đến chỗ Tú đang đứng chờ cùng với Dương Viết Thảo. Tình đỗ xe máy đưa cho T 01 gói giấy màu xám bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng rồi bảo T mang bán cho Tú lấy 500.000đ. T cầm gói ma túy đi đến đưa cho Tú. Tú cầm ma túy cất vào túi quần và đưa cho T 500.000đ. T cầm tiền thì bị công an phát hiện bắt quả giữ.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Công an huyện Quế Võ đã thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Tú 01 gói giấy màu xám bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng chứa chất dạng tinh thể màu trắng. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của T 01 tờ tiền Polime mệnh giá 500.000đ và 01 chiếc điện thoại di động có chữ Samsung màu trắng.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuả mình như cáo trạng đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tại kết luận giám định số 601/KLGĐMT-PC54 ngày 04/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0365 gam là ma túy; Loại ma túy:Methamphetamine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

Bản cáo trạng số 110/CTr-VKSQV ngày 13/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuả bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2018;

Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ và chiếc điện thoại;

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ:

Khoảng 22h30 ngày 03/5/2018 tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Quế Võ và Công an xã Phượng Mao phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Như T đang có hành vi bán trái phép 0,0365 gam ma túy chất Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Văn Tú. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội cuả Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ cuả toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm cuả pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi cuả bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuả bị cáo thì thấy; 

Tình tiết tăng nặng: Không có;

Tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự bị phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đây là tình tiết cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS. Việc bị cáo đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự đó là trách nhiệm của công dân nên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ, việc đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 đối với nội dung này là không phù hợp nên không được chấp nhận;

Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa có nghề nghiệp, thu nhập. Bản thân vẫn sống phụ thuộc vào gia đình; Bố bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ sức khỏe yếu; Gia đình thu nhập chủ yếu là làm ruộng nên không có khả năng về kinh tế. Xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp;

Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 500.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy và chiếc điện thoại Samsung bị cáo cũng sử dụng vào việc liên lạc để bán ma túy nên cần tịch thu tiền và điện thoại sung qũy nhà nước.

Đối với Nguyễn Văn Tú là người đã mua ma túy của T, lợi dụng sơ hở trong quá trình lấy lời khai Tú đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Đức Long, huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi, địa chỉ như Tú đã khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp;

Đối với thanh niên tên Tình người theo T khai là người đưa ma túy cho T đi bán tuy nhiên T chỉ quen biết Tình ngoài xã hội không biết rõ tên, tuổi địa chỉ của Tình ở đâu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với Dương Viết Thảo là người đi cùng Tú khi mua ma túy. Thảo sinh năm 1995 có HKTT tại thôn Lựa, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra xác minh anh Thảo không biết việc T nhờ chở đi là để mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Thảo là phù hợp;

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định cuả pháp luật; Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;

Xử phạt: Nguyễn Như T 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2018;

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000đ và chiếc điện thoại Samsung (Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 13/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;