Bản án 14/2020/HS-ST ngày 24/03/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 24/03/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 3 năm 2020, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm công khai thụ lý số: 12/2019/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh năm 1969 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 1/12 PT; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn M, sinh năm 1949 và bà Lò Thị D, sinh năm 1946; vợ: Lò Thị H, sinh năm 1968 (đã ly hôn) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 23/11/2019 đến ngày 26/11/2019 có Lệnh đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Lò Văn Th - Sinh năm 1979.

Nơi ĐKHKTT chỗ ở hiện nay: Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hi 17 giờ 15 phút ngày 23/11/2019 tổ công tác Công an xã Na Son phối hợp với Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang và thu giữ 2,60 gam Heroine tại giường ngủ của Lò Văn Th, tổ công tác lập biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang dẫn giải Lò Văn Th về trụ sở Công an huyện Điện Biên Đông để điều tra làm rõ. Tại cơ quan điều tra, Lò Văn Th khai nhận: Nguồn gốc 2,60 gam Heroine tổ công tác thu giữ là khoảng 06 giờ ngày 22/11/2019 Lò Văn Th một mình điều khiển chiếc xe máy biển kiểm soát 27H1- 3733 đi từ nhà ở Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên lên xã Xa Dung gặp và nhờ một người đàn ông tên Khứ mua giúp 01 gói Heroine với giá 1.800.000đ. Mua được Heroine Thi cất giấu vào túi áo bên trái và đi về nhà, sau đó Lò Văn Th mang số Heroine mới mua được ra chia thành 09 gói nhỏ và 01 gói to hơn, mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Đến khoảng 08 giờ ngày 23/11/2019 Lò Văn Th đã bán cho Lò Văn Th sinh năm 1979 trú tại Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên 01 gói thu được 100.000đ. Đến khoảng 09 giờ 23/11/2019 Lò Văn Th tiếp tục bán cho Lò Văn Thện 01 gói Heroine với giá 50.000đ. Khoảng 10 giờ cùng ngày Lò Văn Th lại tiếp tục bán cho Lò Văn Lả 01 gói nhỏ Heroine với giá 45.000đ. Số Heroine còn lại bị cáo chưa kịp bán và sử dụng thì tổ công tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 20 giờ 53 phút ngày 23/11/2019 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng là: 2,60 gam. Trích 0,13 gam gửi giám định. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.

Ti bản kết luận giám định số: 1068/GĐ-PC09 ngày 04/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục dạng nén thu giữ của Lò Văn Th gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-ĐBĐ ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Ti phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Th cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án sau khi giám định 2,47 gam Heroine theo quy định pháp luật. Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 190.000đ, truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.000đ do bị cáo phạm tội mà có. Áp dụng Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại số tiền 100.000đ cho anh Lò Văn Th, sinh năm 1979, nơi cư trú: Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo Lò Văn Th thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 06 giờ ngày 22/11/2019 Lò Văn Th lên xã Xa Dung gặp và nhờ một người đàn ông tên Khứ mua giúp được 01 gói Heroine với giá 1.800.000đ, với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau đó Lò Văn Th mang số Heroine mới mua được dùng dao cắt chia thành 09 gói nhỏ và 01 gói to hơn. Đến khoảng 08 giờ ngày 23/11/2019 Lò Văn Th đã bán cho Lò Văn Th sinh năm 1979; trú tại Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên 01 gói thu được 100.000đ. Khoảng 09 giờ 23/11/2019 Lò Văn Th tiếp tục bán cho Lò Văn Thện 01 gói Heroine với giá 50.000đ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày Lò Văn Th lại tiếp tục bán cho Lò Văn Lả 01 gói nhỏ Heroine với giá 45.000đ. Số Heroine còn lại bị cáo chưa kịp bán và sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ Lời khai nhận tội của của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn Th đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[2] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành học hết 1/12 PT rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình, đến tuổi trường thành xây dựng gia đình và có 02 con. Năm 1997 ly hôn vợ Lò Thị Hiêng, ngày 26/12/2001 bị UBND tỉnh Lai Châu (cũ) nay là tỉnh Điện Biên đưa vào cơ sở giáo dục 02 năm theo Quyết định số 2035, đến tháng 12/2003 chấp hành xong trở về địa phương. Ngày 17/5/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 18/7/2007 chấp hành xong. Năm 2008 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị Hoàn cho đến nay. Ngày 23/11/2019 bị Công an huyện Điện Biên Đông bắt quả tang về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo là một người chồng, người cha có tuổi đời không còn trẻ sinh năm 1969 với hoàn cảnh (ly hôn vợ) từng đi cơ sở giáo dục và đã đi chấp hành án 08 tháng tù, lẽ ra, cả quãng thời gian cải tạo bị cáo phải biết suy ngẫm cho những lỗi lầm của mình, tu chí làm ăn lương thiện và làm chỗ dựa cho các con mới phải. Song bị cáo không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi. Từ đó, dẫn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 23/11/2019 bị bắt quả tang về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và đây là lần thứ hai bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn Mấng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy khó có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về vật chứng vụ án: Gồm 2,60 gam Heroine, giám định hết 0,13 gam, vật chứng còn lại 2,47 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 190.000 VNĐ, truy thu số tiền 5.000 VNĐ do bị cáo phạm tội mà có. Áp dụng Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho anh Lò Văn Th, sinh năm 1979, nơi cư trú Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên số tiền 100.000 VNĐ, vì đây là số tiền thừa của anh Lò Văn Th khi mua ma túy của bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận anh Lò Văn Th mua ma túy của bị cáo hết 100.000đ nhưng không do không có tiền lẻ nên anh Lò Văn Th đã đưa cho bị cáo tờ tiền mệnh giá 200.000đ. Vì vậy, HĐXX nhận định số tiền 100.000đ trên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lò Văn Th.

[6] Các vấn đề khác:

+ Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Khứ bị cáo khai là người đã mua Heroine giúp bị cáo. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nên chưa đề cập xử lý. HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

+ Đối với Lò Văn Th và Lò Văn L là người đã mua Heroine của bị cáo. Quá trình điều tra, xác minh hiện Lò Văn Th và Lò Văn L không có mặt tại địa phương, nên chưa đề cập xử lý trong vụ án này. Đề nghị cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông tiếp tục xác minh làm rõ đưa các đối tượng ra xử lý theo quy định của pháp luật.

+ Đối với Lò Văn Th là người mua Heroine của bị cáo để sử dụng. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo. HĐXX xét thấy hợp lý cần chấp nhận.

+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WEVE màu sơn đỏ - xám - đen, biển kiểm soát 27H1 - 3733 bị cáo dùng làm phương tiện đi mua Heroine vào ngày 22/11/2019. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xác minh làm rõ, chiếc xe máy trên là tài sản riêng của chị Lò Thị Hoàn, người đã sống chung như vợ chồng với bị cáo. Khi bị cáo sử dụng chiếc xe máy đi mua Heroine chị Hoàn không biết, nên cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không truy thu. HĐXX, không đặt vấn đề xem xét.

+ Đối với con dao nhọn, một lưỡi sắc, cán bằng gỗ, dài khoảng 20 cm bị cáo dùng làm công cụ để chia cắt Heroine, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xác minh làm rõ. Hiện tại con dao trên đã làm mất khi bị cáo tìm thức ăn cho lợn tại khu vực Huổi Lanh, xã Na Son, huyện Điện Biên Đông. Do bị cáo không xác định được mất ở đâu, nên cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không có căn cứ truy tìm, nên không đề cập xử lý tróng vụ án này. HĐXX cũng không đặt vấn đề xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Na Son, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

n cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

n cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

n cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Th (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 42 (bốn mươi hai) tháng tù, khấu trừ 03 (ba) ngày bị cáo bị tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 41 (bốn mươi mốt) tháng 27 (hai bảy) ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

2. Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu và tiêu hủy 2,60 gam Heroine, giám định hết 0,13 gam. Vật chứng còn lại 2,47 gam.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 VNĐ (một trăm nghìn đồng), truy thu số tiền 5.000 VNĐ (năm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.

+ Trả lại cho anh Lò Văn Th, sinh năm 1979, nơi cư trú: Bản Na L, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên số tiền 100.000 VNĐ (một trăm nghìn đồng).

Vt chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 27/02/2020 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Min án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Th.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/3/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

188
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 14/2020/HS-ST ngày 24/03/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:14/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Điện Biên Đông - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/03/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về