Bản án 14/2020/HS-ST ngày 11/05/2020 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 11/05/2020 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Trong ngày 11 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh năm 1998, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: ấp M, xã M1, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T và bà Võ Thị Ngọc H; chưa có vợ và con.

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, đi học đến lớp 6 nghỉ, lớn lên làm thuê sinh sống.

Bị tạm giam ngày 17/01/2020 cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

+ Lâm Văn T;

+ Trần Công T;

+ Trương Minh H;

+ Trương Ngọc L;

+ Trần Văn T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/12/2019, nhận được tin báo của quần chứng nhân dân, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự, xã hội - Công an tỉnh An Giang phối hợp Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Ma túy và Công an xã Hội An, huyện Chợ Mới, bắt quả tang Trần Văn H tàng trữ pháo nổ tại khu vực nhà của Trương Minh H (ngoài nhà) ở ấp A, xã H, huyện C, mục đích để bán lại cho người khác nhằm thu lợi.

Vật chứng thu giữ: 01 bao màu trắng có in chữ Đạm Phú Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang) và 01 bịch nilon màu đen, chứa tổng cộng 40 bịch nilon màu trắng, bên trong mỗi bịch nilon có 100 viên pháo hình quả banh nhiều màu sắc được hàn kín; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt.

Kết luận giám định số 631/C09B ngày 27/12/2019, của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh: mẫu gửi đến giám định là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, có khối lượng 09 kilôgam.

Ngày 15/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Chợ Mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can, tạm giam đối với Trần Văn H để điều tra xử lý.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSCM ngày 31 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù;

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Đề nghị xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ pháo nổ;

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi cất giữ pháo nổ để bán cho người khác thì bị bắt. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với các vật chứng bị thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được lưu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ nhận thức được hành vi của mình, mặc dù biết Nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ, buôn bán pháo nổ, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã bất chấp tất cả miễn sao có lợi cho bản thân mình. Bị cáo đã thực hiện tàng trữ 09 kilogam pháo nổ để bán cho người khác đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” là hoàn toàn đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng về hành vi của bị cáo nhận thấy:

[3.1] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế (kinh doanh mặt hàng pháp luật cấm), làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước về pháo và sử dụng pháo. Do vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và nhằm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã xác định được: Bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt;

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung, do bị cáo có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng.

[6.1] Đối với 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và các chữ ký ghi tên: Đỗ Minh Quang, Ngô Hồng Lộc. Bên trong có 40 túi chứa mẫu vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2cm, có gán đoạn dây màu xanh, trong đó mỗi túi đã lấy ra 01 quả để giám định là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy;

[6.2] Đối với 01 bao màu trắng có in chữ Đạm Phú Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang) và 01 bịch nilon màu đen là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6.3] Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt là tài sản mà bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và tài sản này hiện còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước;

[7] Đối với Trương Minh H và Trương Ngọc L, không biết, không cùng H bàn bạc, sử dụng và tàng trữ pháo để bán nên không xử lý; đối với người sử dụng tên tài khoản Facebook “tài khoản bị khóa” và “...!”, chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Buôn bán hàng cấm”; Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 17/01/2020 (ngày mười bảy, tháng một, năm hai nghìn không trăm hai mươi);

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao màu trắng có in chữ Đạm Phú Mỹ, bên trong có 02 thùng giấy màu vàng (01 thùng in chữ mì Hảo Hảo, 01 thùng in chữ hủ tiếu Nam Vang); 01 bịch nilon màu đen; 01 thùng giấy được niêm phong ngày 27/02/2020 có in hình dấu tròn, màu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và các chữ ký ghi tên: Đỗ Minh Quang, Ngô Hồng Lộc. Bên trong có 40 túi chứa mẫu vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2cm, có gắn đoạn dây màu xanh, trong đó mỗi túi đã lấy ra 01 quả để giám định.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt, bị vỡ màn hình (đã qua sử dụng).

(Hiện vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/4/2019).

3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.