Bản án 14/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06 tháng 05 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/HSST ngày 31/03/2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXX-ST, ngày 21/04/2020 đối với bị cáo:

Lê Mạnh C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 20 tháng 01 năm 2001; tại xã TH, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; nơi thường trú: Thôn HT, xã TH, huyện TT, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Xuân H (Đã chết ) con bà: Trần Thị H; sinh 1980; bị cáo chưa có vợ, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2020 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

+ Người làm chứng:

1. Đinh Xuân L - Sinh năm: 2003 Địa chỉ: Thôn TC, xã TL, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

2. Lê Văn H - Sinh năm: 2001 Địa chỉ: Thôn LS, xã TS, huyện TT, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 10/01/2020, Lê Mạnh C đang ở nhà trọ tại thôn 6 TS, thị trấn KT, huyện TT thì nhận được điện thoại của Đinh Xuân L (Sinh năm 2003, trú tại thôn TC, xã TL, huyện TT) hỏi mua ma túy đá thì được C đồng ý.

Một lúc sau, L đi cùng với Lê Văn H (Sinh năm 2001, trú tại thôn LS, xã TS, huyện TT) đến gặp C, H đứng ở ngoài còn L đi vào phòng trọ của C đưa cho C số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng bị cháy một góc), nhận tiền C bỏ vào túi quần phía sau bên phải rồi nói với L “Bao thuốc lá ở góc cửa” (tức là ma túy ở trong bao thuốc lá để ở góc cửa mà C đã để trước đó). Nghe C nói, L đi ra phía cửa lấy bao thuốc lá chứa ma túy bỏ vào túi quần thì ngay lập tức bị tổ công tác Công an thị trấn KT, huyện TT làm nhiệm vụ tuần tra, bảo đảm an ninh trật tự ập vào kiểm tra. Thu giữ tại túi quần bên phải của Đinh Xuân L 01 bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long chứa 01 túi nilon màu trắng có kích thước (1,5x2)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ tại túi quần sau bên phải của Lê Mạnh C số tiền 300.000đồng. Khai thác nhanh tại chỗ, L và C khai nhận gói nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng đựng trong bao thuốc lá bị thu giữ là ma túy đá L vừa mua của C; số tiền thu giữ trong người C là tiền L trả cho C để mua ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Mạnh C, Đinh Xuân L về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ số ma túy và số tiền trên. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ của C và L 02 chiếc điện thoại di động để phục vụ công tác điều tra. Tiếp tục khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Mạnh C tại nhà bà Đỗ Thị N ở thôn 6 TS, thị trấn KT phát hiện 01 chiếc túi xách màu xám để ở gian phòng ngủ sát phòng khách nhà bà N bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Kiều N và 01 chiếc chiếc ví. Tiến hành kiểm tra bên trong chiếc ví có chứa 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (2x3)cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy màu trắng (dạng giấy ăn) kích thước (2x3)cm bên trong chứa chất bột màu nâu, dạng cục vụn. Lực lượng Công an đã tiến hành thu giữ niêm phong toàn bộ số ma túy trên. Đến 02 giờ 10 phút ngày 11/01/2020, Nguyễn Thị Kiều N (Sinh năm 1999, trú tại xã PĐ, thành phố N T, tỉnh KH) đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành đầu thú, khai nhận bản thân là người thuê trọ tại nhà bà N và Ng là chủ sở hữu chiếc túi xách có chứa số ma túy bị thu giữ khi khám xét.

Về nguồn gốc số ma túy, N khai trước đó được một người bạn mới quen cho nhưng N không sử dụng mà cất giữ vào ví cá nhân thì bị thu giữ.

Kết luận giám định số 503/PC09 ngày 15/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định các hạt tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của L khi bắt quả tang là ma túy có tổng khối lượng là 0,073g loại Methamphetamine. Chất bột màu trắng và màu nâu dạng cục vụn thu giữ khi khám xét khẩn cấp là ma túy trong đó chất bột màu trắng có khối lượng 0,015g loại Ketamine, chất bột màu nâu dạng cục vụn có khối lượng 0,030g loại Ketamine.

Về nguồn gốc số ma túy, Lê Mạnh C khai nhận đã mua của một người lạ mặt tại quận Đống Đa, thành phố Hà Nội vào khoảng tháng 10/2018. Do không xác định được họ tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án. Đối với Lê Xuân L là người mua ma túy của Lê Mạnh C, do L là người nghiện ma túy, mục đích mua là để sử dụng; bản thân L không có tiền án, tiền sự; trọng lượng ma túy L mua là 0,073g Methamphetamine không đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên Công an huyện Thạch Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Thị Kiều N, bản thân không có tiền án, tiền sự, khối lượng ma túy N tàng trữ là 0,045g Ketamine không đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nên Công an huyện Thạch Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Lê Văn H là người đi cùng Đinh Xuân L nhưng H không biết L đi mua ma túy nên H không vi phạm pháp luật.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 túi nilon kích thước 1,5x2cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (kết quả giám định là Methamphetamine); 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 2x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy màu trắng dạng giấy ăn kích thước 2x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng (kết quả giám định là Ketamine). Sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật gồm toàn bộ bao gói niêm phong và 0,048gam các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1; 0,005g chất bột màu trắng của phong bì không ký hiệu; 0,010g chất bột màu nâu dạng cục vụn của phong bì không ký hiệu. Tất cả được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Quách Văn Dũng, Lưu Bình Nguyên và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;

- Tiền Việt Nam: 300.000đồng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng, bị vỡ màn hình, điện thoại cũ, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám, điện thoại cũ, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại Iphone 6s màu hồng là tài sản thuộc sở hữu của bà Bùi Thị N là mẹ đẻ của L, bà N không biết việc L sử dụng điện thoại vào mục đích mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà N.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSTT ngày 30/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (Sau đây viết tắt VKSND) huyện Thạch Thành đã truy tố Lê Mạnh C về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý'' theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa Đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS, tuyên bố bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị mức hình phạt từ 24 đến 27 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10/01/2020; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS) tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 300.000 (ba trăm nghìn đồng) tiền Việt nam đồng. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh C thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ ngày 10/01/2020 tại nhà trọ của Lê Mạnh C ở thôn 6 TS, thị trấn KT, huyện TT; C là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên đã có hành vi bán trái phép 0,073gam Methamphetamine cho Đinh Xuân L với giá 300.000đồng thì bị lực lượng Công an thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội. Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất bị Nhà nước nghiêm cấm mua bán do những tác hại xấu đến đời sống kinh tế, xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản cá nhân nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là có căn cứ.

[6]. Đối với người đàn ông không quen biết mà Lê Mạnh C khai mua ma túy vào khoảng tháng 10/2018 ở quận Đống Đa, thành phố Hà Nội với giá 300.000 đồng. Do C khai không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.

Đối với Đinh Xuân L là người đã mua ma túy của Lê Mạnh C, quá trình điều tra xác định L là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy là để sử dụng cho bản thân, L là người chưa có tiền án, tiền sự; trọng lượng ma túy L mua là 0,073 gam Methamphetamine không đủ định lượng cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định của Điều 249 Bộ luật Hình sự, nên Công an huyện Thạch Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Xuân L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

Đối với Nguyễn Thị Kiều N, bản thân chưa có tiền án, tiền sự đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,045gam Ketamine không đủ định lượng cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định của Điều 249 Bộ luật Hình sự, Công an huyện Thạch Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Kiều N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng theo quy định của pháp luật.

[7]. Xét về vật chứng:

- 0,040g các hạt tinh thể màu trắng là Methamphetamine; 0,005g chất bột màu trắng và 0,010g chất bột màu nâu dạng cục vụn là Ketamine còn lại sau giám định và bao gói niêm phong đựng trong phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu hồng , bị vỡ màn hình, điện thoại cũ, đã qua sử dụng là phù hợp.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, điện thoại cũ đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo dùng liên hệ để bán ma túy cho Đinh Xuân L, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 300.000đồng tiền Việt Nam đồng là số tiền do bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS.

- Xử phạt: Lê Mạnh C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 10/01/2020.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,040g (không phẩy không bốn không gam) các hạt tinh thể màu trắng là Methamphetamine; 0,005g (không phẩy không không năm gam ) chất bột màu trắng và 0,010g (không phẩy không một không gam) chất bột màu nâu dạng cục vụn là Ketamine và bao gói niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong một phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu xám, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) .

Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 13/4/2010 và Ủy nhiệm chi ngày 08/4/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.

- Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Mạnh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.