Bản án 14/2020/HNGĐ-ST ngày 24/03/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 14/2020/HNGĐ-ST NGÀY 24/03/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 24 tháng 3 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 497/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2020/QĐXX-ST ngày 09 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Quách Thị Tuyết M, sinh năm 1993 (có mặt) Địa chỉ: ấp 7, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn: Anh Trần Thanh L, sinh năm 1982 (có mặt) HKTT: ấp V, xã T, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Chỗ ở hiện nay: ấp S, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 10 năm 2019 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Võ Quách Thị Tuyết M trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị và anh Trần Thanh L do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ngày 16 tháng 12 năm 2013. Sau ngày cưới vợ chồng sống chung gia đình chị tại ấp 7, xã t, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh L ăn chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần, chị khuyên can nhiều lần nhưng anh không sửa đổi. Chị và anh L không còn sống chung từ tháng 8 năm 2019 đến nay.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Thanh L.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2015 hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh Trần Thanh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.

* Theo bảng khai ý kiến ngày 12 tháng 02 năm 2020 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Trần Thanh L trình bày:

- Về mối quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất theo lời trình bày của chị M về mối quan hệ hôn nhân hình thành, thời gian chung sống, hôn nhân có đăng ký kết hôn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn chị M trình bày là không đúng anh không có đánh chị M anh cũng không biết lý do nào chị M đuổi anh đi nên từ tháng 9 năm 2019 anh bỏ nhà đi đến nay.

Nay đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Quách Thị Tuyết M thì anh không đồng ý ly hôn vì anh còn thương vợ con.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2015 hiện đang sống với chị M. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị M nuôi dưỡng, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:

Nguyên đơn đã nộp: Giấy chứng nhận kết hôn bản chính; phiếu dịch vụ chuyển phát nhanh; giấy khai sinh bản sao; đơn xin xác nhận.

Bị đơn đã nộp: Bảng khai ý kiến bản gốc.

Ngoài ra đương sự không còn yêu cầu nào khác giữ nguyên quan điểm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị do tự tìm hiểu quen biết có tổ chức lễ cưới năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ngày 16 tháng 12 năm 2013. Theo lời trình bày của chị M thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh L ăn chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần, chị khuyên can nhiều lần nhưng anh không sửa đổi. Chị và anh L không còn sống chung từ tháng 8 năm 2019 đến nay. Theo anh L trình bày thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2019 anh không biết nguyên nhân nào chị M đuổi anh đi, hiện nay anh chị không còn sống chung. Nay đối với yêu cầu xin ly hôn của chị M thì anh không đồng ý nhưng anh không tìm ra được phương pháp để khắc phục hàn gắn. Hôn nhân là sự tự nguyện của hai người nhưng chị M kiên quyết ly hôn với anh L chị cho rằng giữa chị và anh L không còn tình cảm vợ chồng, không thể sống chung có hạnh phúc được.

Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị M yêu cầu ly hôn với anh L là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Anh L yêu cầu được đoàn tụ vì anh thương con muốn vợ chồng đoàn tụ lo cho con, yêu cầu của anh L là không được chấp nhận.

[2] Con chung: Chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L thống nhất xác định anh chị có 01 con chung tên Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2015 hiện con chung đang sống với chị M. Sau khi ly hôn chị M và anh L thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2015 cho chị M nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con là phù hợp Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Tài sản chung: Chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[4] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Võ Quách Thị Tuyết M nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 9, 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Điều 28, 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Quách Thị Tuyết M.

[1] Về mối quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Quách Thị Tuyết M được ly hôn với anh Trần Thanh L.

[2] Con chung: Giao cháu Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2015 cho chị Võ Quách Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu anh Trần Thanh L phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế q uyền thăm nom con của người đó.

[3] Tài sản chung: Chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[4] Nợ chung phải thu, phải trả: Chị Võ Quách Thị Tuyết M và anh Trần Thanh L thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Võ Quách Thị Tuyết M nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0007780 ngày 06 tháng 12 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Chị M đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm.