Bản án 141/2020/HSST ngày 04/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H D, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 141/2020/HSST NGÀY 04/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2020/HSST ngày 16/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2020/HSST- QĐ ngày 23/10/2020, đối với bị cáo:

Lê Anh C, sinh năm: 1986; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT: Số 5 lô 104 khu Công Nhân, phường DH, quận LC, thành phố HP; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Lê Văn Th và bà Phạm Thị D; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/7/2020, chuyển tạm giam từ ngày 28/7/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

1. Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1958; Cư trú tại: khu 10, phường BH, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Đinh Quang Ph, sinh năm 1993; Cư trú tại: số 20/64 An Ninh, phường QT, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.

Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Anh C là người sử dụng chất ma túy (loại ma túy tổng hợp). Khoảng 20 giờ 00 ngày 23/7/2020, C điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu vàng - đen, biển số 34N6- 4124 (là xe mượn của anh Trần Viết Tr ở tổ 30, cụm 5, phường ĐK, quận NQ, thành phố HP) đến khu vực Ngã tư MS, thành phố HD tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy tổng hợp (dạng đá) với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). C cầm gói ma túy trên tay phải rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 21h00’ cùng ngày, khi C đi đến khu vực trước cửa số nhà 250 Điện Biên Phủ, phường BH, thành phố HD thì bị tổ công tác thuộc Đội CSĐT tôi pham vê ma tuy - Công an thành phố HD trong khi làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra, C thả gói ma túy xuống đất ngay vị trí C đứng. Tổ công tác đã thu giữ dưới đất ngay tại vị trí C đang đứng 01 (một) gói nilon màu trắng, kích thước (1,5 x 1,5) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) xe máy kiểu dáng Sirius, màu vàng - đen, biển số: 34N6- 4124. C khai nhận đó là gói ma túy đá mục đích để sử dụng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của ông Lê Văn Ch và anh Đinh Quang Ph.

Tại Kết luận giám định số 336/KLGĐ- PC09 ngày 26/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Lê Anh C, gửi đến giám định khối lượng là: 0,313 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

VÒ vËt chøng:

- Đối với 0,241 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 336/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD chờ xử lý theo quy định.

- Qua tra cứu, chiếc xe máy Yamaha Sirius, màu vàng - đen, biển số 34N6- 4124 đăng ký mang tên chị Hồ Thị H, sinh năm 1986 ở xã Kim Tân, huyện KT, tỉnh Hải Dương. Năm 2010, chị H bán xe máy trên cho anh Trần Viết Tr - sinh năm 1988 ở tổ 30, cụm 5, phường ĐK, quận NQ, thành phố HP. Chiều ngày 23/7/2020, anh Tr cho C mượn nhưng không biết C sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố HD đã trả xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Viết Tr.

Tại Cáo trạng số 147/VKS - HS ngày 16/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Lê Anh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh C, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Anh C từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 23/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,241 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 336/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố HD.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai của bị cáo Lê Anh C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h00’ ngày 23/7/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 250 Điện Biên Phủ, phường BH, thành phố HD, Lê Anh C đang cất giấu trái phép 0,313 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,313gam Methamphetamine để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Đối với 0,241 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 336/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố HD. Xét thấy Methamphetamine là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5]. Về án phí: Bị cáo bị kết án có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật TTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6]. Các vấn đề khác: Cơ quan điều tra không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho C nên không có căn cứ xử lý.

[7]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânthành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Anh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Anh C 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/7/2020.

[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,241 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 336/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố HD (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 20/10/2020).

[4]. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Anh C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/11/2020).