Bản án 141/2018/HSST ngày 30/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 141/2018/HSST NGÀY 30/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2018/HSST ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/QĐXXST-HS, ngày 16/8/2018 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo Nông Văn K, sinh năm 1990; (tên khác: Nông Mạnh K).

ĐKHKTT: Tổ Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn M, sinh năm 1964 và bà Lường Thị P, sinh năm 1968; Vợ Đàm Thị H, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số 40, ngày 18/7/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 28/3/2013.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/4/2018. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Vy Xuân T, sinh năm 1989.

ĐKHKTT: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Xuân N, sinh năm 1955 (đã chết) và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1954; Vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/4/2018. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đàm Thị H, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn. (văng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 18/4/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy, K điều khiển xe mô tô BKS 97 B1 - 701.72 của K chở T từ thành phố B ra khu vực C, phường Đ, thị xã T mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, K và T quay về thành phố B tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trạm bơm thuộc địa phận xã N, huyện Tiên Du cả hai dừng lại và giở gói ma túy ra cùng nhau sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi K và T vừa sử dụng được một phần ma túy trong gói thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 

Thu của bị cáo K:

- Tại túi quần phía trước bên phải 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng đút vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long, K khai nhận là ma túy vừa mua và vừa sử dụng một phần.

- 01 xe mô tô Honda Wave anpha BKS 97 B1-701.72.

- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 900.000đ

- 01 điện thoại Oppo màu trắng, bên trong gắn thẻ sim.

Thu của bị cáo T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko mặt trước màu đen, mặt sau màu trắng, bên trong gắn thẻ sim.

Cùng ngày 18/4/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ trên người K.

Tại bản kết luận giám định số 548/KLGĐMT-PC54 ngày 18/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có khối lượng là 0,2017 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine”.

Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 13/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố các bị cáo Nông Văn K và Vy Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo K và bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã nêu.

Bị cáo K khai nhận: Bị cáo làm thợ sơn tại thành phố Bh, sáng ngày 18/4/2018 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã điều khiển xe mô tô của K chở T đi đến khu vực C, phường Đ gặp người thanh niên không quen biết mua 200.000đ ma túy mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, K chở T về thành phố B tìm nơi sử dụng ma túy, đến khu vực trạm bơm xã N, huyện Tiên Du thì dừng lại và giở gói ma túy ra cùng nhau sử dụng, khi vừa sử dụng được một phần ma túy trong gói thì phát hiện thấy lực lượng Công an đến kiểm tra, K liền gói số ma túy còn lại vào tờ giấy bạc màu vàng, đút vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quàn phía trước của mình. Về chiếc điện thoại di động Oppo và 900.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam không liên quan đến vụ án, bị cáo muốn xin lại. Về nguồn gốc chiếc xe máy bị cáo K sử dụng để đi mua ma túy là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Ngày 18/4/2018 bị cáo sử dụng để đi mua ma túy vợ bị cáo không biết, vì vậy, bị cáo muốn xin lại.

Bị cáo T khai nhận: Bị cáo thừa nhận lời trình bày của bị cáo K là đúng. Trước khi đi mua ma túy, K và T đã thống nhất mua 200.000đ ma túy, mỗi người bỏ ra 100.000đ, T sẽ bỏ ra toàn bộ 200.000đ và khi nào về sẽ trừ 100.000đ vào tiền công của K.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đàm Thị H vắng mặt tại phiên tòa quá trình chuẩn bị xét xử đã có đơn trình bày về nguồn gốc chiếc xe mà bị cáo K sử dụng phạm tội ngày 18/4/2018 là của vợ cH mua trả góp đến năm 2019. Ngày 18/4/2018 bị cáo K sử dụng đi mua ma túy chị không biết, vì vậy, chị đề nghị xin lại chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại hằng ngày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn K và bị cáo Vy Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Nông Văn K từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/4/2018. Xử phạt bị cáo Vy Xuân T từ 14 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/4/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Trả lại bị cáo K 01 điện thoại di động Oppo màu trắng bên trong gắn thẻ sim;900.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại bị cáo T 01 điện thoại điện thoại di động nhãn  hiệu Wiko mặt trước màu đen, mặt sau màu trắng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại chị Đàm Thị H; 01 xe mô tô Honda Wave an pha, BKS 97 B1 701.72. Các bị cáo không tham gia tranh luận gì với quan điểm của Kiếm sát viên. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 18/4/2018 tại khu vực trạm bơm thuộc xã N, huyện T, Công an huyện Tiên Du đã phạt hiện, bắt quả tang Nông Văn K và Vy Xuân T có hành tàng trữ 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng, có khối lượng là 0,2017 gam ma túy, loại ma túy Heroine với mục đích là để sử dụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Nông Văn K và bị cáo Vy Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác và có căn cứ pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, giết người….. gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.

Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trong vụ án này bị cáo K và bị cáo T đã nhận thức thấy được tác hại của ma túy. Song vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân nên các bị cáo đã bất chấp pháp luật tàng trữ một lượng ma túy để sử dụng Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, coi thường pháp luật.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, bị cáo K là người dân tộc thiểu số, bị cáo Vy Xuân T thuộc diện hộ nghèo nhưng từ chối trợ giúp pháp lý. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo là hoàn toàn phù hợp pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vì mục đích lợi nhuận, bị cáo không có việc làm ổn định, để tạo điều kiện cho các bị cáo sau khi cải tạo trở về sớm hòa nhập cộng đồng. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên không áp dụng hình phạt phụ là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu trắng; 900.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko mặt trước màu đen, mặt sau màu trắng là tài sản của K và T không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc mô tô Honda Wave anpha BKS 97 B1- 701.72; số Kng RLHJA309HY332912, số máy JA39E0332951 là xe máy của vợ chồng bị cáo K mua trả góp. Ngày 18/4/2018 K sử dụng xe máy đi mua ma túy chị Đàm Thị H không biết nên trả lại chị H chiếc xe máy này là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán chất ma túy, dựa vào lời khai của các bị cáo không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. 

Các bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nông Văn K và bị cáo Vy Xuân T phạm tội: “Tàng  trữ trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 Ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí  Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nông Văn K 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam18/4/2018. Xử phạt: Bị cáo Vy Xuân T 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 18/4/2018.

Quyết định tạm giam các bị cáo Nông Văn K và Vy Xuân T mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Trả lại bị cáo Nông Văn K 01 điện thoại di động Oppo màu trắng, số imei: 868487020012753 có gắn thẻ sim; 900.000đ tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

Trả lại bị cáo Vy Xuân T 01 điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu Wiko mặt trước màu đen, mặt sau màu trắng, số imei 35157707885844 có gắn sim, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Trả lại chị Đàm Thị H ; 01 xe mô tô Honda Wave an pha, BKS 97 B1 701.72 số khung RLHJA309HY332912, số máy JA39E0332951.

4. Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án vắng mặt.