Bản án 140/2021/HS-ST ngày 11/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 140/2021/HS-ST NGÀY 11/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 11tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2021/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số168/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức T- sinh năm 1984, tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ 1 Y, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do;Trình độ văn hóa:12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Không; Con ông: Nguyễn Văn D và bà: Lê Thị M; Có vợ là: Nguyễn Hồng H, có 02 con ( lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011); Tiền án: 01; Ngày 17/6/2013, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 133/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/02/2015 – đã xóa án tích. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/01/2021. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2021. Hiện đang bị tạm tại trại giam số 2; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30’ ngày 24/01/2021, Nguyễn Đức T điều khiển xe mô tô BKS:

29Y7-14278 đi từ Y, H đến khu vực Cầu B – T với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi T đi đến khu vực đèn giao thông Cầu T thuộc xã T, huyện T, Hà Nội thì gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về.

Hồi 18h45’ ngày 24/01/2021, tổ công tác Công an xã Tân Triều - Công an huyện Thanh Trì phối hợp với tổ công tác Y29-141 – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại tuyến đường Cầu B, Y, T, T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức T điều khiển xe máy Wave BKS: 29Y7-14278 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại lòng bàn tay trái của T có 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy Heroine T mua để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác đã lập biên bản bắt quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở để làm việc. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y7-14278, số máy: E-1285484, số khung: 09Y084616.

Xét nghiệm ma túy đối với Nguyễn Đức T, kết quả: Dương tính.

Ngày 25/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy thu giữ của Nguyễn Đức T. Tại b ản Kết luận giám định số 1158/KLGĐ-PC09 ngày 31/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,415 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,019 gam để làm giám định, hoàn trả lại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì 0,396 gam Heroine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của T phù hợp với các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y7-14278 tạm giữ của Nguyễn Đức T, quá trình điều tra xác định là tài sản của bố đẻ T là ông Nguyễn Văn D (sinh năm: 1947, HKTT: tổ 1 phường Y, H, Hà Nội), ông D cho T mượn chiếc xe trên để sử dụng, không biết T dùng để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông D, ông D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSTT ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Bị cáo T giữ nguyên lời khai, thừa nhận nội dung cáo trạng, tội danh mà VKS truy tố là đúng. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đề nghị Toà án cho bị cáo được sự khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Đức T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,396 gam ma túy loại Hêroin còn lại sau giám định.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức T đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18h45’ ngày 24/01/2021, tại đường Cầu B, Y, T, T, Hà Nội, khi Nguyễn Đức T đang tàng trữ trái phép 0,415 gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Tân Triều - Công an huyện Thanh Trì phối hợp với tổ công tác Y29/141 – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm hủy hoại sức khỏe. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện nên vẫn cố tình phạm tội. Cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét về nhân thân, bị cáo có 01 tiền án. Mặc dù tiền án của bị cáo đã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo đã được sự giáo dục của pháp luật nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Do đó, cần phải có biện pháp xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội đồng thời giúp bị cáo cai nghiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét trong trường hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,369 gam ma túy loại Hêroin còn lại sau giám định là tang vật vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Đức T 18 ( Mười tám )tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/01/2021.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 0,396 gam ma túy loại Hêroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Đức T.

Tang vật nêu trên được lưu kho của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng5 năm 2021.

-Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.