Bản án 138/2019/HS-ST ngày 06/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 138/2019/HS-ST NGÀY 06/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2019, đôi vơi bi cáo:

Lê HV, sinh năm 1986, tại C; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố C; Chỗ ở trước khi bị bắt: Ấp T, phường M, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Giới tính: Nam; Cha: Lê Văn L; Mẹ: Nguyễn Ngọc L; Vợ: Trần Thị Cẩm N; Con: 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh 2013).

Bị bắt từ ngày 28/4/2019, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu.(Có mặt)

Bị hại: Chị Đỗ Thị Mỹ L, sinh năm 1988, Thường trú: số nhà….đường....., phường T, thành phố V, tỉnh B (Vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 4/2019, sau khi đã xem cách thức mở cốp xe mô tô trên mạng Internet Lê HV đã tự chế đập dẹp 01 cây tuốc nơ vít làm phương tiện để trộm cắp tài sản. HV vào bãi trông giữ xe của Siêu thị Coopmart tại địa chỉ số 36 Nguyễn Thái Học, phường 7, thành phố Vũng Tàu, dùng tuốc nơ vít cạy phá mở được cốp xe mô tô để lấy tài sản, cụ thể :

Khoảng 14 giờ ngày 24/4/2019, tại bãi giữ xe của Siêu thị Coopmart, Lê HV dùng tuốc nơ vít mở được cốp xe hiệu AirBlade biển số 72C1-019.31 của chị Đỗ Thị Mỹ L lấy được 02 chiếc ví da bên trong có 01 thẻ ATM (có ghi lại mật khẩu trên 01 tờ giấy), 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế và 01 số giấy tờ khác.

Việt đến trụ ATM kiểm tra theo mật khẩu thấy số dư là 3.400.000đ. HV rút 3.000.000đ; sau khi lấy tiền xong HV cầm 02 chiếc ví da có giấy tờ đem vứt tại bãi tắm Long Cung, phường 10, thành phố Vũng Tàu. Cơ quan điều tra đã thu hồi được 02 chiếc ví có các giấy tờ trên trả lại cho chị L. Riêng số tiền 3.000.000đ, HV đã đem số tiền 1.000.000đ về cho bạn gái là Nguyễn Thị Kim H. Chị H đã tự nguyện giao lại số tiền 1.000.000đ và Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đỗ Thị Mỹ L. Số tiền còn lại là 2.000.000đ HV tiêu xài cá nhân.

Ngoài ra cũng trong tháng 4/2019, Lê HV còn thực hiện 02 vụ cạy mở khóa xe mô tô để trộm cắp tài sản tại Siêu thị coopmart nhưng số tiền dưới 2.000.000đ nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính. Cụ thể: vào ngày 20/4/2019, HV đã cạy mở cốp xe mô tô Honda Vision biển số 72F1-292.20 của chị Trang Thị Kim T lấy được 01 chiếc ví bên trong có số tiền là 500.000đ cùng các giấy tờ. HV đã lấy tiền còn chiếc ví bên trong có các giấy tờ HV vứt tại bải đất trống khu Du lịch Long Cung phường 10, thành phố Vũng Tàu (Cơ quan điều tra không thu hồi được); Ngày 24/4/2019, HV mở được cốp xe hiệu Vesion biển số 72C1-738.06 của chị Phạm Thị Bích T lấy được số tiền mặt là 400.000đ. Chị T và chị T không yêu cầu HV phải bồi thường.

Ngày 27/4/2019, HV tiếp tục vào bãi giữ xe của Siêu thị Coopmart để trộm cắp, khi HV đang mở cốp xe của 01 chiếc xe hiệu SH thì bị bảo vệ Siêu thị bắt giữ giao Công an phường 7, thành phố Vũng Tàu.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị can HV 01 tuốc nơ vít dài 12,5 cm, đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự:

-Chị Đỗ Thị Mỹ L đã nhận lại các giấy tờ, 02 chiếc ví da và số tiền là 1.000.000đ, chị Linh không yêu bồi thường số tiền 2.000.000đ và có đơn bãi nại giảm hình phạt cho HV.

Về tài sản thu giữ của Lê Văn HV khi bị bắt: 01 chiếc xe mô tô hiệu SALUT biển số 65P6-0910 và 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy J7. Qua xác minh chiếc xe trên HV mượn của Lê Hoàng T (em ruột HV). Anh T mua trả góp của Dịch vụ cầm đồ L tại ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố C, Cơ quan điều tra xác định chiếc ĐTDĐ là của HV (V yêu cầu giao lại cho gia đình) nên Cơ quan điều tra đã giao lại cho Lê Hoàng T 01 chiếc xe mô tô và 01 ĐTDĐ nêu trên.

Bản cáo trạng số 147/CT-VKS ngày 16-7-2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Lê HV, về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê HV đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Lê HV, về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét; Đề nghị tịch thu tiêu hủy chiếc tuốc nơ vít là công cụ phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê HV đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 14 giờ ngày 24/4/2019, tại bãi giữ xe của Siêu thị Coopmart, Lê HV dùng tuốc nơ vít lén lút mở cốp xe hiệu AirBlade của chị Đỗ Thị Mỹ , lấy được 02 chiếc ví da bên trong có 01 thẻ ATM (có ghi lại mật khẩu trên 01 tờ giấy), 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế và 01 số giấy tờ khác. HV đến trụ ATM rút 3.000.000đ trong tài khoản của chị Linh để tiêu xài.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội; bị cáo là người đã trưởng thành nên biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích có tiền tiêu xài cá nhân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành và tuân thủ pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo cho tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy chiếc tuốc nơ vít là tang vật của vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ngoài số tiền 1.000.000đ đã nhận lại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 2.000.000đ bị cáo đã chiếm đoạt nên Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1.1. Tuyên bố: Bị cáo Lê HV phạm tôi “Trộm cắp tài sản”.

1.2. Xư phat : Bị cáo Lê HV 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù đưọc tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2018.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bô luât tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy chiếc tuốc nơ vít là vật chứng của vụ án. Vật chứng này hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 158/BB.THA ngày 05-7-2019.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét.

4.Về án phi hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê HV phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đông).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Chị Đỗ Thị Mỹ L và chị Nguyễn Thị Kim H vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.