Bản án 138/2019/HNGĐ-PT ngày 24/09/2019 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 138/2019/HNGĐ-PT NGÀY 24/09/2019 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN

Ngày 24 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 100/2019/TLPT-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 17/2019/NHGĐ-ST ngày 08/05/2019 của Toà án nhân dân quận Hà Đông thành phố Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 213/2019/QĐPT-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2019 giữa:

1. Nguyên đơn: CHỊ NGUYỄN THỊ T, sinh năm 1983; hộ khẩu thường trú: Căn hộ A chung cư 39 tầng, số B Quang Trung, phường Quang Trung, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, có mặt.

2. Bị đơn kháng cáo: ANH NGUYỄN MINH H, sinh năm 1980; nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Tổ dân phố Q, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Nguyễn Thị T trình bày: Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 403/2017/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông thì anh H và chị T có 02 con chung; sau ly hôn chị T trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Minh Hiền, sinh ngày 15/02/2016, anh Nguyễn Minh H trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Minh Th, sinh ngày 25/12/2009.

Sau ly hôn, anh H lấy vợ và mang cháu Th lên sống cùng vợ mới (Chị Huyền vợ mới của anh H có 02 con trai riêng, cháu lớn 16 tuổi, cháu nhỏ 13 tuổi). Chị T không đồng ý, vì môi trường mới anh H nuôi dưỡng cháu Th không an toàn nên anh H đã đưa cháu Th về sống cùng bà nội ở Dương Nội, Hà Đông. Anh H vẫn ở cùng vợ mới, ít khi về thăm con nên sự quan tâm, chăm sóc cũng như sát sao việc học hành của con có nhiều hạn chế. Tháng 9/2018 cháu Th gọi điện xin mẹ, đón cháu về ở cùng mẹ. Từ tháng 10/2018 đến nay chị đã đón cháu Th về sống cùng mẹ con chị. Hiện nay cháu Th đang học lớp 4 Trường tiểu học An Hưng, Khu đô thị Dương Nội, quận Hà Đông. Cháu Th cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Từ khi cháu về sống cùng mẹ, anh H không hề quan tâm, chăm sóc đến con chung. Cũng không đưa bất cứ khoản tiền nào để chi phí học hành, sinh hoạt cho con chung.

Để đảm bảo cuộc sống và học tập của cháu Nguyễn Minh Th được lâu dài, chị T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th, yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Về điều kiện nuôi dưỡng 02 con chung, thì chị T đã có nhà chung cư, có thu nhập ổn định đủ trang trải để nuôi dưỡng 02 con chung ở mức tối thiểu và hàng ngày chị vẫn đưa đón 02 con mình đi học.

Anh Nguyễn Minh H trình bày: Xác nhận việc ly hôn và phần định việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung của Tòa khi ly hôn như chị T trình bày.

Anh H không đồng ý với yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn của chị T vì, anh H luôn đảm bảo việc chăm sóc cho cháu Th. Trường hợp anh bận công việc hay đi vắng nhà, thì cháu Th vẫn được bà, các bác và các anh chị chăm sóc. Từ sau khi ly hôn, chị T thường xuyên có hành vi gây khó khăn khi anh thăm, đón con chung. Thậm chí anh H có lần pH báo Công an phường Dương Nội mới đón được cháu về. Từ tháng 9/2018 khi chị T đón cháu Th về ở cùng thì mọi chi phí sinh hoạt học tập đều do chị T chi phí. Lý do anh H không đóng góp, vì chị T tự ý đón con về mà anh không đồng ý.

Ngoài ra anh H cho rằng chị T không phù hợp để nuôi dưỡng con chung vì chị T có hành vi chửi bới, xúc phạm gia đình nhà chồng trước mặt các con.

Anh H đề nghị Tòa án xem xét đến nguyện vọng của con chung để quyết định giao con cho ai nuôi.

Nếu được Tòa án chấp thuận, anh H xin được nuôi dưỡng cả hai con chung, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Quá trình giải quyết vu án, Tòa án đã lấy lời khai của cháu Nguyễn Minh Th. Tại đơn trình bày cũng như lời khai của cháu Nguyễn Minh Th có nội dung: Khi cháu ở cùng bố, bố cháu không thường xuyên ở nhà. Đến cuối năm 2018 bố cháu chuyển hẳn đến ở cùng chung cư với mẹ con cô Huyền (là vợ mới của bố cháu). Cháu xin mẹ đón cháu về ở với mẹ. Trong thời gian ở với mẹ cháu được mẹ chăm sóc đầy đủ, đảm bảo cho việc học tập và sinh hoạt của cháu. Nguyện vọng của cháu là được ở với mẹ và em cháu.

Tại Bản án số 17/2019/HNGĐ-ST ngày 08/5/2019 Tòa án nhân dân quận Hà Đông quyết định: Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của chị Nguyễn Thị T đối với anh Nguyễn Minh H về việc nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Minh Th.

1. Giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Minh Th sinh ngày 25/12/2009. Buộc anh Nguyễn Minh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T là 3.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 5/2019 cho đến khi con chung là cháu Nguyễn Minh Th đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

Anh Nguyễn Minh H có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

2. Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; anh H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.

3. Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Minh H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ngày 23/5/2019 anh Nguyễn Minh H đã kháng cáo toàn bộ bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Minh H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo về phần trực tiếp được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th và tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng thủ tục tố tụng, đảm bảo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. - Về nội dung: Sau khi ly hôn, chị T và anh H thực hiện việc nuôi dưỡng con chung theo quyết định của Tòa án. Từ tháng 10/2018 đến nay cháu Nguyễn Minh Th chuyển đến sống cùng mẹ, đây cũng là nguyện vọng của cháu vì bố cháu đã có gia đình mới, không có thời gian chăm sóc cháu tốt như ở với mẹ. Xét về điều kiện chỗ ở, thu nhập, điều kiện chăm sóc con cái, thì chị T cũng có đủ điều kiện để chăm sóc con chung. Vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm, giao con chung là cháu Nguyễn Minh Th, sinh ngày 25/12/2009 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh H phải đóng góp tiến cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo bản án gửi ngày 23/5/2019 của anh Nguyễn Minh H nằm trong hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với nội dung vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, xét xử phúc thẩm.

[2] Về Nội dung: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Minh H là vợ chồng nhưng đã ly hôn năm 2017 theo quyết định của Tòa án nhân dân quận Hà Đông. Do anh chị có 02 con chung nên tại quyết định của Tòa án phân định, chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh Hiền, sinh ngày 15/02/2016; anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh Th, sinh ngày 25/12/2009.

Đến nay, anh H đã đi xây dựng gia đình mới, còn chị T thì chưa. Gia đình mới của anh H (Chị Huyền có 02 con trai riêng, tuổi đều lớn hơn cháu Th) nên anh H đưa cháu Th về ở với bà nội, các bác và chị nhà bác; do vậy sự chăm sóc con chung của anh H có phần hạn chế. Tháng 9/2018, cháu Th có nguyện vọng về ở với mẹ và em gái nên Tháng 10 năm 2018, chị T đã đón cháu Th về ở cùng cho đến nay. Hiện tại cháu Th vẫn có nguyện vọng được sống cùng mẹ và em mình.

[3] Xét kháng cáo xin nuôi con chung và đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung của anh Nguyễn Minh H Hội đồng xét xử thấy: Mặc dù anh H có điều kiện chăm sóc cháu Th; tuy nhiên do tính chất công việc và quan hệ nên anh hay vắng nhà; sự chăm sóc của bà nội, các bác và các chị nhà bác đối với cháu Th sẽ không tốt bằng chính bố hoặc mẹ cháu. Nay cháu Th đã lớn (10 tuổi) có nguyện vọng ở với mẹ và em gái. Chị T có điều kiện chăm sóc cả 02 con và thiết tha được nuôi dưỡng cả 02 con chung. Do vậy, việc giao cháu Nguyễn Minh Th cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, vừa đảm bảo điều kiện cuộc sống, sinh hoạt, học tập tốt nhất cho cháu, cũng là phù hợp với nguyện vọng của cháu. Anh H là người đang tuổi lao động, có thu nhập nên anh phải có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T. Tòa án cấp sơ thẩm đã giao con chung Nguyễn Minh Th cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và buộc anh H phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng là phù hợp. Do vậy, toàn bộ kháng cáo của anh H đối với bản án sơ thẩm không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Các quyết định khác không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.

[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Minh H không được chấp nhận nên anh H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Không chấp nhận các yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Minh H. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 17/2019/HNGĐ-ST ngày 08/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

2.Giao con chung Nguyễn Minh Th, sinh ngày 25/12/2009 cho chị Nguyễn Thị T (Mẹ đẻ cháu Th) trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Buộc anh Nguyễn Minh H phải đóng ngay tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T là 3.000.000 đồng/tháng. Thời gian đóng tiền cấp dưỡng, kể từ ngày 01/5/2019 cho đến khi con chung Nguyễn Minh Th đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.

Anh Nguyễn Minh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3.Về án phí: Anh Nguyễn Minh H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. (Số tiền trên được đối trừ 300.000 đồng mà anh H đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 07721 ngày 23/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).

Các quyết định khác không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án./