Bản án 137/2020/HS-ST ngày 15/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 137/2020/HS-ST NGÀY 15/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15/9/2020 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 127/2020/HSST ngày 26/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/QĐXXST-HS ngày 01/9/2020 đối với bị cáo:

HÀ THỊ TH, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Xóm Tr, thị trấn MĐ, huyện TL, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 11/12; Dân tộc: Mường; giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn Th, con bà Bì Thị Tr; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ 2. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 12/5/2020 đến ngày 21/5/2020 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Mạnh Kh, sinh năm 1969; Địa chỉ: Xóm 12, GL, GT, Nam Định. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 50 phút, ngày 12/5/2020, tại đoạn đường vành đai thị trấn TQ, GL, Hà Nội, tổ công tác C3D2- PK02E, cảnh sát cơ động- Công an thành phố Hà Nội, phối hợp với Công an thị trấn TQ kiểm tra xe Tacxi BKS 30A- 455.72 do ông Nguyễn Mạnh Kh, sinh 1969 ở GL, GT, Nam Định điều khiển, trên xe chở khách là Hà Thị Th. Qua kiểm tra phát hiện trong túi xách của Th ( người ngồi ghế phụ) có gói giấy bạc màu trắng bên trong có chưa 01 viên nén màu hồng, Th khai nhận là ma túy tổng hợp. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Thị Th.

Vật chứng thu giữ của Hà Thị Th gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng; 01 chiếc túi xách có dây đeo bằng kim loại màu đen cũ, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone6 Plus màu vàng nhạt đã qua sử dụng; 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000 đồng; 01 thẻ ngân hàng VPBank số 09704320827718662 mang tên Hà Thị Th.

Tạm giữ của ông Nguyễn Mạnh Kh: 01 ô tô Huyndai- i10 BKS 30A-455.72:

01 đăng ký xe ô tô và 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô BKS 30A-455.72.

Tại Kết luận giám định số 3812/KLGĐ-PC09 ngày 20/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 viên nén màu hồng là loại ma túy MDMA, có khối lượng 0,484 gam.

Tại Cơ quan điều tra, bị can Hà Thị Th khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/5/2020, Thảo nhận được điện thoại của bạn là Đỗ Thị Tuyết Tr nhờ Th đến đón Tr tại bến xe MĐ, Th đồng ý. Th đi Tacxi đến đón Tr và đưa Tr về phòng của Th tại chung cư G.bay- MĐ. Tại đây, Tr có rủ Th sang TQ, GL, Hà Nội để chơi cùng bạn Tr, Th đồng ý, nhưng do Th bận nên Tr đi trước, Th đi sau. Trước khi đi, Tr cho Th 01 gói nhỏ bằng giấy màu trắng, bên trong có 01 viên ma túy tổng hợp “kẹo” để sử dụng. Th nhận viên ma túy tổng hợp và cất vào túi xách của Th, việc Tr cho Th ma túy không ai chứng kiến. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Tr rủ Th sang TQ, GL, Th đồng ý và thuê ông Nguyễn Mạnh Kh lái Tacxi đến khu vực thị trấn TQ, GL thì bị tổ công tác Công an dừng xe để kiểm tra, phát hiện Th tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã xác minh làm rõ Đỗ Thị Tuyết Tr, sinh năm 1992, trú tại: Xóm TV, PP, TL, Hòa Bình là bạn của Hà Thị Th. Tr khai nhận, chiều ngày 11/5/2020 Tr có xuống Hà Nội chơi và được Th đón, sau đó đưa đi uống bia cùng bạn bè của Th. Sau khi uống bia, Tr không đến phòng của Th ở chung cư G.bay- MĐ mà Tr đi sang thị trấn TQ ăn uống cùng bạn bè. Bạn của Tr đã rủ Tr vào quán Karaoke Xmen, địa chỉ: 127 thị trấn TQ, GL, Hà Nội để hát. Tr điện thoại rủ Th đến đó để hát cùng, Th nhận lời. Khi Tr cùng bạn bè đến quán Xmen để hát Karaoke thì quán đóng cửa. Tr có điện thoại cho Th nhưng không liên lạc được, sau đó Tr đi thuê nhà nghỉ để ngủ, sáng hôm sau Tr trở về Hòa Bình. Bản thân Tr không sử dụng ma túy và không đưa ma túy cho Th. Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã tiến hành đối chất giữa Hà Thị Th và Đỗ Thị Tuyết Tr, nhưng Tr vẫn không thừa nhận cho Th ma túy. Ngoài lời khai của Th, không có lời khai nào khác chứng minh Đỗ Thị Tuyết Tr là người đã đưa ma túy cho Th. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Đỗ Thị Tuyết Tr.

Đối với ông Nguyễn Mạnh Kh lái xe ô tô Tacxi BKS 30A-455.72 không biết việc Th tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với ông Kh.

Bản Cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Hà Thị Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thị Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Thị Th từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2020 đến ngày 21/5/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo (còn lại sau giám định); Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 Plus; 01 túi xách; 01 thẻ ngân hàng VPBank; Số tiền 200.000 đồng.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thị Th khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 50 ngày 12/5/2020, tại đoạn đường vành đai thị trấn TQ, GL, Hà Nội, bị cáo Hà Thị Th đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại MDMA, có khối lượng: 0,484 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm, làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng vì đua đòi theo bạn bè, bị cáo vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ông Nguyễn Mạnh Kh là lái xe tacxi chở bị cáo Th, nhưng không biết Th đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên có quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo sau khi đã trích mẫu giám định. Các vật khác thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus kèm sim liên lạc; 01 túi xách màu đen cũ; 01 thẻ ngân hàng VPBank mang tên Hà Thị Th; Số tiền 200.000 đồng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

 Bị cáo Hà Thị Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Hà Thị Th 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/5/2020 đến ngày 21/5/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,339 gam MDMA ( còn lại sau khi trích mẫu giám định); Trả lại bị cáo Thảo: 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng nhạt lắp sim liên lạc 0868108912, máy cũ đã qua sử dụng; 01 túi xách có dây đeo bằng kim loại đều có màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 thẻ ngân hàng VPBank số 0704320827718661 mang tên Hà Thị Th; Số tiền 200.000 đồng. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 03/9/2020 và Biên lai thu tiền số AA/2010/0001918 ngày 31/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.