Bản án 134/2020/HS-ST ngày 09/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 134/2020/HS-ST NGÀY 09/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 09 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 13 tháng 5 năm 1999 tại Than Uyên, Lai Châu; nơi đăng ký HKTT: Bản N, xã MK, huyện T, tỉnh Lai Châu; chỗ ở: Tổ H, khu BB, phường QH, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc:Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn D và bà Lù Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt ngày 28/5/2020, hiện đang tạm giam tại trại tam giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Lò Văn H, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Tổ 5, khu Minh Tiến B, phường Cẩm Bình, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt không lý do.

- Người làm chứng: Anh Lò Văn Ch, anh Phạm Văn Q, anh Phạm Đình Th- đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 28/5/2020, tại khu vực tổ B, khu S, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,112 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số 583/KLGĐ ngày 02/6/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy thu giữ của Đinh Văn H (ký hiệu M1, M2) là ma túy; Loại: Heroine; Khối lượng M1: 0,049 gam; M2: 0,063 gam Tại phiên tòa Đinh Văn H khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 28/5/2020, H nhận được điện thoại của bạn mới quen tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi đến rủ H mua ma túy về cùng sử dụng và bảo H đến khu vực đầu đường Thanh Niên, thuộc phường Cẩm Thành, thành phố C lấy tiền, thì H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 25B1-685.14 đến chỗ hẹn lấy 500.000 đồng T đưa, rồi đến nhà anh TR ở phường Cẩm Đông, thành phố C mua được 02 gói ma túy heroine với giá 300.000 đồng. Xong, H đến một hiệu thuốc gần khu vực nhà thờ thuộc phường Cẩm Tây, thành phố C, mua 03 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất rồi về khu vực đầu đường Thanh Niên thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ những vật chứng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lò Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: Khoảng 11 giờ ngày 28/5/2020 Đinh Văn H có hỏi mượn xe mô tô exciter BKS 25B1-685.14 nói mượn đi có việc nhưng không nói đi đâu, anh đồng ý. Sau đó được biết H bị bắt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của anh, anh đã được cơ quan công an trả xe.

Những người làm chứng anh Phạm Văn Q, anh Phạm Đình Th chứng kiến công an bắt giữ H ngày 28/5/2020 và thu giữ 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trăng và H khai là heroine cùng 03 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất, 01 điện thoại di động OPPO và 01 xe mô tô 25B1.685.14.

Tại bản Cáo trạng số: 134/CT-VKSCP ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Áp dụng: Điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy ma túy trong phong bì niêm phong số 583/KLGĐ; 03 bơm kim tiêm và 02 lọ nước cất, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động OPPO và số tiền 130.000đ(một trăm ba mươi nghìn đồng).

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi cất giữ 0.112 gam heroin với mục đích sử dụng đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định số 583/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 28/5/2020, tại khu vực tổ B, khu S, phƣờng C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,112 gam chất ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên có cơ sở chấp nhận lời luận tội của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố C đối với bị cáo tại phiên tòa.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý khác gây mất ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù hiểu rõ tác hại của ma túy, song để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo cất giữ trong người một lượng ma túy không nhỏ, đủ thấy bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém, do đó cÇn cã mét h×nh ph¹t nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên xem xét áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo là đối tượng nghiện nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ trong vụ án: 02 gói ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu oppo màu xanh đen, có lắp SIM số 0379873043; 130.000đ (một trăm ba mươi nghìn đồng) 03 bơm kim tiêm, 02 ống nước cất, 01 xe máy Exsiter biển kiểm soát 25B1-685.14. Xét 01 điện thoại nhãn hiệu oppo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. 0,01 gam heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bí số 583/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy; 02 ống nước cất, 03 bơm kim tiêm là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy. Chiếc xe máy Exsiter biển kiểm soát 25B1-685.14 xác định là tài sản của H mượn của anh Lò Văn H không liên quan đến tội phạm cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hắc. Số tiền 130.000 đ(một trăm ba mươi nghìn đồng) tại phiên tòa bị cáo khai không nhận lại nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Anh Lò Văn H đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô Exsiter biển kiểm soát 25B1-685.14 theo quyết định xử lý vật chứng số 80 ngày 04/8/2020, đến nay không còn ý kiến nào khác nên không đề cập.

Đối tượng tên T, theo H khai đã đưa tiền cho H đi mua ma túy, nhưng do không biết lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở làm rõ.

+ Đối tượng tên TR, theo H khai đã bán ma túy cho H, quá trình điều tra xác định là Nguyễn Hữu TR (sinh năm 1954, trú tại: tổ 54, khu Hải Sơn 1, phường Cẩm Đông, thành phố C), hiện vắng mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Đinh Văn H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Đinh Văn H 12( Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 28/5/2020.

Về vật chứng: Điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự .

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì còn nguyên dấu niêm phong số 583/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 02 ống nước cất, 03 bơm kim tiêm.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu oppo kèm 01 sim; số tiền 130.000đ (một trăm ba mươi nghìn đồng).

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 179 ngày 04/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.