Bản án 134/2018/HS-ST ngày 22/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 134/2018/HS-ST NGÀY 22/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố S xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 137/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Đình P, sinh ngày 14 tháng 11 năm 1994 tại thành phố S; nơi ĐKNKTT: Tổ 5, phường CH, thành phố S, Tỉnh SL; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hồ Đức C, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị B ( Đã chết); bị cáo có vợ Lèo Thị Mỹ L, sinh năm 1995 và 02 con, con lớn sinh năm 2016; con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 tháng 6 năm 2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 20 phút ngày 07/6/2018 tại khu vực tổ 4, phường H, thành phố S, Tỉnh SL, Hồ Đình P bị tổ công tác Công an thành phố S phối hợp với công anphường H, thành phố S phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 04 ( bốn) viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng Phương khai đó là ma túy ( Hồng phiến) Phương cất giấu trong túi quần bên trái phía trước đang mặc để sử dụng cho bản thân và 01 chứng minh nhân dân số 050734728 mang tên Hồ Đình P

Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày 07 tháng 6 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố S đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 04 viên nén đồng dạng hình tròn, màu hồng thu giữ của Hồ Đình P khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,30 gam; lấy toàn bộ 0,30 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu là P1

Kết luận giám định số 708 ngày 12/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh SL kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,30 gam, loại chất Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Hồ Đình P khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 07/6/2018, Hồ Đình P đi bộ từ nhà ở tổ 5, phường CH, thành phố S đến khu vực chợ N thuộc phường CH, thành phố S tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây Phương gặp và hỏi mua của một người nam giới không biết tên, địa chỉ ở đâu 01 ( một) gói giấy bạc, bên trong có 04 ( bốn) viên hồng phiến với giá 400.000,đ ( bốn trăm nghìn đồng). Phương cất giấu ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đón xe ô tô buýt đi lên trung tâm thành phố S chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Phương đi bộ tại khu vực thuộc tổ 4, phường H , thành phố S để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng

Về nguồn gốc 0,30 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Hồ Đình P khai mua của một người nam giơi không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu vào ngày 07/6/2018 tại khu vực chợ N, phường CH, thành phố S, Tỉnh SL. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố S không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số:111/CT-VKSTP ngày20/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S đã truy tố bị cáo Hồ Đình Pvề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điêm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hồ Đình P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điêm s khoan 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bi cao Hồ Đình P từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự điểm a, c khoản 2, điểm a, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong,mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hồ Đình P, sinh năm 1994. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 07/6/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong banđầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phongcó 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và 07 chữ ký, 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Trả lại cho bị cáo Hồ Đình P 01 ( một) tờ chứng minh nhân dân số050734728 do Công an Tỉnh SL cấp ngày 29/10/2014 mang tên Hồ Đình P

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đình P nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, Tỉnh SL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Về hành vi của bị cáo: ngày 07/6/2018, Hồ Đình P đã có hành vi cất giấu trái phép 0,30 ( không phảy ba mươi) gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 4, phường H, thành phố S, Tỉnh SL.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 07/6/2018 tại tổ 4, phường H, thành phố S đối với Hồ Đình P cùng vật chứng thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 04 ( bốn) viên nén màu hồng hình tròn đồng dạng và 01 chứng minh nhân dân số 050734728 mang tên Hồ Đình P; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 708 ngày 12/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh SL.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ông Lê Nhật Th, sinh năm 1960, trú tại: tổ 4, phường H, thành phố S, tỉnh SL là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Đình P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hồ Đình P phạm tội với tổng khối lượng 0,30 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Hồ Đình P khai mua của một người nam giơi không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu vào ngày 07/6/2018 tại khu vực chợ N, phường CH, thành phố S, Tỉnh SL. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố S không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo Hồ Đình P phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,30 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, mẫu giử giám định không hoàn lại, số vật chứng còn lại gồm: 01 chiếc phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh giấy bạc được đựng trong 01 phong bì viền xanh đỏ là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tờ chứng minh nhân dân mang tên Hồ Đình P thu giữ của bị cáo, xác định là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Hồ Đình P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Đình P 13 ( Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 07/6/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hồ Đình P, sinh năm 1994. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 07/6/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và 07 chữ ký, 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Trả lại cho bị cáo Hồ Đình P 01 ( một) tờ chứng minh nhân dân số 050734728 do Công an Tỉnh SL cấp ngày 29/10/2014 mang tên Hồ Đình P.(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hồ Đình P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/10/2018)./.