Bản án 1332/2020/HNGĐ-ST ngày 27/08/2020 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 1332/2020/HNGĐ-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 542/2019/TLST-HNGĐ ngày 30/9/2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3562/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 8632/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1996 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: 52/4B ấp T, xã D, huyện L, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Borges Blanco, L, sinh năm 1963 (vắng mặt). Quốc tịch: Hoa Kỳ.

Địa chỉ: 12227 Dashwood Dr Houston, TX 77072 USA.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 13 tháng 9 năm 2019 và Bản tự khai ngày 01 tháng 11 năm 2019 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Bà và ông Borges Blanco, L đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25 do Ủy ban nhân dân huyện L, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19 tháng 3 năm 2019. Sau khi kết hôn, ông Borges Blanco, L trở về Hoa Kỳ, bà ở lại Việt Nam. Hiện nay hai bên không liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Borges Blanco, L.

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà xin được vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.

Bị đơn ông Borges Blanco, L được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục tống đạt triệu tập đương sự hợp lệ theo quy định nhưng vẫn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không còn tình cảm với ông Borges Blanco, L, cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T có cơ sở chấp nhận. Về con chung, tài sản chung và nợ chung bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án:

Bà Nguyễn Thị Thanh T là nguyên đơn hiện đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn ông Borges Blanco, L cư trú tại Hoa Kỳ. Do trong vụ án có nguyên đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn cư trú ở nước ngoài nên căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:

Bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Thanh T.

Đối với ông Borges Blanco, L, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho ông Borges Blanco, L theo quy định pháp luật nhưng đương sự vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Borges Blanco, L.

[2] Về nội dung:

2 Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Borges Blanco, L tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25 do Ủy ban nhân dân huyện L, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19 tháng 3 năm 2019 nên là hôn nhân hợp pháp.

[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi kết hôn, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không có điều kiện chung sống cùng nhau. Nay bà Nguyễn Thị Thanh T xác nhận không còn tình cảm với ông Borges Blanco, L, nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Về phía ông Borges Blanco, L đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của ông Borges Blanco, L. Điều này cho thấy ông Borges Blanco, L không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà Trúc, như vậy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thanh T xin ly hôn ông Borges Blanco, L là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh T khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí:

Bà Nguyễn Thị Thanh T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:

Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Borges Blanco, L.

2. Về con chung: Không có, không yêu cầu, Tòa án không giải quyết

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Thanh T chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0024590 ngày 26 tháng 9 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Thanh T đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.