Bản án 133/2019/HSST ngày 09/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 133/2019/HSST NGÀY 09/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2019/TLST-HS, ngày 29 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2019/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1994.

Trú tại: Thôn Nga Trại, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Quyền, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Lăng, sinh năm 1964; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 4; vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2019 đến nay (có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01giờ 00 phút ngày 16/6/2019, tại thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Yên Trung kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi bán trái phép ma túy cho Nguyễn Văn Tài, sinh năm 1996 ở thôn Mẫn Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tang vật thu giữ:

+ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn Tài, được niêm phong trong phong bì.

+ Số tiền 300.000đồng tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn T.

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng đã cũ, lắp sim số 0987248284 của Nguyễn Văn T. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T, đồng thời niêm phong vật chứng có chữ ký của T, của những người liên quan rồi gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 510/KLGĐMT-PC09, ngày 16/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0596 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

+ Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ – CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 01giờ 00 phút ngày 16/6/2019, Nguyễn Văn Tài gọi từ số điện thoại 0968344042 (số điện thoại này Tài mượn của một người đàn ông không quen biết) đến số điện thoại 0987248284 của Nguyễn Văn T hỏi mua 300.000đồng ma túy đá. Tài đồng ý và hẹn gặp T sau 10 phút tại ngã ba đường làng thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Khi T gặp Tài, Tài đưa cho T số tiền 300.000đồng, T cầm tiền và đưa cho Tài 01 túi nilon màu trắng, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng. Tài cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay phải thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Bản cáo trạng số: 124/CT-VKSYP, ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt T từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2019. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng đã cũ.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0987248284.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng trên là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người mua ma túy, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01h10’, ngày 16/6/2019, Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,0596 gam Methamphetamine cho Nguyễn Văn Tài. Hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân. Bởi vậy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Văn Hiệp được Huy chương kháng chiến hạng nhất, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy không có tài sản, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 300.000đồng là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Cơ quan điều tra có thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 có gắn sim số 0987248284 và số sim 8984,0488,3100,4161,168 của bị cáo Nguyễn Văn T. Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc mua bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 là phù hợp. Đối với 01 sim điện thoại số 0987248284, số sim 8984,0488,3100,4161,168 là phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo T khai mua của một người đàn ông không quen biết ở thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. T không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Tài là người đã mua ma túy của T. Sau khi Cơ quan điều tra lấy lời khai, lợi dụng sơ hở Tài đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương thì không có đối tượng nào tên là Tài như đã khai báo với Cơ quan điều tra. Vì vậy chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, Điều 106; khoản 1, 3 Điều 329; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2019. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 09/10/2019 để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0987248284, số sim 8984,0488,3100,4161,168 Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.