Bản án 132/2018/HSST ngày 22/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 132/2018/HSST NGÀY 22/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/8/2018, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 130/2018/HSST, ngày 18/7/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2018/QĐXX-HSST ngày 08/8/2018 đối với bị cáo:

Bàn Văn C, sinh năm 1996; Giới tính: Nam; HKTT: Sơn L, Cẩm C, Cẩm T, Thanh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Bố đẻ: Bàn Văn H, sinh năm 1971; Mẹ đẻ: Bàn Thị L, sinh năm 1973; Gia đình có 03 anh em bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/4/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09h25 ngày 06/4/2018 C gặp Nguyễn Đình Tỉnh là bạn quen biết ngoài xã hội tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tỉnh rủ C về nhà chơi và cả hai cùng sử dụng ma túy tại nhà Tỉnh tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ. Khi sử dụng xong, Tỉnh rủ C lên Giang Liễu chơi. Trên đường đi, Tỉnh đưa cho C 01 túi nilon màu trắng nói “Cầm tí đưa cho người đàn ông”. C biết đó là túi ma túy và cầm ở tay. Tỉnh đèo xe máy C đến khu vực nhà nghỉ Hương Quê thì gặp Nguyễn Tiến Minh và Lê Văn. Minh nói với Tỉnh “Em lấy ít đồ”, Tỉnh không nói gì mà quay lại bảo C “Đưa cho người ta”. C hiểu ý và đưa cho Minh túi ma túy Tỉnh đã đưa cho C trước đó. Minh cầm túi ma túy và đưa cho C 200.000đ. C vừa cầm tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tỉnh phóng xe máy bỏ chạy.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Công an huyện Quế Võ đã thu giữ tại lòng bàn tay trái của Minh 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Thu giữ của C số tiền 200.000đ và 01 điên thoại di động Lenovo;

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuả mình như cáo trạng đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tại kết luận giám định số 502/KLGĐMT-PC54 ngày 06/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0625 gam là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

Bản cáo trạng số 93/CTr-VKSQV ngày 17/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuả bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bàn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2018; Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung qũy nhà nước

Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ

Trả lại bị cáo C chiếc điện thoại Lenovo màu đen.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 10h25 ngày 06/4/2018 tại thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Quế Võ và Công an xã Phương Liễu phát hiện và bắt quả tang Bàn Văn C đang có hành vi bán trái phép 0,0625 gam ma túy chất Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Tiến Minh. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội cuả Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ cuả toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm cuả pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi cuả bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuả bị cáo thì thấy;

Tình tiết tăng nặng: Không có;

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS.

Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy giúp người khác thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;

Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.

Chiếc điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc giao dịch mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp;

Đối với Nguyễn Tiến Minh là người đã mua ma túy của C, lợi dụng sơ hở trong quá trình lấy lời khai Minh đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã Quế Tân, huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi, địa chỉ như Minh đã khai. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp;

Đối với thanh niên tên Lê Văn là người đi cùng Minh khi mua ma túy. Văn không biết tên, tuổi, địa chỉ của Minh ở đâu và không hề biết việc Minh rủ đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Văn là phù hợp;

Đối với Tỉnh là người C khai đưa gói ma túy cho C tuy nhiên hiện tại Tỉnh không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp;

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định cuả pháp luật; Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bàn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;

Xử phạt: Bàn Văn C 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2018;

Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ. Trả lại bị cáo C chiếc điện thoại. (Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 17/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;