Bản án 13/2020/HS-ST ngày 14/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14/02/2020 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2020/HSST ngày 20/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/QĐXXST-HS ngày 03/02/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN KH, sinh 1973; Nơi cư trú: thôn VN, xã ĐX, huyện GL, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Nguyễn Thị G (tên gọi khác là D) và có 02 con: con lớn sinh năm 1997, con bé sinh năm 2005. TATS: Không; Nhân thân: năm 2005, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 19/4/2011 - đã xóa án tích). Bị bắt quả tang ngày 25/10/2019; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn DĐ, xã DX, huyện GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 45 phút ngày 25/10/2019, tại ngã tư TQ, tổ VP, thị trấn TQ, GL, Hà Nội, Công an thị trấn TQ phối hợp cùng tổ công tác Y20- 141- Công an thành 1 phố Hà Nội đã phát hiện Nguyễn Văn Kh đang điều khiển xe máy chở Nguyễn Xuân H, sinh năm 1980; (Trú tại: DĐ, DX, GL) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần nhỏ phía trước bên phải quần mà Kh đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Kh.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Kh: 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Kh 01 điện thoại Oppo màu xanh có lắp sim liên lạc và 01 xe máy BKS: 15G1- 051.46; thu giữ của H 01 điện thoại di động cảm ứng màu đen đó có dán chữ TESA có lắp sim liên lạc.

Tại Kết luận giám định số 6826/KLGĐ- PC09 ngày 03/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là chất ma túy Methaphetamine, khối lượng 0,409 gam Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Kh khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 25/10/2019, Kh đi làm về đế khu vực ngã tư NQ, thị trấn NQ, VL, Hưng Yên gặp một người xe ôm không quen biết, hỏi mua của người xe ôm 200.000đồng tiền ma túy đá và người đàn ông đồng ý. Kh đưa tiền cho người đàn ông trên và lấy được 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các tinh thể màu trắng được cất giấu ở dưới viên gạch cách người xe ôm khoảng 4 mét. Sau khi mua được ma túy, Kh cất ma túy vào túi quần nhỏ phía trước bên phải chiếc quần đang mặc rồi đi về. Khi đến khu vực KT, TQ, GL thì Kh gặp Nguyễn Xuân H và nhờ H về nhà giúp chút việc. H đồng ý và lên xe đi cùng Kh. Khi cả hai đi đến ngã tư TQ, thị trấn TQ, GL thì Kh bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Đối tượng bán ma túy cho Kh không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với Nguyễn Xuân H, quá trình điều tra xác định H không biết Kh tàng trữ ma túy trong người, không liên quan đến hành vi phạm tội của Kh. Tuy nhiên, qua xét nghiệm H có phản ứng dương tính với chất kích thích Amphetamine nên Công an huyện GL đã xử phạt hành chính H về hành vi sử dụng trái phép chấp ma túy.

Chiếc xe máy Nouvo BKS: 15G1- 051.46 (SM: 354267; SK: 354260) xe không nằm trong cơ sở dữ liệu tang vật, có chủ sở hữu theo giấy từ đăng ký là anh Bùi Văn M, sinh năm 1978 ở TQ, DQ, TN, Hải Phòng. Anh M khai khoảng năm 2016, khi lên Hà Nội đã bán chiếc xe máy trên cho một đôi vợ chồng theo hình thức nhận tiền giao giấy tờ xe, không viết giấy tờ mua bán xe. Bị can Kh và vợ (chị G) đều khai nhận chiếc xe trên là tiền của chị G mua để phục vụ việc đi lại của hai vợ 2 chồng. Ngày 25/10/2019, Kh mượn chiếc xe của chị G để đi có việc không nói cụ thể đi đâu. Chị G không biết Kh sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 09/01/2020, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả cho chị Nguyễn Thị G chiếc xe trên.

Bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Nguyễn Văn Kh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn Kh từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/10/2019.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01gói niêm phong 0,327 gam Methaphetamin (còn lại sau khi đã trích mẫu giám định); Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Oppo màu xanh bên trong có lắp sim liên lạc.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Kh khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 45 phút ngày 25/10/2019, tại ngã tư TQ, tổ dân phố VP, TQ, GL, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn Kh có hành vi tàng trữ trái phép 0,409 gam ma túy loại Methaphetamine, mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. 3 Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm, nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Về nhân thân: Năm 2005, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích. Do bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội nghiêm trọng nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01gói niêm phong 0,327 gam Methaphetamin (đã trích mẫu giám định 0,082 gam); Chiếc điện thoại Oppo của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. - Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2019.

*Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

*Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01gói niêm phong 0,327 gam Methaphetamin; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh bên trong có lắp sim liên lạc, máy đã qua sử dụng (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 05/02/2020).

- Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.