Bản án 13/2020/HS-ST ngày 12/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/HSST ngày 07/5/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST HS ngày 27/5/2020 đối với các bị cáo:

1. Phùng Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20/01/1991; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Họ và tên cha: Phùng Văn L (đã chết); Họ và tên mẹ: Chu Thị Kh; Anh, chị em ruột: có 06 anh em, bị cáo là con thứ sáu; Vợ con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không:

Nhân thân: Ngày 14/02/2012 bị Công an huyện Na Hang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2020, Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

2. Phùng Văn H1; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 11/6/1985; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Dân tộc: Tày:

Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Họ và tên cha: Phùng Văn L (đã chết); Họ và tên mẹ: Chu Thị Kh; Anh, chị em ruột: Có 06 anh em, bị cáo là con thứ 5; Họ và tên vợ: Phúc Thị Nh, sinh năm: 1989; Bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/3/2020 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phúc Thị Nh, sinh 1989; Nơi cư trú: Tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 18/3/2020 tại khu vực tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tổ công tác Công an huyện Na Hang tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với: Phùng Văn H, sinh năm 1991 và Phùng Văn H1, sinh năm 1985, cùng trú tại tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong lòng tay bên phải của Phùng Văn H 01 gói nhỏ được bọc bằng nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. H và H1 khai đó là Heroine mua về để sử dụng. Cùng ngày, tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với H và H1 kết quả (+) dương tính (Có chất ma túy trong cơ thể H, H1).

Tại kết luận giám định số: 277/GĐKTHS ngày 23/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Phùng Văn H và Phùng Văn H1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị Định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, tổng khối lượng là 0,208 gam (không phẩy hai không tám gam).

Quá trình điều tra xác định Phùng Văn H và Phùng Văn H1 là người nghiện chất ma túy. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/3/2020, H rủ H1 sang huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang để tìm mua Heroine về sử dụng, H1 đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision, BKS 22N1- 052.74 (xe của chị Phúc Thị Nh là vợ H1) chở H đi đến ngã ba Pắc Há, thuộc thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang gặp và mua được 01 gói Heroine, giá 200.000đ, của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được Heroine H và H1 đi về nhà trên đường về đến ngã ba thôn Bản Biển, xã Phúc Sơn, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang thì H, H1 dừng xe lấy một ít Heroine vừa mua được sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Số Heroine còn lại H gói vào túi nilon màu hồng và cầm trong lòng bàn tay phải, ngồi sau xe H1. Khi đi về đến khu vực tổ dân phố Kh, thị trấn N thì bị tổ công tác Công an huyện Na Hang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Về vật chứng tạm giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của phong kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong là chất ma túy loại Heroine; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Vision, BKS 22N1- 052.74 đã qua sử dụng. Ngày 20/4/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang có Quyết định xử lý vật chứng số 03, trả lại xe môtô cho chị Phúc Thị Nh là chủ sở hữu hợp pháp. Chị Nh đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Trước Cơ quan điều tra, các bị cáo Phùng Văn H1, Phùng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên Cáo trạng số: 11/CT-VKSNH ngày 06/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố các bị cáo Phùng Văn H, Phùng Văn H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra. Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong bản cáo trạng đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố các bị cáo: Phùng Văn H, Phùng Văn H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2020.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn H1 từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2020.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang bên trong có chứa chất Heroine.

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nhất trí với bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, không tranh luận gì thêm, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Phúc Thị Nhung có mặt tại phiên tòa giữ nguyên lời khai tại giai đoạn điều tra và không có yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về xem xét hành vi của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ; Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, Kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 20 phút ngày 18/3/2020, tại tổ dân phố Kh, thị trấn N, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, Phùng Văn H và Phùng Văn H1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,208 gam Heroine, mục đích để sử dụng; hành vi của các bị cáo phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương, làm nghiêm trọng thêm tình trạng sử dụng các chất ma túy. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo Phùng Văn H là người khởi xướng và rủ bị cáo H1 đi sang huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang để tìm mua ma túy nên bị cáo giữ vai trò cao nhất trong vụ án. Bị cáo có nhân thân xấu từng bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc.

Bị cáo Phùng Văn H1 là người nghiện ma túy sau khi được bị cáo H rủ đi tìm mua ma túy, bị cáo đã đồng ý luôn và sử dụng xe mô tô của vợ bị cáo để chở bị cáo H đi mua ma túy, sau khi mua được ma túy đã cùng bị cáo H sử dụng một phần số ma túy mua được nên bị cáo là đồng phạm và giữ vai trò thấp hơn bị cáo H.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn; Bố các bị cáo là ông Phùng Văn L được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên các bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản có giá trị và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về vật chứng liên quan đến vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine cần tịch thu, tiêu hủy.

[7]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8]. Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông ở thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho H1 và H quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Phúc Thị Nhu (vợ của H1 quá trình điều tra xác định chị Nh không biết H và H1 sử dụng xe để làm phương tiện đi mua Heroine, nên không đề cập xử lý trong vụ án.

[9]. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Phùng Văn H, Phùng Văn H1 phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; và các Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn H 01 năm 04 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2020.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn H1 01 năm 02 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/3/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong là Heroine (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Na Hang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang lập ngày 08/5/2020).

3.Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Phùng Văn H, Phùng Văn H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.