Bản án 13/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2020/HSST ngày 14/4/2020, theo quyết định đưa ra xét xử số 17/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Mạc Văn Đ, sinh năm 1970, Nơi cư trú: khu dân cư V, phường S, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam: con ông Mạc Văn D, sinh năm 1947 và bà Vũ Thị X, sinh năm 1948; bị cáo có vợ Nguyễn Thị S1 và có ba con lớn sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 04/01/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Nhân thân: Năm 2016 bị Công an thị xã Kinh Môn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.(Bị cáo đã thi hành xong ngày 24/6/2016)

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Tiến Đ1, sinh năm 1985

2. Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1962

Đều trú tại: V, phường S, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 28/12/20219, Mạc Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy đi xe ôm của người không quen biết đến khu vực đường tàu thuộc Quán Toan, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tìm gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai là đó là Heroin) với giá 800.000 đồng. Sau đó Đ đi xe ôm về nhà dùng dao lam, kéo bằng kim loại, tay cầm bằng nhựa và giấy bạc chia nhỏ số Heroin vừa mua được thành 12 gói (gồm 10 gói giấy bạc và 02 túi nilon) cho vào trong lọ nhựa màu xanh rồi đem cất giấu ở góc nhà trong phòng ngủ của Đ (gần cửa ra vào bếp) để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện ma túy kiếm lời. Khoảng 15 giờ ngày 02/01/2020, Đ đang ở nhà thì có đối tượng tự khai là Nguyễn Văn K, sinh năm 1992, địa chỉ: Khu dân cư Trí Giả, phường Phạm Thái, thị xã Kinh Môn đến gặp và hỏi mua 01 gói ma túy loại Heroin với giá 100.000 đồng để sử dụng, Đ đồng ý. Ngay sau khi K đưa cho Đ tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và cầm gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng do Đ đưa thì bị Tổ công tác Công an thị xã Kinh Môn phối hợp với Công an phường S phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải K đang mặc 01 gói giấy bạc bên trong có chứa bột dạng cục màu trắng (bì niêm phong ký hiệu M1). K khai nhận đó là gói ma túy K vừa mua của Đ với mục đích để sử dụng, Đ khai nhận 01 gói ma túy thu giữ của K là gói ma túy Đ vừa bán, số tiền 100.000 đồng thu của Đ là tiền do Đ vừa bán ma túy cho K mà có.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mạc Văn Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mạc Văn Đ, kết quả đã thu giữ: 01 lọ nhựa màu xanh bên trong có 09 gói giấy bạc và 02 túi nilon đều chứa chất bột dạng cục màu trắng ở góc nhà trong phòng ngủ của Đ gần cửa ra vào bếp; 01 kéo bằng kim loại tay cầm bằng nhựa, 01 dao lam, 01 cuộn giấy bạc ở nền nhà cạnh phòng ngủ của Đ (niêm phong trong phong bì ký hiệu M2). Đ khai là ma túy của Đ cất giấu để sử dụng và bán.

Tại Bản kết luận giám định số 73/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Nguyễn Văn K, gửi đến giám định khối lượng là 0,003g (không phẩy không trăm linh ba gam) là ma túy loại Heroine; Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu trong quá trình khám xét chỗ ở của Mạc Văn Đ, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,806g (không phẩy tám trăm linh sáu gam) là ma túy loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,731g được niêm phong số 73/KLGĐ-PC09.

Quá trình điều tra, bị cáo Mạc Văn Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT - VKS ngày 13/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Mạc Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như VKSND thị xã Kinh Môn đã truy tố và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xem xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Đ từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 02/01/2020.

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã Kinh Môn; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Mạc Văn Đ khai nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy bị cáo đi mua ma túy về sử dụng, nếu ai có nhu cầu mua thì sẽ bán lại để kiếm lời. Bị cáo thừa nhận 01 gói ma túy thu của đối tượng tự khai là K khi bắt người phạm tội quả tang và 01 lọ nhựa mầu xanh bên trong có 09 gói giấy bạc và 02 túi nilon chứa chất bột mầu trắng thu tại góc nhà của bị cáo thu khi khám xét chỗ ở là của bị cáo đều là ma túy loại Heroin. Toàn bộ số ma túy thu giữ, bị cáo cất giấu nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét chỗ ở và vật chứng đã thu giữ, phù hợp lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 02/01/2020, tại nhà của Mạc Văn Đ, ở thôn V, phường S, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Mạc Văn Đ có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine có trọng lượng 0,003g cho một đối tượng tự khai là Nguyễn Văn K với giá 100.000đồng với mục đích kiếm lời thì bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn kết hợp Công an phường S phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Ngoài số ma túy thu giữ, Mạc Văn Đ còn có hành vi cất giấu trái phép 09 gói ma túy trong một lọ nhựa và 02 túi ma túy, trọng lượng 0,803g gam, loại Heroine tại góc nhà trong phòng ngủ của Đ với mục đích để bán kiếm lời. Tổng trọng lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích bán là 0,806g.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng không những gây tác hại cho sức khoẻ, mà còn làm suy thoái phẩm giá con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nên bị cáo hoàn toàn thấy được tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, nhận thức được ma túy là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán,... song do coi thường pháp luật, bị cáo đã cố ý mua ma túy bán lại nhằm mục đích kiếm lời. Do vậy, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, để có mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo, cần xem xét đến tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo.

[4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên bị cáo được áp dụng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng được Hội đồng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng không có công việc và thu nhập nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

- Số ma túy đã thu giữ trong vụ án, sau khi giám định mẫu hoàn lại 0,731 gam Heroin được niêm phong trong phong bì số 73/KLGĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hải Dương; đây là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu cho tiêu hủy.

- Đối với số tiền 100.000đồng thu giữ của bị cáo Đ, đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịnh thu của bị cáo số tiền này để sung vào Công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 lọ nhựa mầu xanh; 01 kéo; 01 con dao lam; 01 cuộn giấy bạc là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, xác định không có giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán chất ma túy cho Mạc Văn Đ. Quá trình điều tra điều tra không xác định được người bán ma túy cho bị cáo Đ. Đối với đối tượng tự khai Nguyễn Văn K là người mua ma túy của Đ, quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Qua xác minh tại nơi cư trú theo đối tượng khai xác định không có đối tượng có tên và địa chỉ nhân thân lý lịch như đối tượng tự khai, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào:

+ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

+ Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

+ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Văn Đ phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt chính:

+ Xử phạt: Bị cáo Mạc Văn Đ 30 (ba mươi) tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 02/01/2020.

- Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 0,731 gam Heroin được niêm phong trong phong bị số 73/KLGĐ – PC 09 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hải Dương

+ Tịch thu của bị cáo Đ số tiền 100.000đồng để sung vào công quỹ nhà nước.

+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 lọ nhựa mầu xanh; 01 kéo; 01 con dao lam; 01 cuộn giấy bạc (đều đã qua sử dụng).

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/5/2020 giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

- Án phí: Buộc bị cáo Mạc Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án