Bản án 13/2019/HS-ST ngày 06/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 06/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2019/TLST-HS ngày 28/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 11/2019/HSST-QĐ ngày 12/02/2019 đối với bị cáo:

Hồ Thanh T (tên gọi khác: T); sinh năm: 199x tại tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn X, xã V, thành phố N.T, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Thanh Q (sinh năm: 197x) và bà Nguyễn Thị T (sinh năm: 197x); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 30/12/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số: 419/2013/HSST);

Ngày 19/12/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số: 236/2014/HSPT); chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2015.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam và thi hành án từ ngày 14/01/2017 đến ngày 31/5/2018 được tạm đình chỉ thi hành án.

Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác (ngày 07/01/2019, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang ra Quyết định khởi tố bị can số: 71 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nha Trang); có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Đức H, sinh năm: 199x

Địa chỉ: Thôn Y, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Hồng L, sinh năm: 199x; địa chỉ đăng ký thường trú: đường Đ, phường L, thành phố N.T, tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở: Thôn P, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Hồ Ngọc T, sinh năm: 198x

Địa chỉ: Thôn L, xã V, thành phố N.T, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

2. Anh Võ Hùng A, sinh năm: 199x

Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

3. Anh Lê Minh T, sinh năm: 199x

Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã N.H, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

4. Ông Lê Đình K, sinh năm: 197x

Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã N.H, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

5. Anh Trần Quốc Đ, sinh năm: 199x

Địa chỉ: đường V, phường P, thành phố N.T, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài cá nhân, Hồ Thanh T cùng với đối tượng tên M (chưa xác định rõ lai lịch) bàn bạc, rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Khoảng 02 giờ ngày 13/01/2017, M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave (xe của M - không rõ biển kiểm soát) chở Tùng từ thành phố Nha Trang đến huyện Diên Khánh để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến cơ sở game bắn cá Rồng Vàng (tổ dân phố Phú Lộc Tây 4, thị trấn Diên Khánh) M đi vào để tìm tài sản trộm cắp, T đứng ngoài cảnh giới. Khoảng 10 phút sau, M dắt xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, biển kiểm soát: 79D1-212.15 (ổ khóa xe đã bị phá) và một điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus của anh Lê Đức H là quản lý cơ sở game bắn cá Rồng Vàng đi ra. M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode mới trộm cắp được, T điều khiển xe mô tô của M đến đèo Rù Rì, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang cất giấu trong bụi cây. Tại đây, M lấy điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus đưa cho T và nói điện thoại trộm cắp ở cơ sở game Rồng Vàng rồi cả hai đi về.

Đến khoảng 08 giờ ngày 13/01/2017, T điện thoại cho chị Nguyễn Hồng L, trú tại xã Diên An, huyện Diên Khánh đến nhà T nói chuyện (do trước đó T mượn xe mô tô bạn của L cầm cố lấy tiền tiêu xài vào mục đích cá nhân). L mượn xe mô tô biển kiểm soát: 79H1-011.72 của anh Lê Minh T (ông Lê Đình K đứng tên chủ sở hữu xe) đi đến nhà T. Tại đây, T nói với L có xe mô tô nhãn hiệu SH mode của bạn nhờ cầm cố và nhờ L chở đi Nha Trang để cầm cố xe, lấy tiền trả nợ cho L (mục đích là nhờ L chở đến chỗ giấu xe) L không biết nên đồng ý. Thấy T đang sử dụng điện thoại Iphone 6 Plus nên L hỏi của ai, có bán không thì T trả lời của bạn và để hỏi lại bạn, rồi L mượn điện thoại để xem, khi thấy điện thoại bị khóa iCloud nên L không mua và T cho L mượn để sử dụng. Do phải chở con đến trường mầm non tại khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, thành phố Nha Trang nên L và T về nhà L để chở con. Trên đường đi thì gặp Tr (bạn của T - chưa rõ lai lịch) T rủ đi cùng, Tr đồng ý. Đến nhà L, T mượn L biển kiểm soát xe mô tô 79N1-833.12 (biển kiểm soát xe mô tô của anh Trần Quốc Đ) đang sửa chữa (vì chồng L là Nguyễn Văn T có tiệm sửa xe mô tô T Sport tại thôn Phú Ân Nam, xã Diên An, huyện Diên Khánh) để gắn vào xe và T nói với L là gắn biển số vào đem đi cầm cố xong trả lại, L đồng ý. L tháo biển kiểm soát 79N1-833.12 cho T mượn rồi cả ba cùng đi. T điều khiển xe của Tr (không rõ biển kiểm soát) chở Tr, L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát:

79H1-011.72 của anh Lê Minh T đến nơi cất giấu xe SH mode ở đèo Rù Rì. Đến nơi, T tháo biển kiểm soát: 79D1-212.15 của xe SH mode bỏ gần đó rồi lắp biển kiểm soát: 79N1-833.12 vào xe SH mode và nhờ Tr và L gỡ decal dán trên xe SH với lý do gỡ decal cho xe mới để dễ cầm đồ. Trong khi đang gỡ decal xe thì anh H cùng với một số người bạn (dò theo định vị của Iphone) và Công an phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang bắt giữ T và L đưa về trụ sở làm việc cùng tang vật, còn Tr chạy thoát.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh, Hồ Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 16/KLĐG ngày 13/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79D1-212.15 có giá trị 33.600.000 đồng; điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb màu bạc có giá trị 9.100.000 đồng; tổng cộng: 42.700.000 đồng.

Vật chứng: Xe mô tô hiệu Honda SH mode, biển kiểm soát: 79D1-212.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb màu bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã trả lại cho người bị hại anh Lê Đức H. Đối với biển kiểm soát: 79D1-212.15 của xe mô tô hiệu Honda SH mode, đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.

Tại bản án số: 55/2017/HS-ST ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã xử phạt bị cáo Hồ Thanh T 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 13/9/2017, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh ra Quyết định thi hành án hình phạt tù số: 52/2017/QĐ-CA đối với bị cáo. Bị cáo đã bị bắt tạm giữ, tạm giam và thi hành án phạt tù từ ngày 14/01/2017 đến ngày 31/5/2018 thì được tạm đình chỉ thi hành án theo Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm số: 18/2018/KN-HS ngày 14/5/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. Ngày 25/10/2018, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng có Quyết định Giám đốc thẩm số: 62/2018/HS-GĐT quyết định hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2017/HSST ngày 9/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh.

Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKSDK ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Hồ Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Thanh T như nội dung bản Cáo trạng nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Hồ Thanh T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu nên không giải quyết. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hồ Thanh T khai nhận bị cáo là người khởi xướng việc trộm cắp tài sản, đã cùng đối tượng tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) chiếm đoạt xe mô tô hiệu SH mode, biển kiểm soát: 79D1-212.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb của anh Lê Đức H tại quán game Rồng Vàng, cũng như việc bị cáo thay đổi hình dáng, biển kiểm soát xe mô tô trộm cắp cho đến khi bị phát hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh đã truy tố. Bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

Bị hại anh Lê Đức H trình bày đã nhận lại tài sản bị trộm cắp; không yêu cầu bị cáo Hồ Thanh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Hồng L bồi thường về trách nhiệm dân sự; nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Hồng L, người làm chứng ông Hồ Ngọc Th, anh Võ Hùng A, anh Lê Minh T, ông Lê Đình K, anh Trần Quốc Đ vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[2]. Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở kết luận vào khoảng 02 giờ ngày 13/01/2017, tại Cơ sở game bắn cá Rồng Vàng thuộc tổ dân phố Phú Lộc Tây 4, thị trấn Diên Khánh, bị cáo Hồ Thanh T cùng đối tượng tên M (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Lê Đức H gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, biển kiểm soát: 79D1-212.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb có tổng giá trị là 42.700.000 đồng. Việc áp dụng quy định về tội phạm và hình phạt theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là không có lợi hơn cho bị cáo so với áp dụng quy định theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Hồ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Xét hành vi của bị cáo Hồ Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án các cấp xử phạt tù về tội “Cướp giật tài sản” (khi bị cáo chưa đủ 16 tuổi) nhưng bị cáo không cải tạo, tu dưỡng bản thân mà lại thực hiện hành vi phạm tội. Trong thời gian được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, bị cáo tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản và hiện đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra theo quy định. Do đó, cần xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo trong vụ án và nhân thân của bị cáo; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra, giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.

[5]. Đối với đối tượng tên M là người cùng Hồ Thanh T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

[6]. Đối với việc chị Nguyễn Hồng L sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb; cũng như việc L cùng với Tr (chưa rõ lai lịch) giúp T gỡ decal xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, nhưng không biết nguồn gốc điện thoại và xe mô tô nêu trên do T phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo Hồ Thanh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Hồng L bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[8]. Về vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda SH mode, biển kiểm soát: 79D1-212.15 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16Gb màu bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh đã trả cho người bị hại anh Lê Đức H nên không giải quyết.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; nhưng được trừ vào 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm mà bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo Biên lai thu tiền số: 518 ngày 22/12/2017 (theo quyết định của Bản án số: 55/2017/HSST ngày 09/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, Quyết định thi hành án số: 16/HS ngày 06/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang); do đó, bị cáo đã nộp đủ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009);

Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Hồ Thanh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị bắt tạm giữ, tạm giam và thi hành án từ ngày 14/01/2017 đến ngày 31/5/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không giải quyết.

3. Về án phí: Bị cáo Hồ Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm mà bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo Biên lai thu tiền số 518 ngày 22/12/2017. Bị cáo đã nộp đủ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hồ Thanh T, bị hại anh Lê Đức H có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Hồng L có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.