Bản án 13/2019/HNGĐ-ST ngày 17/09/2019 về xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG – TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 13/2019/HNGĐ-ST NGÀY 17/09/2019 VỀ XIN LY HÔN

Ngày 17/09/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương – tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 236/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/12/2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 05/08/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22/08/2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Q, sinh năm 1991;

Địa chỉ: Thôn KBT – QL – ĐT – Lâm Đồng.

2. Bị đơn: Anh Hà Mạnh M, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Số nhà 14 – KĐ – QH – LĐ – Lâm Đồng.

(Chị Nguyễn Thị Kim Q có mặt, anh Hà Mạnh M vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 17/09/2018, bản tự khai ngày 25/12/2018 và lời khai tại phiên tòa – nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q trình bày: Chị Nguyễn Thị Kim Q và anh Hà Mạnh M tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã QL – Đơn Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 15 Quyển số 01/2014 ngày 26/02/2014, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn đôi bên chung sống với nhau tại thôn KĐ, xã QH, Đơn Dương, Lâm Đồng. Trong quá trình chung sống giữa đôi bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do đôi bên bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp được với nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hằng ngày, từ đó dẫn đến đôi bên có lời qua tiếng lại, đánh đập và xúc phạm lẫn nhau, nhiều lần như thế khiến chị Nguyễn Thị Kim Q không thể chịu đựng được. Bên cạnh đó anh Hà Mạnh M không có trách nhiệm với gia đình, không chăm lo xây dựng kinh tế gia đình, nên dẫn đến đôi bên phải sống ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa chị Nguyễn Thị Kim Q và yêu cầu được ly hôn với anh Hà Mạnh M.

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim Q xác nhận trong quá trình chung sống giữa chị và anh Hà Mạnh M có 02 con chung là các cháu Hà Tuấn B, sinh ngày 09/06/2014 và Hà Tuấn Đ, sinh ngày 17/03/2016, hiện nay cháu Hà Tuấn B và cháu Hà Tuấn Đ đang sống chung với chị Nguyễn Thị Kim Q. Nguyện vọng của chị Q yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hà Tuấn Đ và giao con chung Hà Tuấn B cho anh Hà Mạnh M được trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim Q xác nhận trong quá trình chung sống giữa chị và anh Hà Mạnh M không có tài sản chung và nợ chung nên không đề cập đến.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh Hà Mạnh M đều vắng mặt. Đồng thời, vào ngày 21/03/2019 chị Nguyễn Thị Kim Q có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Hà Mạnh M.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử từ khi thụ lý cho đến thời điểm xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q, cho chị Nguyễn Thị Kim Q và anh Hà Mạnh M được ly hôn với nhau; Về con chung: giao con chung Hà Tuấn Đ, sinh ngày 17/03/2016 cho chị Nguyễn Thị Kim Q, giao con chung Hà Tuấn B, sinh ngày 09/06/2014 cho anh Hà Mạnh M được trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa của nguyên đơn, quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án “Xin ly hôn” giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q và bị đơn anh Hà Mạnh M. Anh Hà Mạnh M có nơi cư trú tại: Số nhà 14 – KĐ – QH – LĐ – Lâm Đồng, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 3 Điều 36; Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Việc bị đơn anh Hà Mạnh M vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai theo đúng quy định tại các Điều 175, 177, 179 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015. Vì vậy, theo quy định tại các Điều 227, 228, 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án và giành quyền kháng cáo vắng mặt cho anh Hà Mạnh M là đủ.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim Q và anh Hà Mạnh M tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại Uỷ ban nhân dân xã QL – Đơn Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 15 Quyển số 01/2014 ngày 26/02/2014. Trong quá trình chung sống giữa đôi bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp được với nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hằng ngày, từ đó dẫn đến đôi bên có lời qua tiếng lại, đánh đập và xúc phạm lẫn nhau, nhiều lần như thế khiến chị Nguyễn Thị Kim Q không thể chịu đựng được. Bên cạnh đó anh Hà Mạnh M không có trách nhiệm với gia đình, không chăm lo xây dựng kinh tế gia đình, nên dẫn đến đôi bên phải sống ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa chị Nguyễn Thị Kim Q và yêu cầu được ly hôn với anh Hà Mạnh M.

Phía anh Hà Mạnh M vắng mặt nhưng trong quá trình Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập anh M nhưng anh M đều không đến, không hợp tác, không có thiện chí mong muốn đoàn tụ. Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị Kim Q vẫn cương quyết xin được ly hôn với anh Hà Mạnh M. Chứng tỏ mâu thuẫn giữa đôi bên đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu có níu kéo để hai bên về chung sống lại cũng không hạnh phúc. Nên cho hai bên được ly hôn là phù hợp với thực tế và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Thị Kim Q vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hà Tuấn Đ, sinh ngày 17/03/2016 và giao con chung Hà Tuấn B, sinh ngày 09/06/2014 cho anh Hà Mạnh M được trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Hiện nay con chung Hà Tuấn B đang sống chung với anh Hà Mạnh M và con chung Hà Tuấn Đ đang sống chung với chị Nguyễn Thị Kim Q. Để ổn định cuộc sống của cháu, đảm bảo cho các cháu phát triển về mặt tâm sinh lý cũng như phù hợp với nguyện vọng của các cháu, Hội đồng xét xử nhận thấy giao con chung Hà Tuấn Đ, sinh ngày 17/03/2016 cho chị Nguyễn Thị Kim Q được trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung Hà Tuấn B, sinh ngày 09/06/2014 cho anh Hà Mạnh M được trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung là hoàn toàn phù hợp với các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung và nợ chung: Tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Thị Kim Q vẫn giữ nguyên ý kiến xác nhận trong quá trình chung sống giữa chị và anh Hà Mạnh M không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Q phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật. Anh Hà Mạnh M không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 3 Điều 36; Khoản 1 Điều 39; Điều 175, 177, 179, 219, 220, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Q.

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim Q và anh Hà Mạnh M.

Về con chung: Giao con chung Hà Tuấn Đ, sinh ngày 17/03/2016 cho chị Nguyễn Thị Kim Q được trực tiếp nuôi dưỡng.

Giao con chung Hà Tuấn B, sinh ngày 09/06/2014 cho anh Hà Mạnh M được trực tiếp nuôi dưỡng.

Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Kim Q phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, căn cứ vào Biên lai thu tiền số 0011121 ngày 24/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương, chị Nguyễn Thị Kim Q đã nộp đủ. Anh Hà Mạnh M không phải chịu tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2014”.