Bản án 13/2018/HS-ST ngày 09/02/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 13/2018/HS-ST NGÀY 09/02/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2018/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/HSST ngày 30/01/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành V - sinh ngày: 04/05/1993 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: F1/049, ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Chứng minh nhân dân số: 272213228, cấp ngày 18/03/2008, nơi cấp: Công an Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm: 1960 và bà: Lê Thị T, sinh năm:1960; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 05/11/2017. (có mặt)

 * Người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Văn T sinh năm: 1992

Nơi cư trú: Ấp N, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

 * Người làm chứng:  Anh Bùi Quốc L sinh năm: 1993

Nơi cư trú: Ấp L, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành V và Trần Văn T đều là đối tượng sử dụng ma túy đá. Vào sáng ngày 05/11/2017, Trần Văn T hỏi mua ma túy của Nguyễn Mạnh T (sinh năm: 1992, Hộ khẩu thường trú: ấp H, xã H, huyện T, Đồng Nai) và được T hẹn đến khu vực chợ HL giao ma túy.

Cùng lúc đó, Nguyễn Thành V đi đá gà về đang đi chơi cùng với Nguyễn Mạnh T, Nguyễn Thành V được Nguyễn Mạnh T nhờ ra gặp Trần Văn T nhận tiền bán ma túy và chỉ vị trí cất giấu ma túy tại vỏ bao thuốc lá Jet bên hông quán cơm Đ đã được T để trước đó.

Do không có xe để đi nên Nguyễn Thành V nhờ Bùi Quốc L điều khiển xe mô tô 86X1-6009 chở V đến khu vực trước quán cơm Đ để gặp Trần Văn T giao ma túy. Khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày, Trần Văn T điều khiển xe mô tô 60B7-060.67 đến gặp V tại đường bên hông quán cơm Đ. Tại đây, T đưa V 600.000đ và được V chỉ vị trí cất giấu ma túy (đang cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Jet bên trái đường, cách vị trí V và T đứng khoảng 06m). Khi V vừa nhận tiền, T vừa xuống xe để lấy ma túy thì bị Công an huyện Thống Nhất bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 600.000đ trên tay của Nguyễn Thành V, 01 vỏ bao thuốc lá Jet bên trong đựng 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng (tại lề đường bên trái, cách vị trí V và T khoảng 06m).

Kết luận giám định số 448/PC54-GĐMT ngày 09/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, trọng lượng: 0,4324 gam, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 08/CT.VKS-HS ngày 29-01-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Thành V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

* Lời nói sau cùng của bị cáo:

Trong những ngày bị tạm giam, bị cáo đã ăn năn hối hận về việc làm sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận vào khoảng 10 giờ 35 phút, ngày 05/11/2017, tại ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thành V đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, khối lượng 0,4324 gam, loại Methamphetamine cho Trần Văn T với giá 600.000đ thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất phát hiện, bắt quả tang và xử lý.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần. Tội phạm ma túy còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nên Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng… trái phép chất ma túy. Do đó cần có mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[2] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[3] Về biện pháp tư pháp:

- Đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thành V và Trần Văn T do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai hoàn lại theo kết luận giám định số 448/PC54- GĐMT ngày 09/11/2017, là 0,3715 gam, loại Methamphetamine, nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại Oppo màu trắng là tang vật Nguyễn Thành V và Trần Văn T sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 600.000đ là tiền mua bán ma túy của Trần Văn T, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe mô tô 86X1-6009 do Bùi Quốc L điều khiển chở Nguyễn Thành V thuộc sở hữu của anh Hà Phúc T, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận) và 01 xe mô tô 60B7-060.67 thuộc sở hữu của ông Trần Quang H, sinh năm: 1954, hộ khẩu thường trú:Ấp N, xã Q, huyện T), ông H và anh T không biết Trần Văn T, Nguyễn Thành V sử dụng đi mua bán ma túy, xe có giấy tờ hợp lệ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trao trả xe cho ông H và anh T. Nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[5] Đối với hành vi Trần Văn T có hành vi mua ma túy về sử dụng, không nhằm mục đích bán cho người khác, không dùng để sản xuất chất ma túy khác, Công an huyện Thống Nhất đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Anh Bùi Quốc L đi cùng với Nguyễn Thành V, nhưng không biết và không tham gia vào việc mua bán trái phép chất ma túy của V nên anh L là người làm chứng trong vụ án.

Đối với hành vi của Nguyễn Mạnh T: Trần Văn T khai có điện thoại hỏi mua ma túy của T; Nguyễn Thành V khai được T nhờ đi nhận tiền bán ma túy và chỉ vị trí cất giấu ma túy. Hiện nay, Nguyễn Mạnh T đã bỏ trốn khỏi địa phương, căn cứ những tài liệu, chứng cứ và lời khai của Trần Văn T và Nguyễn Thành V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã ra quyết định khởi tố bị can và quyết định tách vụ án để điều tra làm rõ đối với hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Mạnh T.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra có tạm giữ của bị cáo 01 chứng minh nhân dân, cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 53 - Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2017.

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 0,3715 gam ma túy thu giữ của Nguyễn Thành V và Trần Văn T do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai hoàn lại theo kết luận giám định số 448/PC54-GĐMT ngày 09/11/2017, loại Methamphetamine.

- Tịch thu phát mại nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại Oppo màu trắng.

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 600.000đ là tiền mua bán ma túy Trần Văn T.

(Tiền và vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất quản lý theo biên lai thu tiền số 0002312 ngày 29/01/2018 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2018).

Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 272.213.228, cấp ngày 18/03/2008, nơi cấp: Công an Đồng Nai, mang tên Nguyễn Thành V.

* Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.