Bản án 131/2020/HS-PT ngày 28/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 131/2020/HS-PT NGÀY 28/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2020/HSPT ngày 20/04/2020 đối với bị cáo Bùi Ngọc Diễm H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2020/HS-ST ngày 11 tháng 3 năm 2020 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Bùi Ngọc Diễm H, sinh năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: 129/38 đường P, phường T, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Đ và bà Nguyễn Thị Thu H; bị cáo chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/10/2019 đến ngày 28/10/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do chưa có việc làm ổn định, muốn có tiền tiêu xài nên Bùi Ngọc Diễm H đã nảy sinh ý định mua loại thảo mộc khô mà bị cáo cho rằng đó là ma túy, loại cỏ mỹ về bán lại kiếm lời. Qua mối quan hệ xã hội, H biết một người nữ giới tên G (không rõ nhân thân, lai lịch) sinh sống tại thành phố M là người bán cỏ mỹ. H sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905.554.091 đăng ký tài khoản mạng xã hội liên hệ và mua ma túy cỏ mỹ của G với số tiền 10.000.000 đồng để về phân thành các gói nhỏ bán lại cho người khác. Ngày 02/10/2019 một người đàn ông chạy xe thồ (không rõ nhân thân, lai lịch) đến giao cho H 01 thùng giấy bên trong có chứa 04 gói nylon màu bạc đều chứa cỏ mỹ. Sau đó H lấy 01 gói phân thành nhiều gói nylon khác nhau để bán lại với giá 800.000 đồng/gói. Vào sáng ngày 19/10/2019, một người nam giới tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 01 gói ma túy cỏ mỹ và hẹn H đến khu vực đường Y, phường C, thành phố T để giao hàng. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, khi H vừa đến khu vực hẻm số 335 đường Y, phường C, thành phố T thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nylon màu nâu có chữ “Coffee” bên trong có chứa thực vật khô màu xanh đã được niêm phong theo quy định pháp luật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại địa chỉ số 129/38 đường P, phường T, thành phố T thu giữ trên nóc tủ gỗ phòng bếp có 03 túi nylon màu bạc có chữ “Neem” bên trong đều chứa thảo mộc khô màu xanh; trong tủ gỗ phòng bếp có 07 gói nylon màu nâu, có chữ “Coffee” bên trong đều chứa thảo mộc khô màu xanh; 87 gói nylon màu nâu có chữ “Coffee; 01 cân tiểu li điện tử màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng kèm sim; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu tím kèm sim; 01 Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy và 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Bùi Ngọc Diễm H.

Tại Kết luận giám định số 1062/C09C(Đ4) ngày 04/11/2019 của Viện khoa học hình sự - Phân viện khoa học hình sự tại Đà Nẵng đã kết luận:

- Mẫu thực vật khô màu xanh đựng trong túi ni lông màu nâu, niêm phong trong phong bì gửi giám định không có chất ma túy, khối lượng mẫu 95,74 gam.

- Mẫu thực vật khô màu xanh đựng trong 10 (mười) túi ni lông được niêm phong trong thùng giấy cát tông gửi giám định đều không có chất ma túy, tổng khối lượng mẫu là 2113,66 gam.

Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: Phong bì M1 90,39 gam; 2094,65 gam trong thùng giấy cát tông được niêm phong.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HSST ngày 11/3/2020 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Ngọc Diễm H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Bùi Ngọc Diễm H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 19/10/2019 đến ngày 28/10/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16 tháng 3 năm 2020, bị cáo Bùi Ngọc Diễm H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Ngọc Diễm H vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo Bùi Ngọc Diễm H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc bởi lẽ bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình giúp cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án. Gia đình có công cách mạng, có ông Nội được Hội đồng Bộ trưởng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Nhì. Do vậy, có cơ sở chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Diễm H 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa HĐXX nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Bùi Ngọc Diễm H tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 19/10/2019, tại khu vực hẻm số 335 đường P, phường C, thành phố T, Bùi Ngọc Diễm H có hành vi mang theo 95,74 gam thảo mộc khô mà bị cáo cho rằng đó là chất ma túy loại cỏ mỹ để bán và cất dấu tại căn nhà số 129/38 đường P, phường T, thành phố T 2113,66 gam thảo mộc khô mà bị cáo tin rằng đó là cỏ mỹ, mục đích để bán thu lợi đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và nhận thức được việc sử dụng ma tuý không những ảnh hưởng tới sức khoẻ mà còn xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước, nhưng vì tư lợi cá nhân mà bị cáo đã mua thảo mộc khô mà ý thức chủ quan của bị cáo tin rằng đó là ma tuý cỏ mỹ từ người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên mức hình phạt 02 năm 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Gia đình bị cáo có ông nội được Hội đồng Bộ trưởng tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.

[3] Đối với phần nhận định của bản án sơ thẩm cho rằng: “Đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: “….. Bùi Ngọc Diễm H có hành vi mang theo 95,74 gam chất ma túy “cỏ mỹ” để bán và cất dấu tại căn nhà số 129/38 đường P, phường T, thành phố T 2113,66 gam chất ma túy “cỏ Mỹ”, mục đích để bán thu lợi”, là không chính xác mà phải nhận định rằng bị cáo H mang theo 95,74 gam và cất dấu tại nhà 2113,66 gam thảo mộc khô nhưng bị cáo tin rằng đó là chất ma tuý “cỏ mỹ” mới chính xác, bởi lẽ kết luận giám định “mẫu thực vật khô màu xanh” gửi giám định không có chất ma tuý.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Ngọc Diễm H – Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HSST ngày 11/03/2020 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Bị cáo Bùi Ngọc Diễm H 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bị bắt đi thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 19/10/2019 đến ngày 28/10/2019.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.