Bản án 129/2017/HNGĐ-ST ngày 27/12/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 27 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 171/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số2424/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Phùng Quang N, sinh năm 1984, cư trú tại: Canada.

Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Chị Lê Thị Phương L, sinh năm 1988, địa chỉ: Số nhà 1 ngõ 86 đường P, phường V, quận N, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn và tại các bản tự khai nguyên đơn là anh Phùng Quang N trình bày: Anh và chị Lê Thị Phương L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới và đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 25/7/2008. Sau khi kết hôn anh N quay trở về Canada sinh sống. Thời gian đầu vợ chồng có thường xuyên liên lạc nhưng sau ít dần. Do khoảng cách về địa lý, mỗi người một nước khác nhau nên vợ chồng không có điều kiện quan tâm, chăm sóc lẫn nhau dẫn đến tình cảm phai nhạt dần. Vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu do bất đồng về quan điểm, lối sống. Nay hai bên cùng xác định không còn tình cảm, không có khả năng đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị L.

Theo các bản tự khai và trong toàn bộ quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, bị đơn là chị Lê Thị Phương L trình bày thời gian kết hôn, quá trình chung sống và vấn đề con chung, tài sản chung thống nhất với trình bày của anh N. Chị L cũng nhất trí yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Phùng Quang N và chị Lê Thị Phương L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 25/7/2008. Theo các quy định của pháp luật đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh N và chị L cùng có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết việc ly hôn của anh chị nên theo khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Chị L và anh N đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh N.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn, anh N quay trở về Canada sinh sống. Thời gian đầu vợ chồng có thường xuyên liên lạc nhưng sau đấy vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên ít liên lạc dần. Hai bên đã tìm cách khắc phục nhưng không có kết quả, anh N cũng không làm thủ tục bảo lãnh cho chị L cùng sang Canada được. Nay cả hai bên xác định không còn tình cảm, không có khả năng đoàn tụ. Vì vậy việc chị L và anh N cùng đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn là hoàn toàn chính đáng.

Xét quan hệ hôn nhân giữa anh N và chị L tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đồng thời việc xin ly hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh N, chị L.

Về con chung và tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh N là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Anh N và chị L được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,